農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

2023-01-17由 安嘉智慧門鎖 發表于 農業

價效比低是便宜嗎最高

關於智慧門鎖,有很多

代理經銷商常為怎麼定價,或者選擇代理什麼價位的產品和品牌而煩惱,因為價格要是高了,擔心消費者嫌貴,不願購買;

要是價格過低呢,又擔心消費者認為質量不行,沒有安全感,同樣也不願購買。

在現在生活中,大多數人都喜歡所謂的“物美價廉”,所以眾多廠家和經銷商為迎合消費者這種心理,一味的產品價格壓到最低,以求“薄利多銷”。

那麼,真的是所有的消費者都喜歡廉價的智慧門鎖嗎?

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

對 話 一

經銷商甲:

前天,我接待了一個顧客,進店直問最貴的智慧鎖多少錢?我就把店裡最貴的(3200元左右)智慧鎖推薦給他,他卻說太便宜啦,用起來肯定讓人不放心,問有沒有萬元左右的,裝在別墅門上才能顯檔次。

經銷商乙:

這樣的顧客,太好辦了,將3200元的那款智慧鎖鍍層金,然後賣他一萬多。

經銷商丙:

很簡單哦!找一個不知名,網上也沒有售賣的某牌子的智慧鎖高價賣給他就是。

——對話摘自某個智慧鎖行業經銷商微信交流群。

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

對 話 二

筆者:

你認為多少價位的智慧鎖會最受消費者歡迎?

某企業市場經理:

這得辯證來分析,以我們企業為例,京東、天貓等電商平臺能進入月銷TOP10的,大都是1000~2000元左右的智慧鎖;3000元以上的智慧鎖在網上銷量很低;而傳統經銷商店銷都不喜歡賣太便宜的智慧鎖,一是因為利潤,二是到店購買智慧鎖的使用者,一般都不願意買太便宜的智慧鎖。

筆者:

為什麼會這樣呢?

某企業市場經理:

年輕消費者大都喜歡網購,他們追求的是價效比!但門店購買的消費者比較成熟、穩重,更看重智慧門鎖的品質和穩定性。

——對話來自筆者與一家線上、線下均做得不錯的智慧鎖企業市場經理的交流。

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

結 論

不同的消費者不同的消費觀念,有的人追求品質,有的追求價效比。

從以上兩個案例,我們可以得出以下結論:

一、追求品質的使用者,一般不會太注重價格。

就像寶馬、賓士再貴,買的依舊大有人在;而QQ、奧拓雖然便宜,但隨著人們生活水平的提升,也會慢慢地被邊緣化。

同理,好的智慧門鎖雖然貴,但因為做工、品質等方面有突出的表現,還是會有市場的;幾百塊錢的智慧鎖雖然很便宜,但是由於品質、服務等略遜一籌,時間一長使用者自然會知道“一分錢一分貨”的古語是有道理的。

價效比高≠價格低,買智慧鎖要的是物有所值

二、所謂的“物美價廉”,並非一味追求低價。

太低的價格,物美必須是前提,也就是說無論產品價格有多低,品質必須過關,這是使用者最基本的需求。所以,我們對“物美價廉”或是價效比高的理解,應該是“物有所值”,也就是說讓使用者覺得自己花的錢值得。

就像小米手機一樣,價格很便宜,也因此俘獲了一大幫忠實的“米粉”,但究其根本的原因,它贏得米粉信賴的不僅是價格低,最根本的是品質確實做得不錯,讓米粉覺得“物超所值”。

所以,不管是生產廠家或是經銷商,價格戰既損壞自己的利益,更損害了消費者的權益,得不償失,應該多考慮如何讓消費者物超所值。