朱祁鎮全面否定朱祁鈺，為何朱見深上位後卻為他平反

朱祁鈺的登基，可以說是機緣巧合，大際遇。

作為朱瞻基第二個兒子的他，母親吳氏地位卑賤，出身成疑一說是宣宗為太子時的婢女，一說乃是漢王朱高煦的侍妾、罪臣之女，這樣的出身也讓“皇家蒙羞”，因此吳氏只得居於宮外，連帶朱祁鈺也一起居於宮外。

對於皇位的承繼，雖不如《大明風華》中朱瞻基的那句難堪大任來得直白，但在長兄、嫡子朱祁鎮健在之下，他是絕無機會染指的。

宣德十年，明宣宗病重之際，才下詔將母子二人召進宮，託孤於張太后，朱祁鈺母子二人才算走向前臺。在朱祁鎮登基後，朱祁鈺被封為郕王。

如若按照正常的歷史走向，朱祁鈺應該如同眾多明朝宗嗣一般，做一個只知吃喝的閒散王爺。但正統十四年（1449年），明英宗朱祁鎮的一場土木堡之變，不僅改寫了自己的命運、大明王朝的氣運，甚至於朱祁鈺的命運也因此而變。

皇帝被俘，瓦剌也先意欲以他為肉票，大開獅子口；大軍壓境、京師危殆，朝不保夕。當時皇太子朱見深年僅2歲，國無長君。如是22歲的郕王，身份也從監國到了皇帝，廟號代宗，改年號“正統”為“景泰”。被俘的朱祁鎮也被遙尊為太上皇。

接下來，明代宗朱祁鈺委于謙以重任，調集山東等地兵士，組織北京保衛戰。北京保衛戰的勝利，不僅挽救了大明王朝危局，也更為他的統治打下了基礎。

但小宗、庶子的出身以及在瓦剌一年多後，朱祁鎮被放歸，這些因素也讓他本人如鯁在喉。在選擇幽禁朱祁鎮於南宮的同時，他也在為自己、為自己的兒子籌謀。

景泰三年，他終於決定廢黜朱見深的太子之位，改立為沂王；自己的兒子朱見濟被立為太子。這種種舉動，無疑是在打算樹自己正朔，但世事無常，自己的兒子朱見濟在被立為太子的次年，便六歲而夭。如此，東宮之位空懸。

此後的五年間，朱祁鈺都無所出。景泰八年正月，景泰帝病重。朝堂上流言四起，最終石亨、徐有貞、曹吉祥等人發動奪門之變，明英宗朱祁鎮再度上位。

上位後，朱祁鎮將於謙等人誅殺，對於弟弟朱祁鈺廢除帝號，幽禁宮闈，不足月餘朱祁鈺便突然去世，對於死因淡遷的《國榷》中有語“太監蔣安希旨，以帛扼殺王，報郕王薨”。至於死後諡號，朱祁鎮贈惡諡“戾王”。

對於景泰帝，朱祁鎮也進行了全面否定。稱朱祁鈺不孝、不弟、不仁、不義，臭名昭著，神人共憤，其母親孫太后亦附和之。

但在朱祁鎮之子，曾被朱祁鈺廢黜過的侄子朱見深上位後，他卻一反常態，選擇為叔叔朱祁鈺平反，甚至稱讚朱祁鈺：“朕叔郕王踐阼，戡難保邦，奠安宗社，殆將八載……始終八載，全護兩宮。仁恩覃被於寰區，威武奮揚於海宇。” 那麼為何朱見深不惜打破父親的評價，也要為朱祁鈺平反呢？

第一， 奪門之變的實質

在景泰八年發生的奪門之變，其實質是一場朱祁鎮與兒子朱見深的承位之爭。當時，對於石亨、徐有貞、曹吉祥等人的舉動，于謙作為兵部尚書事實上早已知悉。但未對他們進行打擊的重要原因便是，于謙等人意欲舉薦朱祁鎮之子，曾被廢的太子朱見深為繼承人。

但就政治鬥爭的殘酷性，于謙等人顯然預估不足。上任的朱祁鎮與第一任皇帝任內，並無二致，一樣的昏聵無能。不僅于謙、王文等曾擁立朱祁鈺的重臣被殺，連帶于謙舉薦的官員，也都受到牽連。

至於朱見深，則喪失了直接承位的可能；此後的朱見深更是曾因為被廢，而遭到眾多兄弟的詬病，連帶朱祁鎮也多有責難。對於這樣的一件事變，朱見深給它的定性為“彌留之際，奸臣貪功，妄興讒構，請削帝號。”

第二， 寬仁的明君之風

對於朱見深，我們從其廟號憲宗便可見一斑，博文多能曰憲，中興之主曰憲。在為政上，這位君主施行仁政，重用賢能，面對朱祁鎮遺留下的政治危局，荊襄流民、四川蠻苗等地造反、建州女真崛起等都能夠合理處置。足夠大度，又有仁君之風，也成為他為叔叔平反的主觀因素。

第三， 順應民意的需要

作為奪門之變的受害者，于謙這樣一位股肱之臣也被父親朱祁鎮誅殺，這造成群眾之意，成鼎沸之勢。而作為與于謙互相成就的朱祁鈺，在位期間整飭吏治、治理黃河、發展經濟，軍事上也重建了十軍營，就其功績而言，是得民心的。因此，為于謙平反，為朱祁鈺平反，也是順應民意、獲取民心的需要。