張藝謀經典電影《菊豆》與《活著》，你覺得哪一部更悲慘？

張藝謀在早期拍了兩部非常經典的電影，一部是《菊豆》，另外一部就是《活著》。《菊豆》肯定是悲劇，這沒有的說，有人說用一句話來概括，就是兒子殺老子。而《活著》，說實在話，筆者其實認為劇中的人物只是說悲慘，但你說是悲劇，我想談不上，相反，他給人的感覺更有點類似於《阿甘正傳》，給人帶來的勵志作用遠遠高過悲慘。不過劇中的人物生活確實都比較悲慘，這是不爭的事實，今天，我們就來比較一下，同為張藝謀的經典電影，《菊豆》和《活著》，哪一部劇你覺得更悲慘。

如果對比的話，那首先肯定是主人公的對比，菊豆和富貴，這兩位主人公，在人生的經歷上面，確實都是悲劇性人物。而菊豆給人的觀眾帶來的感覺，卻更多一份壓抑。菊豆也在為她的人生而抗爭，富貴也是，只是說菊豆所做的一切，在道德倫理上面，至少在那個時代，是受到了非常大的束縛的。菊豆其實也沒有錯，她在丈夫楊金山一直待她的情況下，投進了楊青山的懷抱。菊豆沒有得選擇，如果她不選擇楊青山，那麼楊金山的前兩個老婆，就是她的最終結果。而選擇了楊青山之後呢，因為楊青山的優柔寡斷，或者說孱弱，並沒有給到她足夠的支撐，楊青山沒有果斷的帶著菊豆遠走高飛，對於菊豆，楊金山，以及兒子楊天白來說，最後都沒有得到好的結果，楊家染坊所處的一個環境太逼仄了，逼仄到每一個人都沒有退路，劇中全部的主角最後都是悲劇。

而對於《活著》中的富貴來說，他所做的其實並沒有多大的錯誤，至多是早期好賭一些，對於家庭沒有怎麼負責任。但是其實輸掉家常給龍二，其實就是塞翁失馬，劇中也說了，如果富貴沒有輸掉全部的家產，那打在龍二身上的五槍，就應該是打在他富貴的身上。富貴其後的一切，都是在為自己的生活，為自己的家庭而努力，本來他是可以擁有幸福圓滿的生活的，只能這樣說，命運多舛，很多東西，有點冥冥中註定的味道，而這一點，不是人力可以改變的。例如說在鳳霞難產的前夕，其實富貴一家都是做出了準備工作的，鳳霞在生產之前，他的女婿二喜還請來了老醫生在那裡等待。可是老醫生因為餓得太久，竟然活活被饅頭撐死，這些因素，哪裡是人力可以控制的呢？而後不久，二喜在搬運的時候，因為吊車出了差錯，被兩派水泥板夾死。這些苦難，我們看的時候都是淚，可是卻是是你怎麼樣也改變不到的東西。

我們看《菊豆》，人物彷彿都侷限於一個牢籠，所有的戲劇衝突都在逼仄的環境中展開，其實這個牢籠不是說堅固到無懈可擊的，如果天青和菊豆更加勇敢一些，還是有可能逃離出去的。而《活著》的富貴，只能說那是連續不斷的苦難，我們更多的是看到富貴的抗爭，不管最後的結果多麼悲劇，哪怕外孫苦根最後因為吃豆子撐死，可是並沒有讓觀眾絕望，而是被富貴身上那種和命運抗爭的特質打動。

《菊豆》和《活著》，應該來說，都是悲劇，可是觀看完畢，兩部劇帶給我們的沉重感應該是不一樣的，《菊豆》在我看來，才是真正的悲劇。而《活著》，正如電影兩句經典臺詞，“人只要開心，窮點沒有關係”，第二句就是，“人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著”，不管我們理解不理解這句話，這都是一種姿態。