3萬元血汗錢有了說法

“請你放心，我們剛剛聯絡了劉某。如果他不能及時支付，你還可以來找我們。”近日，來自湖北省鄂州市梁子湖區檢察院的一通電話，讓務工人員張某倍感溫馨。

歷經討要欠薪的絕望、苦惱，迎來絕境逢生般的支援起訴，雖然這是張某生平第一次與檢察機關打交道，但他卻對此留有深刻印象。

三年前，受僱於劉某的張某在工地上從事泥工工作。雙方約定，工程完工後劉某一次性付清張某勞務工資3萬元。然而，完工後，劉某並沒有及時支付工資。張某多次催要後，2021年2月18日，劉某向其出具了一張內容為“今欠張某工資人民幣叄萬元整”、落款人為“劉甲”的欠條。

張某認為有了欠條的約束，自己很快就能拿到欠薪，但接下來的一年時間裡，張某並沒有拿到這筆錢。無奈之下，張某將目光轉向了訴訟維權。

然而，事情進展得並不順利。張某需要證明，欠條上載明的欠薪人“劉甲”與其要求實際支付勞務工資的義務人劉某之間究竟是什麼關係。如何透過證據證明欠條上的“劉甲”就是劉某？這個問題成為影響訴訟走向的關鍵，如果舉證不能，張某將面臨被法院駁回起訴的風險。加之自身法律知識欠缺、舉證能力較弱，張某陷入了困境。

今年3月10日，張某向鄂州市梁子湖區檢察院書面申請支援起訴。受理申請後，該院認為，欠條上的“劉甲”是否與劉某為同一人，該待證事實的關鍵證據影響著訴訟的走向。考慮到當事人張某的訴訟能力不足，該院認為該案符合支援起訴條件。於是，辦案檢察官協助張某調取了劉某的戶籍證明，實地走訪了工地現場，向知情人核實了相關情況，最終幫助張某收集到劉某確為“劉甲”的一系列相互印證的證據。

3月15日，梁子湖區檢察院向法院發出支援起訴意見書。3月23日，在梁子湖區法院的主持下，原、被告雙方達成了調解協議：被拖欠的工資由劉某分三期支付給張某。

【來源：濟南市歷下區檢察院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn