既然35歲就會中年危機，那深耕一個領域到底還有什麼意義

前幾天和一個朋友聚會，朋友提到了一個問題，他說：“好多人都說要深耕一個細分領域，使自己成為專家，就能賺大錢。可是有不少工作35歲以後就會被裁員，那深耕還有什麼意義？”

關於“35歲中年危機”這個話題，在社會上已經不算是什麼新鮮事，網上有好多人都曾經討論過這個事。那麼今天在這裡，我也根據自己的社會經驗以及分析推理，跟大家聊聊這個話題。

第一，先來說說，到底什麼是真正意義上的深耕？

很多人一聽到“深耕”這個詞，大部分都往“專一、專注”這些方向上去理解，都會認為，一直專注地使用某一項技能工作就好了。甚至很多人會說“只專注於一項技能，這還不簡單嗎？”

事實上卻並非如此。深耕，指的其實是某一個大行業、某一類崗位的深耕，而並不是某一項技能的深耕，這完全是兩碼事。

這是因為，某一項技能在一段時期內是相對靜態的，而一個行業、一類崗位需要的技能卻是動態的。而實際上，隨著社會生產力水平的不斷提高，即使是技能本身，也不存在絕對的靜態。

先拿駕駛汽車這項技能來舉例。

駕駛汽車，看似算是一項技能，但仔細觀察你就會發現，這個大項技能裡又包含了很多小的技能。

比如，如何把握打方向盤的時機、如何正確使用三個後視鏡、如何使用霧燈，等等，這些只是最基礎的操作，也是駕照考試中的必考內容；

如何使用車載導航系統找到沒去過的地點、如何使用座椅加熱功能，等等，這些也屬於駕駛汽車的附屬、輔助技能，但這些駕照考試中並不會考查。

由此可見，技能本身，也不存在絕對的靜態。

再拿出租車司機這個崗位來舉例。

上面所提到的駕駛汽車，算是計程車司機需要具備的技能之一，但卻並不是計程車司機的所有技能。換句話說，計程車司機必須要會駕駛汽車，但只會駕駛汽車卻當不好一個計程車司機。

比如，如何使用電子計價器，如何列印乘車發票，等等，這些只是最基礎的操作，也是計程車司機的必備技能；

而如何使用網約車app接單、如何選擇高峰時段的最優路線，等等，這些也屬於計程車司機的附屬、輔助技能，但這些卻並不是計程車從業資格證的考試內容。

由此可見，某個社會上的具體崗位，更是一直在動態發展變化著。

綜上所述，隨著時代的變遷，社會各行業都是要向前發展的，自然地，無論是某項技能還是某個崗位，對人的技能要求都是動態變化的，基本都是向由少到多、由單一到多樣的趨勢發展。所以，深耕某一個行業細分領域，不但不能只會一項技能，反而是需要學習更多的技能，使自己成為複合型人才，才能適應本行業的發展變化和滿足對標服務人群的需求。

因此，

真正意義上的深耕，是要把整個行業的發展趨勢一同考慮進來，使自己的行為符合行業的大趨勢方向，讓自己隨著行業一同成長、進步。

千萬不可以把“深耕一個領域”視同於“只專注於一項技能去工作”。

不但要升級、更新原有的崗位核心技能，還需要學習和掌握更多的輔助技能，用以擴大和發揮核心技能更多的價值。

第二，再來說說，哪些崗位、哪些細分領域值得深耕？

1、如果按照體制內外的標準來劃分，當然是體制外的領域更值得深耕。

同一行業的同一領域，體制內和體制外都存在名稱相似的崗位，比如，體制內的某官方新聞媒體作者和體制外的自媒體作者，體制內的學校老師和體制外的培訓老師。崗位名稱上雖然相同或相似，但工作性質、工作內容、工作方法卻不盡相同。

體制內工作崗位的最大特點就是“一切行動聽制度”，有現成的制度，所有行為都只能在這個制度大框架內完成，工作自由度較低。在個人想要進步、革新工作方式的時候，往往會不同程度地受到原有制度的限制。即使個人有更高的綜合能力，但能夠施展個人才華和能力的機會和位置是十分有限的。

而體制外的工作，大多數時候則自由度更高，工作的內容更加趨近於社會的新形勢、新方向，不會過於刻板地因循守舊。在個人產生新的工作想法時，能更快地付諸於工作實踐，有效提高工作效率，並可能很快得到一些所服務人群的正向反饋。

因此，對於善於思考、善於創新的人來說，相同行業的相同領域，一定是體制外的工作更值得深耕。畢竟，從歷史上來看，推動社會前進的，基本上都是體制外的行業領域。

2、如果按照行業對應的生活需求標準來劃分，肯定是與基礎生活需求相關的領域更值得深耕。

社會上的每一個行業、每一個領域，都對應著一種社會生活需求。哪些需求更廣泛、更普遍，那就基本可以說明哪些是更基礎的需求。像衣、食、住、行、教育、醫療、文化娛樂，這些方面都是與大多數人的基礎生活需求息息相關的，所以，對於絕大多數人來講，是值得長期深耕的，並且，社會上的絕大多數行業和領域，都與這些有關。

但是，我並不是說，與基礎生活需求相距甚遠的領域就一定不值得深耕，像一些生活中的冷門領域或國家層面上的科研領域，只會有極少數人去深耕，而不適合大多數人。比如，奢侈品鑑定、嬰兒起名這些極少數人做的領域，或者新一代核反應堆、超級雜交水稻這些國家級科研專案。

國家級的科研專案，雖然有一部分看不出來與老百姓的基礎生活需求有啥關係，但其實都有著千絲萬縷的間接關係。而那些特別冷門的領域，只是服務極少數人的一些專案。

因此，與基礎生活需求密切相關的領域，長期來看，更加穩定一些，也就值得去深耕。畢竟，不廣泛、不普遍的需求，和不穩定的冷門領域，都有消失的可能。可每個人的一生卻很長，絕大多數普通人，承受不了這種風險，也就沒有必要去深耕。

好了，今天的內容，就跟大家分享到這裡。如果還有其他疑問，歡迎與我互動。你的收藏、點贊、轉發和關注，就是對我最大的支援。我是魏老師，咱們下期再見。