你為什麼對基站“惡意”這麼大？或許都是“誤會”！

1.5G基站上班“摸魚”？

白天上班，晚上睡覺，對於我們來說再正常不過了，但5G基站居然也“打盹”？那它“睡過去”了，我的手機豈不是沒訊號了？

此前，網路上關於“運營商讓基站休眠”的話題一度引發不少爭議，乍一看很多人會覺得5G基站“華而不實”“好看不中用”，也擔心“基站關停”會不會影響自己使用5G網路……

其實不用擔心！“基站休眠”並不是把基站關閉，而是一種新的節能方式，不會影響手機訊號。5G基站透過人工智慧排程演算法，在閒時狀態比如深夜，沒有5G使用者接入時，智慧關斷部分裝置供電，進入休眠狀態，從而降低功耗。

為什麼這麼做呢？因為實在是“太費電”了，看一組廠商資料就明白了。

單個5G基站的功耗在3。5-3。8KW左右，是4G基站的3倍多，哪怕是空載狀態也比4G功耗高。一個5G基站一年的綜合電費在2。5-3萬元。目前我國5G基站總數已達200萬個，僅中國移動就建了110萬個，還不說二次轉供電、進駐小區難這些痛點，單是高昂的電費就讓運營商“頭大”了。況且未來5G基站還會增加，龐大的運營成本可想而知。

所以，當５G基站進入“睡眠模式”後，AAU（5Ｇ天線）檢測到沒有資料傳送，則關閉PA（用來放大訊號的裝置）；檢測到有訊號傳送，就立刻恢復正常狀態。

這樣一來，單個5G基站一年可節省最低3500元電費，對企業來說是降本增效，也是為了可持續發展。從社會層面來說，省電也不完全為了“省錢”，更是為了“節能”和“低碳”，就好比沒有衣服讓洗衣機空轉，何嘗不是一種資源浪費呢？所以，“基站休眠”並不是在“偷懶”，這怎麼也算是個“看家本領”吧！

2. 基站“輻射”有害？別進小區……

2022年，依然有人認為基站有嚴重輻射，對人體有害。不少網路媒體也報道過有小區業主拒絕運營商進小區施工，拒絕基站建設到樓頂等等，這一點，也是運營商一直以來的“心病”。

基站覆蓋不夠，導致網路訊號不好，居民不滿意？靠近小區建設基站，改善網路訊號，居民怕有輻射，還是不滿意？

確實是“進退兩難”。

其實說到底，根本問題不在於“基站”建在哪兒？而是出在“輻射”上。

5G輻射會不會對人體產生傷害呢？

答案是：目前沒有任何研究表明存在一致的證據，證明符合國家電磁防護規範的裝置，會對人體產生不良健康後果，不論2G、3G、4G還是5G時代。

我們生活的地球就是一個大磁場，很多物質本身就自帶輻射，比如太陽輻射、耗材輻射等。家用電器是最常見具有輻射的物質，比如手機、電視、電腦、電吹風、微波爐等。手機輻射約50μw/cm2，冰箱輻射約400μw/cm2，吹風機輻射約300μw/cm2，電腦輻射約500μw/cm2，照明燈具輻射約200μw/cm2，而鐵塔的輻射約8μw/cm2，僅次於手機，是不會影響人體健康的。

再來說說5G基站的輻射，打個比方，基站和手機，相當於兩個人說話，輻射比作音量，距離越遠越要大聲喊；距離越近，越能小聲說。再放到手機上來說，訊號只有“一格”時，手機輻射強度是50w；當訊號“四格”時，手機的輻射強度只有0。5w。所以同理，基站覆蓋越密，手機訊號接收越好，使用者受到的電磁輻射反而會越小。

所以，真的不用再擔心5G基站輻射大，危害大，反之，基站建設密度增加，網路訊號都很好，輻射反而會越小。

關於5G基站的兩個“誤會”就是這樣，不要再錯怪“基站”了。