關於氣候變化的最佳書籍

從個人影響變革的力量到所需的大規模政府幹預，我們應對氣候變化的努力是否接近轉折點？

“你能做的最重要的事情就是談論氣候變化”。

《拯救我們：氣候科學家在分裂的世界中尋求希望和治癒的理由（Saving Us： A Climate Scientist‘s Case for Hope and Healing in a Divided World）》

《拯救我們：氣候科學家在分裂的世界中尋求希望和治癒的理由》

“如果我們認真對待從頭開始，在社群中，透過人際關係和人類情感實施積極的變化，這是必讀的書籍，”——瑪格麗特·阿特伍德，#1紐約時報暢銷書作家；

聯合國地球衛士、氣候科學家和福音派基督徒凱瑟琳·海霍改變了關於我們如何拯救未來的辯論。凱瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）被《紐約時報》稱為“美國最有效的氣候變化溝通者之一”，她知道如何在我們不斷變化的星球上駕馭對話的各個方面。

作為一名居住在德克薩斯州的加拿大氣候科學家，她可以輕鬆地應對對資料的不信任、對迫在眉睫的威脅漠不關心以及對擬議解決方案的抵制。在過去的十五年裡，海霍發現，為了應對氣候變化，我們能做的最重要的事情就是談論它——她想教你怎麼做。

在《拯救我們》一書中，海霍認為，當談到改變人心和思想時，事實只是等式的一部分。我們需要找到共同的價值觀，以便將我們獨特的身份與集體行動聯絡起來。這不是另一個關於行星著火的世界末日故事。這是對科學、信仰和人類心理學的多層次審視，來自她所在領域的一個偶像——最近被任命為大自然保護協會的首席科學家。

利用跨學科研究和個人故事，Hayhoe表明，小對話可以產生驚人的結果。《拯救我們》為我們提供了與您的親人展開對話的工具，討論我們如何在推動變革方面發揮作用。

本書的作者是一名氣候科學家，也是一名福音派基督徒和居住在德克薩斯州的加拿大人，所以她涵蓋了很多領域。這本書是在她發表的TED演講的背景寫的，有近四百萬人觀看過。她是一個利用所有渠道和機制來宣傳的人，我衷心贊同這一點。

這不是一本文學書。從某種意義上說，我會說這是一本操作手冊。它的副標題可以是“如何與人們談論氣候變化”。她說的讓我印象最深的一件事也是最簡單的，那就是我們任何人都能做的關於氣候變化的最重要的事情就是談論它。在這本書中，她展示了為什麼這很重要以及如何去做。

為了解釋為什麼它很重要，她提到了兩位研究人員Tony Leiserowitz和Ed Maibach在他們所謂的“全球變暖的六個美洲”上建立的分類系統。他們沒有考慮氣候“否認者”和氣候“信徒”，而是進行了研究，將美國公眾分為六組，從驚慌，到擔憂，到謹慎，到脫離，到懷疑，到不屑一顧。這是很多團體。屬於這些群體的人的百分比一直在變化，但基本上，感到震驚和擔憂的人正在增長，而另一端的人正在下降。凱瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）說的是，“有時你必須知道什麼時候不能參與。

你永遠無法說服那些不屑一顧的人，但他們只佔人口的7%，所以忘記他們吧。好訊息是，93%的人可以以某種方式參與其中。這是她的出發點，這與兩極分化無關。這與我們或他們無關。這是關於這個頻譜的。如果我們考慮沿著光譜移動人們，我們可以移動他們的任何一點都是一件好事。她很實用。這與絕對無關。這是關於在人們所在的地方與他們會面。

對於海霍來說，我認為這是基於基督教信仰，成為一個好的基督徒就是表現出對他人的愛和關懷，特別是那些比我們更貧窮、更不富裕的人。但當然，這些價值觀不僅由基督徒持有。因此，我們不僅需要考慮當地社群的人們，還需要考慮氣候變化將在全球範圍內產生的影響。但她非常堅決地把它放在離家近的地方。她認為，人們在如何應對氣候變化方面陷入癱瘓的部分原因是因為它看起來抽象而遙遠。我認為，她真的是一個天才，她能找到共同價值觀的點——這些價值觀總是會有所不同，它們不會都是一樣的——並繼續尋找能量來尋找這些接觸點。對我來說，這真的非常鼓舞人心。

海霍在這本書中一遍又一遍地表明，事實是不夠的。它們並非無關緊要。她非常清楚，當涉及到你可能與這個光譜上的人進行的各種對話時，你可能會從非常簡短和事實的反駁開始，反駁某些可能提出的反對氣候變化的神話和論點。但她說不要花太長時間，也不要為此分心。很快，你接下來需要做的——更重要的是——是展示人們能做什麼。給他們可以採取的實際迴應，這樣他們就不會面對所謂的事實，讓他們感到無能為力或憤怒。

事實是初步和必要的，但完全不足以不僅激勵行動，而且產生這套共同的價值觀，這些價值觀對於在如此多的問題上實現共同的政治意願是必要的。

《白色的天空下（Under a White Sky： The Nature of the Future）》

《白色的天空下》

人應該統治“全地球，以及爬在地上的每一個爬行的東西”，這是一個已經固化為事實的預言。人類對地球的影響如此普遍，以至於據說我們生活在一個新的地質時代：人類世代。

在

《白色的天空下

》中，伊麗莎白·科爾伯特（Elizabeth Kolbert）認真審視了我們正在創造的新世界。一路上，她遇到了生物學家，他們正試圖保護世界上最稀有的魚類，這些魚類生活在莫哈韋河中部的一個小水池中；在冰島將碳排放轉化為石頭的工程師；澳大利亞研究人員正試圖開發一種可以在更熱的地球上生存的“超級珊瑚”；還有正在考慮將微小鑽石射入平流層以冷卻地球的物理學家。

科爾伯特說，看待人類文明的一種方式是，這是一萬年來反抗自然的練習。在

《第六次滅絕》

中，她探討了我們的破壞能力如何重塑了自然世界。現在，她研究瞭如何危及我們星球的各種干預措施如何越來越多地被視為拯救地球的唯一希望。透過鼓舞人心、恐怖和黑暗喜劇，《

白色的天空下

》對我們面臨的挑戰進行了完全原創的審視。

這本書從芝加哥河的案例研究開始，芝加哥河在20世紀初被逆轉，作為一個大規模水利工程專案的一部分，對美國的大部分水文產生了影響。這產生了無法預見的重大生態後果，導致引入一種亞洲鯉魚來嘗試處理水草，這反過來又導致了更多意想不到的後果。具有諷刺意味的是，亞洲鯉魚是在1963年引入的，也就是雷切爾·卡森（Rachel Carson）的

《寂靜的春天》

出版後的第二年，她在書中反對化學殺蟲劑和殺菌劑，並支援生物控制，亞洲鯉魚就是一個典型的例子。因此，這裡有一個例子，其中實施了看似自然的解決方案，其後果與這些化學解決方案一樣多。我認為科爾伯特希望我們考慮的是，生態和人類系統之間的聯絡是如此複雜，以至於很難知道我們的干預措施會產生什麼效果。

她用了很多例子來說明，非常善意和關心的科學家最終是如何試圖使用越來越多的技術和干預措施來理解、修補和管理自然系統，以拯救我們可能仍然認為是自然的東西。她使用的最尖銳的例子之一是在死亡谷國家公園的小水池中發現的這種魚。其中一些游泳池有游泳池那麼大，裡面有這些叫做小魚的小魚。而且由於這些小魚已被隔離，一個水池可能包含該魚中某些物種的唯一種群。由於氣候變化，其中一些水池正在乾涸。有一個例子，生物學家將其中一條小魚的總數量裝在兩個桶裡，試圖將其運送到另一個水池中。然後他們創造了人工水池，這些科學家正試圖繁殖小魚。但是小魚一次只釋放一個卵，所以他們試圖追蹤這些微小的卵，並哄騙微小的小魚種群繁殖。

科爾伯特是那種想要向我們展示一個形象並鼓勵我們自己思考這個形象意義的作家。她沒有確切地告訴我們如何理解這一點，但她以一種諷刺的、略帶超然的氣息呈現了它。它給人一種不流血的感覺，對這本書的一個有效的批評是，她沒有參與許多這些干預的經濟和政治原因，以及它們在不同景觀中對不同人的不同影響的方式。但是，與此同時，她對有說服力的案例研究和生動的細節有著很好的眼光，揭示了我們所處的環境的悲劇荒謬性，這種荒謬性只會增加。

《東部冰雪的貓頭鷹：尋找和拯救世界上最大的貓頭鷹（Owls of the Eastern Ice： The Quest to Find and Save the World’s Largest Owl ）》

《東部冰雪的貓頭鷹：尋找和拯救世界上最大的貓頭鷹》

2020年《泰晤士報》年度自然圖書 筆會/E。O。 威爾遜文學科學寫作獎得主斯坦福大學年度旅遊圖書獎決賽入圍者“一場緊張的冒險……這本書改變了我‘海倫麥克唐納，H is for Hawk’Remarkable的作者。要是每個瀕危物種都有一個像喬納森·斯拉格特·伊莎貝拉·特里（Jonathan Slaght‘Isabella Tree）那樣慷慨激昂、勇敢和務實的守護天使就好了，他是《濱海邊疆區》（Wilding Primorye）的作者，這是一個偏遠的森林地區，靠近俄羅斯，在鐵絲網中交匯的地方，是唯一棕熊，老虎和豹子共存的地方。它也是大自然最稀有的鳥類之一，布拉基斯頓的魚貓頭鷹的家園。與這種巨大而奇怪的鳥的偶然相遇使野生動物研究員喬納森·斯拉格特的生活發生了無法估量的改變。

這是斯拉格特尋求保護難以捉摸的貓頭鷹免於滅絕的故事。在長達數月的數千英里的旅程中，他一直在它的禁地追逐它。他花時間與在針葉林的惡劣條件下掙扎的俄羅斯人在一起。他還觀察到俄羅斯的伐木利益和不斷變化的命運如何對貓頭鷹的生存構成新的威脅。保護森林的棲息地將為子孫後代保護森林，包括動物和人類 - 但這場戰鬥能贏嗎？

令人振奮和清晰的《東方冰雪貓頭鷹》慷慨激昂地反映了我們與自然世界的關係，以及將自己的職業生涯奉獻給單一追求的意義。

在某種程度上，這不是一本明顯的2021年最佳氣候書籍，因為它是關於一位野外生物學家在俄羅斯東部薩馬爾加河沿岸進行野外工作的。吸引我的是作者花了四年時間追蹤這些生活在半冰凍河流沿岸並以魚類為食的非常難以捉摸的貓頭鷹，他是如此頑強、痴迷和一心一意地追逐這些生物，在一個非常極端和無情的棲息地，偶爾會潛伏著非常奇怪和略帶威脅的人類。從很多方面來說，這是一個經典的任務故事，而且具有強制性的可讀性。它以一種非常不加修飾的方式講述。他是一個好作家，但他並沒有試圖說服讀者任何東西。他只是邀請我們分享他對這些動物的獨特痴迷，這些動物被稱為布拉基斯頓的魚貓頭鷹，它們是同類中最大的現存貓頭鷹。它們高達兩英尺半，翼展超過六英尺。所以它們絕對是巨大的，它們生活在河邊這些巨大的老樹上。

如果說《

在白色的天空下》

呈現了一個不可能的悖論，即我們如何穿上人類世的針，控制我們的控制嘗試，那麼這是一個不可能的任務故事。首先找到貓頭鷹，然後想辦法拯救它們。一路上，他和他的助手設計了新的方法來誘捕貓頭鷹，因為以前從來沒有人試圖誘捕它們。他們最終設計了這個特殊的盒子，它實際上位於河中，裡面放滿了魚。他們想出了這個精心設計的網系統來捕捉這些鳥。他最終變得非常精通誘捕它們，然後必須學習如何使用這些特殊的電池供電的GPS裝置標記它們。然後，他必須恢復裝置才能獲取資料，因此他們必須再次誘捕貓頭鷹。這是一個對不可能的困難的追求，但他成功地實現了他的目標，即瞭解這些動物的數量，是什麼控制了這些種群以及它們生存需要什麼樣的棲息地，以便他可以幫助建議制定保護計劃。

這本書是悲觀主義和希望的奇怪混合體。一方面，你可以看到伐木公司——它們租用了這些貓頭鷹賴以生存的許多主要棲息地——正在使用這些貓頭鷹需要棲息的許多老樹來建造橫跨河流的橋樑。這是一種懶人的橋：他們只是把樹撞倒。另一方面，一旦Slaght意識到這些相對不常見的老樹的重要性，這些樹有足夠大的洞，貓頭鷹可以在其中築巢，並告訴伐木公司，他們似乎很樂意合作並做出輕微的調整，這可能會對保護這些貓頭鷹的築巢棲息地產生巨大影響。這裡有一個教訓，那就是一個人真的可以改變我們的理解，而且這種理解可以使相對直接的干預產生不成比例的效果。這就是我真正喜歡的。

《如何炸燬管道：學習在著火的世界裡戰鬥（How to Blow Up a Pipeline： Learning to Fight in a World on Fire）》

《如何炸燬管道：學習在著火的世界裡戰鬥》

關於氣候變化的科學已經很清楚了很長時間。然而，儘管數十年來的呼籲、大規模的街頭抗議、請願運動和和平示威，我們仍然面臨著蓬勃發展的化石燃料工業、海平面上升、排放水平上升和氣溫上升等問題。既然事關重大，我們為什麼沒有超越和平抗議？

在這篇抒情宣言中，著名氣候學者（也是SUV輪胎和煤礦的破壞者）安德烈亞斯·馬爾姆（Andreas Malm）慷慨激昂地呼籲氣候運動在面對生態崩潰時升級其策略。他認為，我們需要迫使化石燃料開採停止——用我們的行動，用我們的身體，透過拆除和摧毀它的工具。簡而言之，我們需要開始炸燬一些石油管道。

馬爾姆提供了從推翻獨裁者的民主革命到反對種族隔離和爭取婦女選舉權的運動如何發生的大規模民眾變革的歷史，他認為戰略性地接受財產破壞和暴力是革命變革的唯一途徑。在一個從德國的森林和倫敦的街道到伊拉克沙漠的編織敘事中，馬爾姆為我們提供了關於和平主義和暴力的政治和倫理、民主和社會變革、戰略和戰術以及心靈和思想強制的運動的精闢討論。以下是我們如何在一個著火的世界中戰鬥。

我認為這本書的標題可以更準確，“為什麼炸燬管道應該成為氣候活動家工具包的一部分”。或者也許應該被稱為“如何刺破輪胎”。馬爾姆現在是瑞典一位非常富有成效的學者，他寫了幾本關於他所謂的“化石資本主義”歷史的書，將氣候變化與資本主義聯絡起來。他稱自己為生態馬克思主義者，因此他對自己的政治觀點持開放態度。

但他的年輕成年生活始於氣候活動家，他作為氣候活動家所做的一件事就是四處讓空氣從SUV輪胎中排出。他以此作為他所倡導的戰略使用暴力的一個例子。這是一本短書，也是一本論戰的書。它有很多不一定能發揮作用的修辭策略。但我選擇了它，因為我欣賞馬爾姆的挑釁。這個標題可能太具有挑釁性，對他的論點沒有任何好處，但我覺得推薦它很舒服——儘管我不會提倡一本真正告訴人們如何炸燬管道的書——因為我認為馬爾姆提出了一些重要的觀點。

他提出的關鍵點是，氣候抗議活動在過去25年中一直在增加，但它們還沒有接近實現應對氣候變化所需的各種行動。他將這些抗議和激進主義的迴圈分為三個階段。它始於2006年的北歐——這是一本非常以歐洲為中心的書——在COP15之前。然後他談到了2011年以及針對美國Keystone XL管道的抗議活動。然後，在2018年夏天，Greta Thunberg和Extinction Rerebelion出現了。馬爾姆認為，這場氣候運動正在成為最具活力的社會運動。但是，在同一時期，他指出排放量只會繼續增加。因此，在1995年4月舉行的第一屆締約方會議上，二氧化碳濃度為百萬分之363。現在大約是百萬分之412。那麼，如果排放量似乎只是在增加，這些抗議活動取得了什麼成果呢？除了和平抗議之外，還需要另一個階段嗎？

然後，他花了很多時間駁斥了像滅絕叛亂這樣的團體提出的許多論點，倡導非暴力，並指出過去非暴力抗議的成功。這些例子就像廢奴主義者，婦女參政論者，甘地，那些反對種族隔離的人。馬爾姆系統地表明，實際上，暴力威脅是所有這些運動成功的核心。現在，我對所有這些機芯都沒有專業知識，也不知道馬爾姆做了一個無懈可擊的案例。但我認為他提出的一點很重要，那就是鑑於局勢的緊迫性和利害關係，我們至少應該討論為什麼我們可能要考慮將被稱為財產破壞的暴力形式作為一系列氣候行動主義的一部分。

有趣的是，這類似於凱瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）說的，“這不是全有或全無，不是你反對我們，也不是你和我們在一起，而是關於一系列意見。我認為馬爾姆的意思是，我們的氣候行動主義必須包括一系列方法。他認為，這個範圍的一端至少應該是有針對性的暴力的可能性。他說，破壞可以“輕輕地，甚至小心翼翼地”進行。

從某種意義上說，這本書最有影響力的是當他談到他採取這些行動的

感受

時。因此，除了讓空氣從輪胎中排出外，他還幫助推倒了發電廠周圍的圍欄。他寫道，“在一個悸動的思維擴充套件時刻，我們手中有一塊破壞地球的基礎設施”。現在，這是一種代理感，在其他環境中，在像伊麗莎白·科爾伯特這樣的人呈現給我們的世界形象中，可能會感到如此缺乏。如果我們在考慮如何激勵彼此和自己採取行動，那麼值得考慮在哪裡可以獲得代理感。現在我並不是主張代理機構應該以犧牲安全甚至潛在的財產為代價，但不將其作為一個重要因素考慮是幼稚的。我想問題是，我們能否將其轉化為可能導致法規變化的政治參與，並且最終需要發生大規模的系統變革？

《電氣化：樂觀主義者對我們清潔能源未來的劇本（Electrify： An Optimist’s Playbook for Our Clean Energy Future）》

《電氣化：樂觀主義者對我們清潔能源未來的劇本》

一個樂觀但現實可行的行動計劃，以應對氣候變化，同時創造新的就業機會和更健康的環境：使一切電氣化。

氣候變化是一個全球性的緊急情況。我們現在必須做點什麼——但是呢？索爾·格里菲斯有一個計劃。在《電氣化》一書中，格里菲斯提出了一個詳細的藍圖——樂觀但可行——應對氣候變化，同時創造數百萬個新的就業機會和更健康的環境。格里菲斯的計劃可以簡單地概括為：讓一切電氣化。他確切地解釋瞭如何改造我們的基礎設施，更新我們的電網，並調整我們的家庭以實現這一目標。格里菲斯說，億萬富翁可能會考慮乘坐私人火箭飛船逃離我們這個破舊的星球，前往火星，但我們其他人將留下來為未來而戰。

工程師和發明家格里菲斯呼籲電網中立，確保家庭、企業和公用事業平等運營；我們將不得不重寫為化石燃料世界制定的法規，像我們在二戰中所做的那樣動員工業，並提供低息的“氣候貸款”。格里菲斯的計劃並不依賴於尚未發明的大型創新，而是依賴於成千上萬的小發明和降低成本。我們仍然可以擁有我們的汽車和房屋 - 但汽車將是電動的，太陽能電池板將覆蓋我們的屋頂。對於一個試圖從大流行和經濟危機中恢復過來的世界來說，沒有其他專案可以創造如此多的就業機會——根據一項經濟分析，多達兩千五百萬個。這在政治上可能嗎？我們可以改變政治和其他一切。

這本書的副標題是“樂觀主義者對我們清潔能源未來的劇本”。這是非常準確的：它是樂觀的，而且是一本劇本。它讀起來有點像PowerPoint簡報，我的意思是以一種好的方式。它非常清楚，非常實用，非常有可能。它非常注重技術而不是政治，而對政治意願的需求並不天真。

應對氣候變化的技術可能性是什麼？索爾·格里菲斯（Saul Griffith）的回答是，我們已經有了最重要的技術解決方案擺在我們面前，那就是電氣化。基本上，這很簡單：我們必須使一切電氣化，我們必須儘快完成。他使用大膽創新計劃的語言，我們需要與美國在太空競賽期間，或者再舉一個例子，在第二次世界大戰期間，或者當它資助曼哈頓計劃時所建立的反應規模相當。這聽起來像是很多投資，但並非不可能。這是可能的，只是需要齊心協力。他也非常小心地將此與創造就業機會聯絡起來。所以這本書中有很多雙贏，甚至一些三贏。

最大的勝利是電力是比化石燃料更有效的能源。燃燒煤炭、天然氣和石油來轉動渦輪機浪費了大量熱量，因此在此過程中浪費了能源。當我們使用太陽能和風能發電時，可以將能量更好地轉換為可用形式。這本書的中心章節被稱為“電氣化！”，闡述了我們如何透過電氣化來節省我們今天使用的能源的42%——幾乎一半。這部分是由於可再生髮電效率的提高，但也因為電動汽車比帶發動機的汽車效率更高。我也非常驚訝地看到實際開採和提煉化石燃料需要多少能源。顯然，我們使用的能源中有11%用於從地下獲取化石燃料，因此我們可以透過不嘗試開採它們來節省很多。然後我們應該做一些事情，比如在建築物中加熱和使用LED燈。

自始至終的重點是大規模的基礎設施變革以及大規模的個人變革。他說你不應該為小事出汗。比如你開什麼樣的車，在你的房子裡安裝太陽能電池板，安裝熱泵，這些都是一次性的決定，比我們每天做出的關於恆溫器設定位置的小決定要重要得多。他給出的另一個資訊是不要擔心效率。這又是雙贏的。在70年代，對能源危機的反應是試圖讓人們使用更少的能源，提高效率。他說我們不需要這樣做。如果我們把東西電氣化，我們就可以擁有一切：我們可以有新的工作、清潔能源和大量的就業機會。

本書的作者是一名工程師，也學習過資訊科技。這是我感興趣的一件事，除了在國內建築和非常大規模上安裝更多的風力渦輪機和太陽能電池板外，我們還需要一種新型的能源網，它的運作方式有點像網際網路。有一種叫做電網中立性的東西，這樣每個人都可以以等效的方式為電網做出貢獻並從中汲取資金。我認為這是提高效率的重要組成部分，無論是從能源角度還是從經濟角度來看。他將他作為資訊科技人員獲得的網路系統觀點帶到了電網問題上，這是非常獨特的。