上海一女子與相親物件分手後，被男方甩出消費詳單索要所有花費！

上海，一女子在與相親物件認識一個月後，感覺不合適便提出了分手，並將男方發給自己的共計1854元轉給了男方，沒想到男方媽媽卻說不止這些，隨後甩出兩張詳細清單，要求女子全部歸還。

據悉，女子和相親物件是經人介紹認識，一開始雙方均覺得對方不錯，所以決定交往。

一個月的相處下來，女子發現對方是“媽寶男”，決定及時止損，便給男方發微信說“我感覺我倆不太合適，就不耽誤彼此了”。

女子表示，這一個月相處下來，男方給她發了共計1854元的紅包，既然決定分開，就將1854元當天轉給了男方。

沒想到的是，男方竟然說“不止這些錢、太少了”，隨後給女子甩出兩張詳細清單。

詳細清單中包含了停車費、油費、茶水、就連女子去男方家中做客都計算了飯錢。總之，將一個月內男方的花費事無鉅細的都寫了出來。

後來女子表示，這張清單其實是男方媽媽列出來的，並且男方媽媽還在微信上向女子要錢。

網友紛紛感慨慶幸女子提出了分手，及時止損，否則後果不堪設想！

還有網友道，這家人真的是精於算計，竟然從第一筆消費到最後一筆都能計算得這麼清楚，如果將來結婚，跟這樣一家人過，心豈不是要累死。

那麼在法律上，如何看待戀愛中的贈與行為呢？

根據《民法典》第657條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

在戀愛期間，雙方都會互贈一些小禮物，用以培養感情，屬於一般性質的贈與，在分手後要求對方返還，法律上一般不予支援。

同時，對於特殊節日，如情人節、對方生日等節日，向對方轉賬520元、1314元這些包含特殊意義的轉賬一般也認定為贈與，分手後索要不予支援。

但是，以結婚為目的向對方贈與，比如房、車、彩禮等財物，最後未能結婚，是可以要回的。

根據《民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。

也就是說，贈房、車、彩禮等財產的附條件就是結婚，如果未能結婚，受贈人應當將這些財物歸還。

同時根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

關於彩禮，在一些傳統習俗中，未領證就舉辦婚禮或者未達法定結婚年齡就結婚的，因為未辦理結婚登記手續，所以不能認定為法律意義上的結婚，當對方索要彩禮時，應當予以返還。

最後借用文德琳範德拉安南在《怦然心動》的一段話：有的人淺薄，有的人金玉其表、敗絮其中。終有一天，你會遇到一個彩虹般絢爛的人，當你遇到這個人後，會覺得其他人都只是浮雲而已。

相信每一個女子終將遇見一個彩虹般絢爛的人。