吸菸危害那麼大，如果菸廠突然關閉，會發生什麼？和預料截然不同

相信所有吸菸者都想要戒菸，但是在尼古丁的誘惑下，又總是難以成功！於是就會產生諸多幻想，如突然某天煙癮消失、進入監獄、不上癮的香菸等等等等。

而關閉菸廠正是幻想的其中之一，如果菸廠關閉了，貨源從此斷絕，菸民們買不到香菸自然就會戒菸成功。當這個幻想出來後，“關閉菸廠”無疑就成為了吸菸者們內心的呼喚。

然而，關閉菸廠，禁絕香菸，這真的可行嗎？

1920年，美國第18修正案（禁酒法案）正式透過。

根據法律規定，凡製造、售賣乃至於運輸酒精含量超過0。5%以上的飲料皆屬違法。自己在家裡喝酒不算犯法，但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，最高可被罰款1000美元及監禁半年。

美國這條修正憲法以達禁酒目的，決心不可謂不大，聯邦政府執法也算積極有力，但結果如何呢？

走私

禁酒令只能禁酒，但是無法消除人們飲酒的慾望。正規市場被禁止後，地下黑市得到了極大的發展，在暴利的趨勢下，深度挖掘了非法制造、非法交易舊制品酒販子們的潛力。

黑社會

在1920年禁酒令實施之前，因為沒有財政依據，美國的黑社會波瀾不興，而在實施禁酒令之後，依靠私酒貿易帶來的暴利，使美國的黑社會開始迅速發展壯大，最著名的就屬於黑手黨了。

腐敗

官員和警察中也有大量的飲酒者，但又無法透過正規途徑購買到酒，於是這些人只能透過黑社會買酒，或者到黑社會的地下酒吧喝酒。（因黑社會更具備暴利手段，所以一般地下酒吧都是黑社會開得，甚至背後的靠山就是官員和執法者）

慢慢的，政客、警察、執法機構與黑社會的關係，透過“喝酒”而密不可分地聯絡在一起，禁酒法案的執行陷入惡性迴圈。

稅收

因為眾多因素（包括以上三個），禁酒法案的實施成本越來越大，另外又失去了酒稅（1年約5億美元，當時美國），國庫大受影響。

1933年，禁酒法案帶來的負面作用日益加重，實施成本越來越高，無可奈何之下，美國政府宣佈廢除第18號憲法修正案（禁酒法案）。

此次禁酒令被高某人稱為“美國曆史上最大的一次危機。”俄羅斯對以上這些禁酒後果應該感受尤深！

說完禁酒，我們再根據這個法案推理一下關閉菸廠、禁絕香菸後會產生的一系列後果

第一：走私

香菸的價格來源於供應，當供與應兩極化時，香菸的價格會偏離到令人難以想象的地步。

關閉菸廠，禁絕香菸後。煙價會呈幾何指數暴漲，走私業會得到巨大的發展。為了防止走私動搖禁絕香菸的根本，國家需要投入更多的大量的人力物力打擊走私。

第二：非法種植、銷售

煙價上升後，少量的支出便能獲得數倍甚至數十倍的收穫，人們為了獲取暴利，一定會非法種植銷售菸草。犯罪業得到巨大的刺激，社會更加動盪。

還好，中國是禁絕槍支的特色社會主義國家，不然中國黑手黨也將順勢而生。

第三：腐敗

大量的官員是吸菸者，為了獲取香菸，他們一定會悄悄的聯絡非法售賣香菸的犯罪分子。一來二去，官員會與犯罪分子稱兄道弟，腐敗將更加氾濫成災。

第四：菸民

這個世界是無法做到禁絕香菸的，只能減少香菸的供應進而提高香菸的價格，可以參考各大毒品。

如果中國本身菸民就非常少，這樣突然減少香菸的供應當然不會引起太大的反彈，但是中國卻是世界上第一吸菸大國，菸民數量達到3。17億。

當煙量的供應減少後，此消彼長價格會得到巨大的提升，而菸民們是難以戒菸成功的，在這種境況下，他們不得不高價購煙，當利益持續損失，他們顯然就會成為社會不穩定因素。

第五：煙稅

每年約有10000億的菸草稅抵消國防支出，另外，每年醫療業約有上千億的收入來自於菸民們的吸菸相關疾病。

禁絕香菸會令這筆收入消失，另外還要投入大量資金去消滅禁絕香菸後的不穩定因素，如打擊犯罪、打擊走私、打擊吸菸者、打擊售煙者、打擊腐敗、建設監獄、補助菸農和菸廠下崗工人等等，這些都需要大量的行政資源去實行，都是要錢的啊？

所以，對國家來說，關閉菸廠，禁絕香菸絕對是一筆百害而無一利的賠本買賣。

事實上，世界上很多國家的香菸企業並不是國有企業，都是私企，他們為什麼就不敢禁絕香菸呢？正是因為禁菸後會有各種各樣無法預料無法承受的惡劣後果。

禁菸，是一個任重而道遠的任務，絕非一朝一夕之事，如果期望國家禁絕香菸來達到個人戒菸目的，估計您一輩子都難以戒菸咯！