俄烏戰場上最重要的三種武器，俄軍全都缺，怎麼打得贏？

俄烏衝突至今已持續了近九個月，俄軍的攻勢基本偃旗息鼓，在赫爾松和哈爾科夫連連敗退，在大部分戰線都已轉攻為守，而得到西方全力援助的烏克蘭大有乘勝進擊，收復國土之勢，然而俄羅斯與西方鬥而不破的微妙關係註定這場戰爭的主動權不掌握在烏克蘭人手中，使得戰事走向變得撲朔迷離，難以預測。

不過，透過大半年的交戰，某些關於雙方作戰能力的客觀事實已經清晰地呈現在世人面前，俄軍在武器

裝備領域內的落後與陳舊

是其攻勢受挫，代價高昂的原因之一，而目前俄烏戰場上最重要的三種武器，無一不是俄軍的短板所在，那麼到底是哪些武器呢？本文就略加盤點分析。

精確制導武器：有失鋒銳的矛頭

作為一個老生常談的話題，精確制導武器在現代戰爭中的作用及地位不言自明，但令人遺憾的是，由於俄軍在該領域內的儲備匱乏

和

技術不精，

難以大規模的運用精確制導武器，遭到外界的

指摘

詬病。

以俄空天軍為例，在開戰初期及中期，

俄軍戰機

時常以低空作戰模式且掛載大量非制導彈藥活躍在各條戰線上，遂行對地打擊

和

近距離空中支援等任務。

外界根本沒有發現機載鐳射

/

衛星制導武器的身影，

這種作戰模式反而給烏軍防空武器提供了良好的出手機會，也導致了俄空天軍出現了較高的戰損。

■

在俄烏戰場上被擊落的

俄軍蘇-34戰鬥轟炸機

的殘骸，由於缺乏精確制導彈藥，俄軍戰機只能以低空轟炸方式執行任務，遭遇較高戰損。

需要指出的是，儲備匱乏並不是

無法彌補的

硬傷，可

以

透過提高產能與擴大支出予以解決，但若想在技術領域一舉達到突破，對於如今的俄羅斯就顯得力有不逮

了

。

關於

“

伊斯坎德爾

”

M

中短程彈

道導彈在本次俄烏衝突中的表現，各方褒貶不一，

但透過覆盤開戰以來俄軍對

烏境內的基礎設施及重點目標

的

打擊

情況，我們不難發現

“

伊斯坎德爾

”導彈的精度略顯不足，從公開資訊中也很少看到“

伊斯坎德爾

”導彈為俄軍地面部隊提供實時火力支援的痕跡。

■

烏克蘭戰場上，加裝偽裝衣的俄製

“

伊斯坎德爾

”

M中短程彈道導彈發射車

。

從上述情況分析，

“伊斯坎德爾”導彈的

光學末制導系統與國際先進水準存在較大差距

。

所謂窺一

斑

而知全豹，

制導系統的技術水平相對落後普遍存在於俄製精確彈藥的研發生產領域，尤其在受到西方制裁，難以獲得高階電子晶片的情況下，問題更加嚴重。

這種情況對俄羅斯的警示是，不僅要加快生產，充實彈藥儲備，更要加強相關技術的攻關力度，只有完全掌握核心技術，才能不受制於人，進攻的矛頭也才能更加鋒銳。

■

在“

軍隊-2021

”

國際軍事技術論壇中展出的

俄製“

產品-305

”

高精度多用途導彈，

但俄軍總體上非常缺乏此類武器。

無人機：俄軍最大之短板

自從

無人機戰爭的未來圖景在納卡衝突中初現端倪之後，無人機這種在傳統作戰觀念中始終處於輔助地位的裝備正漸漸成為現代戰爭不可或缺的主角，而如今的俄烏戰場就是無人機大放異彩的舞臺。

以烏克蘭為例，依靠著戰前進口自土耳

其的

TB-2

察打一

體無人機，對俄軍地面裝甲車輛、野戰防空系統等目標予以重創，讓素來自誇在反無人機領域頗有心得的俄軍顏面盡失。

隨著西方軍援源源不斷

地

抵達，特別是以美製

“

彈簧刀

”

系列巡飛彈為主的遊蕩式智慧彈藥

的登場，無論是躲藏在地堡掩體內的俄軍士兵，還是處在高速機動狀態的俄軍坦克和車輛，都難逃劫數。

■

TB-2無人機光電探測系統下的俄製2C3

“

金合歡

”

152毫米自行榴彈炮

。

作為迴應，俄軍

也

出動

了

包括

“

獵戶座

”

、

“

前哨

-R

”

、

“

海鷹

-10

”、

圖

-141

“

雨燕

”

在內的察打一體

/

戰術偵察無人機等

，以及

“

立方體

”

、

“

柳葉刀

”等國產巡飛彈，然而，這些俄製無人裝備要麼數量不足，要麼功能單一，作戰能力欠缺，始終未能形成與

TB-2

及西方無人機的戰場威脅效應，直到

9

月之後，俄軍在大量獲得伊朗“沙赫德

-136

”無人機並將其投入前線後，俄軍的無人機攻勢才算給烏軍造成了實質壓力，但由此也暴露出俄軍在無人機技術上的突出短板。

■

一架俄製

“

海鷹-10

”

小型無人機在扎波羅熱州被烏軍地面部隊捕獲

。

不論是

TB-2

，還是

“

獵戶座

”

，從技術水準上說均屬於入門級產品，

而俄烏雙方都缺乏中高階無人機，

按照當下主流發展趨勢，可細分為中空長航時察打一體無人機、高空高速長航時多用途無人機、大型隱身無人機等機型。

上述機型在各自作戰領域內所發揮的實際效用，皆遠勝於

TB-2

與

“

獵戶座

”。此外

，以迅速對敵造成飽和攻擊態勢的蜂群戰術

同樣沒有在俄烏衝突中得到真正實現。不難

想象

，如果交戰一方能在上述兩方面掌握優勢，升級無人機的效能水平和戰術運用層次，無疑將對戰場局勢產生顯著影響，推動戰爭程序。

可以確定的是，隨著無人機在俄烏衝突中的表現，

各國對於無人機裝備的重視程度將達到全新的高度，就有的戰爭思維也將從根本上得到顛覆，拓展無人機作戰模式將是各國軍界未來關注的焦點。

■

在哈爾科夫州庫皮揚斯克一帶被擊落的伊朗“沙希德-136”巡飛彈殘骸

。

電子戰系統：關乎勝敗的鎖鑰

爭奪電磁頻譜空間控制權系電子戰系統的要義所在，但令人遺憾的是，繼承蘇軍大量電子戰系統遺產的俄軍，在

電磁領域的作戰表現也

只能用不及格來做總結

。

在

馬裡烏波爾攻堅戰時期，困守在亞速鋼鐵廠中的殘餘烏軍與

“

亞速營

”成員

，頻頻透過

“

星鏈

”

系統與外界取得聯絡，

一方

面反映出

“

星鏈

”

系統在軍事領域內所取得的成功，同時也令外界窺探出，自詡電子戰能力強大的俄軍，在阻斷

烏軍

戰場通訊及電子干擾壓制方面

卻能力欠缺

。

此外，諸如

“

斯洛克

”

電子戰系統、

“

莫斯科

-1

”

電子戰系統及

“

克拉哈蘇

-4

”

電子戰系統等

重要裝備均有被烏軍擊毀或繳獲的情況，在很大程度上也暴露出俄軍在電子戰較量上的失敗。

■

在俄烏衝突初期在基輔地區被烏軍繳獲的俄軍“

克拉哈蘇-4

”

電子戰系統

的

指揮所模組

。

俄軍在電子戰方面的拙劣表現，其根源

既有內憂，也有外患。所謂內憂，指的是俄軍在電子戰系統領域長期發展所積攢下的弊病，如在核心引數上進行過度宣傳與包裝、研發體系組織管理混亂

、

產品交叉重複等

，

但最大的麻煩卻在於電子戰系統設計原理相對落後。

如

“

克拉哈蘇

-4

”

、

“

莫斯科

-1

”

等，本質上是蘇聯上世紀

70

～

80

年代電子戰技術的延續，其特徵便是透過

“

干擾站訊號強度高於被幹擾訊號

30

分貝

”

，以此來達到強噪聲干擾壓制效果。

誠然，這種技術手段在戰場上極為有效，但其麻煩也同樣突出，如抗干擾能力不足，裝置體積較大

，

會對己方通訊及裝置造成影響

，

機動性大幅下滑等

等

。此外

，

鑑於其是強噪聲干擾訊號發出源，因而更容易被敵方電磁偵察裝置所發現，從而招致

反制

。

■

烏軍正在對俄軍

“

莫斯科-1

”

電子戰系統展開前期偵察及目標定位，隨後便使用遠端精確火力予以摧毀

。

外患便是俄軍除與烏軍進行熱戰外，還與以美國為首的北約陣營及其他西方國家在電磁頻譜空間展開冷戰，鑑於雙方在該領域內技術差距較大，進一步使得俄軍在電子戰方面優勢全無。

所謂

“

陸、海、空、天、電、網

”

，在聯合作戰、全域作戰成為主流的當下，奪取電磁頻譜空間控制權便愈發顯得重要

，

加之網路中心戰的引入，使得電磁頻譜戰局勢更加複雜，且對各方技術水準及運用手段提出更高

的

要求

。

因此隨著這場俄烏衝突的愈演愈烈，各方勢必會加大在電子戰系統的研發力度。

■

近期烏軍於伊久姆地區發現的俄製PTУ518-ПCM型電子干擾吊艙

。

結語

在高新技術兵器領域內的捉襟見肘與停滯不前，僅僅只是目前百病纏身的俄軍的一個縮影而已。萬幸的是，俄烏衝突

目前

並沒有演變成大規模戰爭，倘若升級或是擴大的話，意味著俄軍將遭受致命打擊

，而被逼到牆角的俄羅斯很可能鋌而走險，祭出核武器的最後底牌

。

透過這場區域性衝突，

世界各國軍隊也普遍意識到，

在武器裝備發展及作戰模式

演進上

，

正迎來一個意義深遠的轉折點，以無人機為代表的新裝備系統和以多域聯合作戰為特徵的未來戰爭模式正展露崢嶸。

■

俄軍在哈爾科夫地區遺棄的坦克裝甲車輛殘骸

，這不僅是俄軍的墳場，也是傳統戰爭模式的墓碑。