順勢而為，水到渠成——水月雨“曉”

【絮叨】

作為一名小尾巴專業戶，手上的小尾巴加起來估摸著有個十幾條。不敢說多，但也確實不少。除了需要以外，喜好也是個很重要原因。不同的聲音，不同的功能，不同的玩法，要我說，小尾巴的趣味性不比塞子差多少，特別是最近這一兩年，越來越多的品牌都投身研發這類產品，旁的不說，就說水月雨吧，3月份釋出的水解貳式可是引起了不小的轟動，叫好又叫座。在小尾巴這塊領域，水月雨發力較晚，但是卻有後來居上的氣勢。既然水解貳式反響一片大好，那麼水月雨乘熱打鐵推出了價格更加親民的“曉”，這也是順勢而為，水到渠成的事情。

“曉”分2個版本：單端版和平衡版，價格相差100。分別是299和399，無論是哪個版本，這個價格我覺得都有搞事情的嫌疑，太香了簡直，接下來就和大家分享下這段時間我對“曉”的體驗感受。

【外篇】

或許因為小尾巴本身就是配件的屬性，導致我接觸過的小尾巴在包裝上似乎都沒有特別令我印象深刻的。大多數都是非常簡約的包裝風格。

“曉”的包裝也是一樣，簡簡單單的一個鐵盒。無論是平衡版還是單端板，包裝都保持一致，就連內部的配件都是一樣的，不過我蠻好奇的是，包裝盒內空留的一個位置是幹啥用的，難道後期還有其他配件？

這次的“曉”分為單端版和平衡版，二者除了功能性不同，在外形上大有差異，單端版為四稜柱形，平衡版為圓柱形。要說從形體上，平衡版的外形是最接近古早小尾巴線材的，只不過體積被放大了一些，也算正常現象，畢竟4。4的插口就略大一些，再加上其他一堆電路。好在實際到手發現成品的體積控制的還算不錯，或許也就是小拇指粗細。

二者在工藝用料上應該也是一致，同樣的連體式設計，同樣的2片cs43131晶片，同樣的雙晶振配置。同樣的鋁合金腔體設計。其實如果只是憑外觀來看，並不容易發現“曉”是金屬腔體，剛到手的時候我甚至以為是塑膠材質，沒想到它是在鋁合金外圍採用了啞光烤漆噴塗的工藝，這個手感細膩程度確實不太像金屬的觸感。既然說到這，順便說一句，市面上白色的小尾巴似乎只有“曉”了，而且顏值也確實是高，極簡的設計，落落大方，不落俗套，屬於是越看越喜歡的那種。

最後說一說“曉”的這條傳輸線，這條應該是水解貳式的同款線材，識別度蠻高的，如果叫我來選，給白色腔體配線材，不是白色就是透色，水月雨選擇的是後者，這樣在外觀確實會更和諧一些。而且這條傳輸線可不是樣子貨，據官方宣稱，這條傳輸線採用的是定製的平行排布高純度銅鍍銀線，比手工編織發燒線材更有利於數字訊號的傳輸，對抗干擾和保證低失真有很好的效果。其實我和大多數燒友一樣，更關心的是這類一體式的傳輸線耐用性如何，結不結實很重要。就我這段時間的使用體驗來看，似乎這種看起來薄薄的線材好像比之前的那些更結實…因為這線材表面的那層材質彈性真的很好，怎麼折都感覺折不斷，柔韌性相當不錯，對此，我認為“曉”的耐用性還是可以放心的。

【內篇】

聲音的話，先說個結論吧，無論是單端版的曉，還是平衡版的曉，聲音特徵都和之前的水解貳式一脈相承，甚至可以說非常相似，這也難怪“曉”的平衡版在發售後，有一眾燒油直呼這是水解貳式的平替。確實可以這麼理解，儘管“曉”和水解貳式的晶片有所不同，但是最後的聲音表現還是要看具體的調教，很顯然，沒有人比水月雨自己更清楚水解貳式最具特色的調音風格。

如果說相由心生這句話可以用在物件上，那麼用在“曉”的身上就完全沒毛病。我甚至一度認為水解貳式應該也用上“曉”的設計方案，這樣的外在配合如此乾淨，通透，有空氣感的聲音那才叫一個渾然天成。

我一直認為，一個品牌如果被人提及之時，能被脫口而出的指出其標誌性的特點，那麼在某一程度來說，這個品牌是成功的。因為他在浩瀚的市場中，建立了自己獨特的標籤，並且讓人們都記住了這個標籤，如果再進一步，讓人們都接受這個標籤，那麼這個品牌一定成功就是時間問題。

其實在很早的時候，那會還沒接觸過水月雨產品，就已經在各種地方聽聞關於水月是沒有低頻的這類言論。當時也只是道聽途說，直到我接觸到他們第一條塞子：貓餅，和第二條塞子：變奏曲。聽完之後我心想這不對啊，這低頻怎麼說的上沒有呢？不說多，中等偏多一丟丟是可以。然而直到我又再次聽到今年的百元新品：竹。還有之後的Aria se。如此一來，我才明白燒油的評價作為一種調侃也是多少有點依據的。

是的，說了這麼多，其實就是想用最通俗的表達方式告訴大家，“曉”的聲音裡，關於低頻這塊，有著非常顯著的水月雨家族式特徵：輕快，略瘦，有彈性，具備良好的速度感。“曉”的低頻力度和量感適中，《鼓詩》前部分可以很好的聽出一些鼓面的震動細節，收放速度都比較快，沒有殘響。在下潛部分也是點到為止，在一個能接受的範圍之內，即使是搭配Aria se的話，也不會出現敲鐵皮的情況，這樣也是夠用了。

三頻分佈就像是蹺蹺板，此消彼長是在所難免。那麼低頻的保守，自然是為了突出其他頻段，有得有失，取捨之間才能守住平衡。“曉”的中頻需要分開說，單端版和平衡版的區別還是蠻大的。單端版的“曉”，其中頻更顯飽滿，很明顯的比低頻的密度和厚度都要高上不少，而且人聲部分的距離也拉的更近，我感覺是快接近貼耳的程度了，初聽很爽，因為密度和厚度的保障，所以也不用擔心刺激的問題。而平衡版的中頻在密度方面會略顯疏鬆一些，顆粒感更明顯，口型更大，細節這塊，資訊量會比單端版要多一些，人聲比較挑歌手，沒有單端版那麼好的相容性。也算是各有所長。

高頻部分也是我一直以來都挺喜歡的水月風格，“曉”單端版和平衡版在高頻部分我感覺是無限接近於水解貳式的，特別是高頻的那種通透感和明亮度，如出一撤。有趣就有趣在這裡，“曉”的兩種版本，在聽絃樂的情況下很難區分出和水解貳式的區別，只有在反覆AB後才能感知到水解貳式的資訊量或許會稍微多一些（也不排除是心理作用），再一個就是水解貳式的線條感會突出些。相比之下，“曉”的話會稍微柔和一點。特別是用平衡版搭配OA的水銀，讓水銀的高頻變得更靈動起來，整體聲音的協調性也會更趨向一個均衡的方向，這個搭配確實給我不小的驚喜。

解析力和推力也是小尾巴備受關注的地方，解析力方面，“曉”走的是是精密路線，雖然沒有暴力解析來的那麼震撼，但是無論是空間感的營造，還是資訊量的呈現，都是相當精準的，2顆晶片的優勢在解析力這塊也是被髮揮的淋漓盡致。至於推力的話，我想這都2022年了，就目前市場上的新品小尾巴，基本上都能很好的驅動大多數的耳塞，除了少數以外。更何況平衡版的“曉”推力是是同價位小尾巴里名列前茅的存在。這點無須擔心。

【尾聲】

其實說到這，關於“曉”的引數有多優秀我是沒有提及的，感興趣的朋友可以直接去官網檢視。單就從聲音來說，我不敢說“曉”是這個價位的參考級產品，但是絕對是這個價位我會強烈推薦的一款產品，同時我也有很大的信心，你會滿意。

————————————

酌情腦放，耳朵收貨

願你們的耳朵，都能收到好貨。