“救人不避嫌”應成社會普遍共識

秋實

9月25日上午，上海某市場內發生的一幕在網上刷屏：一名女童手扒扶梯雙腳懸空，情況十分危急，好在兩名男子挺身而出，將女童解救下來。參與救人的男子丁先生是該市場裡的一名商戶，他沒想到救人卻遭網暴，“有人說我救人的速度慢了，還有人說我拉小女孩起來時，手放的位置不對……”丁先生表示，經過這次事情後，他感覺個別網友的網路暴力很可怕。

對於危難時刻果斷出手施救他人的行為，社會從來都不吝掌聲，但偶爾也會出現吹毛求疵的聲音，比如認為救治速度不快、急救手法錯誤等，有人甚至懷疑救人者“動機不良”，等等。對於醫務人員參與急救，常常會有同行對急救細節進行分析，從而找出瑕疵，認為有些急救操作不符合醫學教科書要求等。這次丁先生參與緊急施救後，除了有人認為丁先生動作緩慢之外，還有人認為，丁先生的手託到小女孩的屁股上，有“揩油”之嫌。

但是隻要站在施救者的角度想一想，就應該認識到，情急之下，哪有時間想那麼多？施救爭分奪秒，容不得半點猶豫，思慮太多，必然會畏首畏尾，最終導致遺憾收場。從常識上看，對於懸空者，託舉臀部是最穩妥可靠的做法，因為人體的重心就在臀部。假如施救者是一位女性，想必也會如此施救，因此某些人對丁先生的指責毫無道理。退一步講，即使丁先生觸碰到女孩更敏感的身體部位，只要對施救有利，丁先生就不應受到苛責。

不少人在外突遇緊急情況，需要自己上前施救時，由於擔心自己的施救不夠專業，因此不敢出手。人言可畏，對施救者吹毛求疵，將進一步加劇這類顧慮。這不僅起不到鼓勵人們施救的作用，還會適得其反，讓人望而卻步。更要看到，有些施救需要迅速暴露被救者的身體，或展開身體接觸，比如為中暑者、燒傷者迅速撕開內衣，為呼吸心跳驟停的病人迅速實施口對口人工呼吸等，假如施救者顧慮太多，就很容易錯失良機，因“避嫌”而導致施救失敗，甚至根本就不敢出手施救。

正如民間有言，“孩子不避父母，病人不避大夫”。當醫生完全出於治病目的，需要患者暴露身體敏感部位時，患者通常能夠給予理解和配合。其實，救人也應該不避嫌，施救者要儘量選擇最科學合理的施救方法，但也不應過於糾結。把顧慮拋之腦後，果斷向他人施以援手，才是優先選擇。這個道理也適用於對異性施救，在緊急情況下，施救者對於男女身體接觸等也不應有過多顧慮，不能因為對方是異性就不敢採取緊急施救措施。

“救人不避嫌”應成社會普遍共識。除了施救者要敢於擔當和果斷做出決定之外，更需要旁觀者寬容看待、口下留德。當施救過程中出現身體接觸等現象時，切莫先入為主，在缺乏有力證據的情況下，把別人往齷齪處想。

同時也要看到，實際操作中，“教科書式”的完美施救少之又少，民眾對不太規範的操作應給予更多理解。如此才能體現社會的包容與進步，也有利於更多人見賢思齊，在緊急時刻該出手施救就出手。