最高院改判“葵花寶典”商品化權案判決書
2022-09-28由 知產原創 發表于 農業
商品化權是什麼意思啊
“葵花寶典”商標曲折動人，
也
像極
了東方不敗的
愛情～
一、提出無效宣告：
完美世界經金庸授權，享有《笑傲江湖》等小說作品的遊戲改編權並推出和運營了《笑傲江湖》網路遊戲於，2015年3月20日對第10572048號“葵花寶典”商標提出無效宣告請求，主張訴爭商標侵犯了金庸先生對其作品《笑傲江湖》中虛構的武俠秘籍特有名稱“葵花寶典”在先享有的
商品化權益
。
二、予以無效宣告：
國家智慧財產權局認定訴爭商標使用在線上遊戲等服務上損害了金庸作品中特有名稱“葵花寶典”的商品化權益，違反《商標法》第三十二條的規定，對訴爭商標予
以無效宣告
。
三、一審撤銷無效宣告裁定：
一審法院認定
“商品化權益”不屬於商標法保護的“在先權利”
，
“葵花寶典”經過演化，與《笑傲江湖》及金庸之間的指向關係已經受到阻斷
，因此判決
撤銷被訴裁定，國知局重新做出裁定
。
四、二審維持：
二審法院維持一審法院“撤銷無效宣告裁定”的判決。
五、再審改判：
最高院改判認為，
葵花寶典與《笑傲江湖》小說和金庸之間，已經產生了穩定的對應關係
；“在先權利”包括“民事權利‘’和“其他應予保護的合法權益“，
符合特定條件的“作品名稱、作品中的角色名稱等”可以納入“在先權利”給予保護
；訴爭商標侵害了在先權利應予無效宣告等。
附判決書：
（來源
：知產庫
）（圖源網路，侵權必刪
）