外灘街道山北小區開門做規劃，居民參與制定社群更新方案聽民意匯民智，精心打磨“10分鐘社群生活圈”

原標題：外灘街道山北小區開門做規劃，居民參與制定社群更新方案聽民意匯民智，精心打磨“10分鐘社群生活圈”

這兩天，黃浦區外灘街道山北小區居民甫一進小區，路面標有“慢行優先”“微光照亮”“觀賞花草”等描述的地貼躍入眼底，引得他們三五駐足。

經過一個多月遴選，居民所票選的“10分鐘社群生活圈”最佳方案1∶1落地呈現，每一處地貼都對應著具體的微更新：比如人車分流、增設落地照明、綠化佈局等。

山北小區公共空間狹小，社群改造頗為受限，動輒就會出現居民關於“吃虧與否”的較勁。同時，小區處於老舊住房綜合修繕重要關頭，居民更渴盼與居住環境直接相關的精細化改造得以落實。

第一安全、第二實用、第三美觀，外灘街道辦事處副主任邵祺翔對落地方案的要求排了序，也為實際操作中的取捨提供了選擇依據；但如何在螺螄殼裡做道場，考驗的是基層治理者盤活資源的能力，“居民參與是一方面，也希望與社會各方形成合力，實現資源集聚最大化”。

山北小區呈U型分佈，向陽一側的弄堂，一樓居民齊齊整整向外伸展著“龍門衣架”，幾乎覆蓋了半邊走道。該處本計劃增設花壇，但大部分居民仍不同意將“龍門式”改換成“伸縮式”為綠植騰挪空間。

“老上海人用慣了龍門衣架，光照面積大，社群出資安裝他們也不願意更換。”

當實用和美觀互相碰撞，該如何取捨？外灘社群管理辦朱峰說，還在努力動員。

現實中，總有少數居民要讓渡部分利益。設計師潘彥芹帶著意見徵詢板，招呼每一名過路居民現場“民調”：“休息座椅安在您家樓下是否可行？是否接受綠植部分不是真花？”

徵集需求的階段，居民對休息座椅幾乎都叫好，但若安置在低層居民窗下，就可能出現被閒聊居民擾了安寧的情況，怎麼辦？潘彥芹說，“我們會根據他們的意願設計座椅間距，儘可能減噪。”

螺螄殼裡做道場，難在如何聚集資源。

針對小區兒童設施的改造計劃，居民們提出添置鞦韆，願望雖小卻不在改造資金涵蓋的專案範圍內，“我們把這些細小的專案整理出來對外公佈，期待社會資金認領。”邵祺翔說。

如何撬動社會資金？針對有商家願意支援小區部分改造的情況，黃浦區政協委員施泳峰說，企業出於社會責任感參與小區改造值得鼓勵，相關方在做好對專款專用的監督外，也要想辦法調動社會資金的積極性。

此前，黃浦區人大代表和政協委員都不同程度關注過山北小區的改造，邵祺翔表示，希望相關方能助力實現資源破壁。

“譬如人大代表、政協委員可以盤活手上資源，同政府部門、相關企業、街道辦事處、居委會形成合力，共同往讓老百姓感受到實惠的方向一起努力。”施泳峰說。

對於獲得感，一名積極參與方案徵集修改的山北小區居民這樣描述：“雖不是所有的需求都能滿足，但依然能真切感受到小區越改越好，動起來就有希望。”（蘇展）

【來源：文匯報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn