未經同意三天花掉十多元錢，家長怒摔女兒手機，網友直言心疼孩子

家長應該是這個世界上，最難勝任的一個“職業”

，但上崗卻不存在任何的考核，只要兩個人願意，就可以輕輕鬆鬆地獲得家長的頭銜。

相比以前，現在家長教育理念總體來說，確實是進步了很多，

至少不會有所謂的“棍棒底下出孝子”“女子無才便是德”之類的教育理念了。

但進步不代表全員進步，有些教育理念可能刻在家長的DNA裡

，即便是再多人告訴她，那麼做不對，家長也只會覺得是外人“不可理喻”。

未經同意三天花掉十多元錢，家長怒摔女兒手機，網友直言心疼孩子

網上一位家長分享了一件發生在她和她女兒身上的事，這位家長的女兒已經上小學五年級了，

過節的時候，親戚給了這位同學400多塊錢的零花錢。

拿到零花錢之後，這位同學三天的時間，為自己買了飲料、橡皮泥等，一共花了十多元錢，應該是學生覺得既然是自己零花錢，自己就應該有權利支配，

所以就在拿到零錢的三天時間裡，沒有經過家長同意，買了飲料、橡皮泥等，一共花了十多塊錢。

但是沒想到，家長知道這件事之後十分生氣地沒收了學生的零花錢，並且還告訴大家，誰都不許給她零花錢，這麼一鬧，學生也有了小脾氣，

家長最後一氣之下，直接摔了學生的手機，然後把事情經過分享了出來，看樣子是想讓他家評評理。

但網友看到後，可以說大部分人都站在了學生這一邊，既然是給學生的零花錢，那麼學生自己支配又有什麼不對呢？

況且三天才花了十幾元錢，買了幾件喜歡的小物件，也不算多

，要是三天花光了四百多，家長生氣倒還稍微能理解一些。

事情發出來之後，大家的回覆顯然是沒能讓這位家長感到滿意，於是她也怒懟了，那些覺得她不

對地

回覆，最後的結果是學生和家長道歉了，家長也更加覺得自己做得沒錯，

說她做得不對的，都是一些什麼都不懂的小孩，看到結局，不少網友也是直言真的心疼孩子。

家長的雙標行為：三天花十多塊錢叫不懂剋制，生氣怒摔手機卻隻字不提

學生三天花了十多塊錢，家長義憤填膺地覺得學生不懂事，花錢不知道剋制，但是家長卻因為這件事，怒摔了一部手機，

就算不是什麼太貴的手機，幾百上千元還是有了的吧，孰輕孰重呢？到底是誰不懂得剋制呢？

五年級的小學生，雖然看著也不大，

但也完全是個能聽得懂道理的年紀了，家長覺得學生鋪張浪費了，也完全可以和學生坐下來聊聊，

陪學生制定一個規劃，這400塊錢應該如何分配，每天分配多少，這不也是很簡單的一件事嗎？

退一萬步講，家長就是不想讓學生花這個錢，大可以從開始就把錢沒收，別給了學生希望，又給了學生失望，

最後零花錢也沒有了，還捱了批評，還損失了手機，最重要是給學生的童年留下了一段不美好的回憶，而家長卻全然不自知。

很多時候，家長會抱怨學生到了初中高中的時候，就變得很叛逆，不聽話

，但家長卻從來沒有反思過，學生叛逆的矛頭出在哪裡。

學生就是家長的一面鏡子，家長想看到什麼，就先做到什麼

家長是學生的第一任老師，而學生就是一面鏡子，學生未來呈現出來的樣子，大機率就是家長表現給學生的樣子，

家長如今的不講道理，也會造就學生將來的叛逆。

真心希望同為家長的我們，看到這位家長的經歷之後，能夠進行自我反思，

在教育學生的過程中不要“雙標”，先用高標準要求自己，再用高標準要求學生。

遇到事情多站在學生的角度去思考，和學生成為朋友，

而不是高高在上，一副我是家長，我說什麼做什麼都是對的，你沒有資格反駁我的態度

，這樣的教育方式下，就不要怪學生未來成為一個叛逆的小孩。

筆者寄語：

這位家長分享出來這件事，其實說白了，並不是想讓其他家長點評評理，而是完全沒有覺得自己做出了，

希望獲得更多家長的聲援而已，但這樣的教育方式，顯然得不到大家的認可。

希望這樣的事情，只是偶然，

這位家長能夠在過後仔細回味一下評論區的“忠言逆耳”，調整自己的教育方式，做到和學生一起成長吧。

話題討論：你如何看待這位家長的做法的？

歡迎留言評論。

（圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）

想了解更多精彩內容，快來關注晴晴說教