好不好用另說，挖阿瑙+拉比奧就是曼聯的公關災難

體壇週報全媒體記者 閆羽

首輪輸給布萊頓還不夠勁爆，最近故事特別多的曼聯又在轉會市場上加了點新料：阿瑙托維奇！拉比奧！兩位最新的緋聞物件瞬間就在網路上點燃了熱度。據說這一回也完全不是“演習”，各大媒體和轉會專家都已經跟進確認。紅魔有意是真，拿下難度也多半不會像與德容扯皮那麼大，尤其是效力尤文圖斯的法國中場，感覺你情我願很快就能跳過雙方俱樂部討論轉會費這一步。

照這樣說來，曼聯今年夏窗的第4和第5筆引援也該近了。這叫“補強加速”，從工作進度的角度來看，也可以說是一種進步。

然而曼聯擁躉因此而歡呼雀躍，亦或者倍感欣慰了麼？不，目前最容易聽到的聲音，顯然是對這兩條新動態的冷嘲熱諷。關於這一點，有兩條非常具有代表性的表現。其一是當競技網記者大衛·奧恩斯坦在節目中爆料“紅魔有意拉比奧”之後，主持人馬克·查普曼一時沒忍住突然開始爆笑。其二則是英格蘭名宿克里斯·薩頓在BBC的點評：“這簡直是瘋了，想到曼聯要買阿瑙托維奇就覺得滑稽、愚蠢。這是完完全全的公關災難。”

那麼，看上阿瑙和拉比奧又真有那麼糟糕麼？無疑也有一些球迷不太同意，特別是在看過英超首輪麥克托米奈和弗雷德的拙劣表現之後。“怎麼著都能比原來的兩個後腰強”，這便是有人相信拉比奧的理由。而即便是有英媒列資料做比較，想表明法國人其實和小麥克差不多甚至更差，“挺拉派”也能找到反駁的理由：資料會騙人，所列條目也分明是故意挑選過的，體現不了拉比奧的長處。

其實能在法國國家隊佔據一席之地的球員，能力肯定不會太差。而從資料角度來看，上賽季的拉比奧在尤文圖斯也能算是貢獻卓越——他的跑動距離名列前茅，每90分鐘的覆蓋面積在隊內排名第二，只有踢邊路的誇德拉多能像他一樣保持高速不斷衝刺。同時拉比奧也是那種全能型多功用的人才，除了最常見的中場居中位置，還可以踢後腰、左前衛甚至是左翼衛。有鑑於此，英國天空體育也在緋聞傳出之後，迅速炮製了一篇“為什麼曼聯想要簽下拉比奧”，有點為紅魔引援站臺助威的意思。

然而拉比奧能夠帶來的，真的就是曼聯所急需的解藥麼？大眾的反應已經說明了很多人並不相信。比較流行的觀點是法國中場確實“全能”，但總有點樣樣會門門不精的感覺。他攔截能力強？卻又不是專門踢防守中場的；上賽季在意甲過人成功率高？但向前送球又特別的少也沒有聯賽破網，等於說參與進攻的威力也比較有限，所謂攻守兼備卻無論那一頭都算不上頂流。

不過說來說去，最大的問題還不在於拉比奧的水平。在競技網率先爆料之後，奧恩斯坦曾表示法國中場是曼聯的一個“重要目標”，並非輸給布萊頓之後的應激反應，對他的引進甚至有可能和招攬德容是平行的，也就是說如有可能，紅魔兩人都會爭取。但這種說法稍稍想一想就會覺得有些古怪：拉比奧又不是什麼尤文藏著掖著的寶貝，關於斑馬軍團想把這位高薪球員送走的傳聞，過去一兩年裡可是傳過不止一次。包括7月下旬法國人因“個人原因”沒有隨隊去往美國參加季前熱身賽，意媒也曾爆料稱拉比奧當時是在準備迴歸巴黎聖日耳曼的談判，畢竟尤文已經有了博格巴。

如今博格巴掛了，英超首輪輸了，曼聯才想起來主攻拉比奧？這種明面上一看就像是反向升級的操作真不太像是長期研究後的慎重行動。那麼是不是也有可能，是因為拉比奧那不省油的老媽薇洛妮克延緩了進度？可就算有，也不代表紅魔的迷之操作不該挨噴，他們分明是在自找麻煩。也許從時段上來看，薇洛妮克對巴黎聖日耳曼的各種嘴炮已是可以遺忘的歷史，但在歐洲盃的看臺上對兒子隊友的家屬出言不遜，這可才過去了一年而已。原本老特拉福德就已經被各種負面花邊所包圍，還要再加一位戰鬥力爆棚的老太，畫面實在太美。

如果說在拉比奧的問題上，紅魔還有些遮遮掩掩，不想承認這是“亡羊補牢”之舉，考慮阿瑙托維奇則完完全全沒法辯解這不是應激反應。對布萊頓，滕哈赫的無鋒陣踢得亂七八糟，非得把想走的C羅請上場才能稍稍改變被動，這種惡性迴圈一旦轉起來，那就只會越來越糟。於是乎曼城、利物浦買高個中鋒迅速見效，曼聯也依葫蘆畫瓢買一個？可人家買的是青春無敵的哈蘭德、努涅斯，紅魔來位33歲的阿瑙，這東施效顰的味道著實太重。

其實阿瑙並非無用之人，尤其是他與滕哈赫曾在特溫特有過共事經歷，且上賽季在博洛尼亞也有意甲破門14次，可謂寶刀不老。但問題在於曼聯急缺的是“能夠補充球隊經驗的備選戰鬥力”嗎？目前這個時機也是非常微妙。當緋聞傳出，博洛尼亞方面迅即表態：“曼聯的興趣讓我們感到榮幸，但我們不會出售，還會在這重要的賽季補強球隊。”這什麼意思？“不賣”二字在足球的世界裡從來都不是100%，但人家看你曼聯剛輸球呢，怎能不自抬一下身價？