農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

2022-08-15由 Jerryxiaoxiao 發表于 農業

kpl為什麼要席位制

DOTA2比賽TI11前最後一個MAJOR是阿靈頓MAJOR,這次比賽,國內有3支隊伍參加了,是為了爭取積分,可以獲得TI11直邀資格的一次爭奪,在三支中國隊中,表現最差的是RNG戰隊,淘汰賽第一輪就早早的回家,也失去了直邀的資格,只能回家好好訓練,從預選賽開始打了。

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

比賽輸了,我們要分析原因,解決問題,為了今後能更好地發揮水平,可是有些問題,說實話,真不是水平的問題,也不是臨場發揮的問題。縱觀本次MAJOR比賽中RNG的表現,可以說與他們在國內打的DPC完全不在一個水準上,儘管可以歸咎於主力選手因為簽證的問題,而臨時換了選手,但就從怎麼多場比賽的過程來看,上帝ANA真不應該背這個鍋哦。

首先說說BP,說實話,這次RNG的比賽輸的那麼慘,一半要歸咎於BP的問題,迷之選人,陣容不搭,沒有配合,沒有針對性,沒有深度,當然,更沒有創新了,簡直是亂選,從而讓大家記住了也許是DOTA2屆正規的線下國際對抗賽12投的史詩記錄。

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

再來說說比賽,有好多次都是前期打的還可以,結果中期不會運營,有的往往是很好的局被翻盤,尤其是和LGD打的第二局,感覺很迷,說實話,真的不應該發生在職業戰隊上。

配合,也許可以歸咎於和ANA的磨合不夠,但基本上作為4保1的陣容,基本不怎麼保他,往往主CARRY第一個就被集火掛了,試問這樣的比賽能贏麼,記得有一盤,TB帶盾,大家看著他拆家就行,結果會一起衝到四塔,結果被團滅了,結果又輸了,結果就是回家了。

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

問題很多,遠遠不應該是像之前在國內打DPC時候的RNG,具體原因可能如下

1。 可能和ANA的配合需要一定時間的磨合,但筆者認為不是關鍵

2。 網傳,如果ANA打的好,是否有可能把原CARRY選手給替代了,因為不希望這樣的事發生,所有就有可能消極比賽

3。 還有一種可能,這個也是聯想到去年TI10老幹爹居然會輸給雪碧,居然那麼多盤不BAN猛獁,居然在總決賽上選那樣的陣容的唯一原因,DOTA2中的菠菜因素,也就是場外賭輸贏,從而來故意輸掉比賽,或者也不是故意,但最少有個對沖的機會。

4。 而事實上,這次RNG輸了比賽,完全可以讓ANA來背鍋,既可以吃一波菠菜,又不影響自己的職業前途,何樂而不為呢?

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

由此,筆者不禁想到,像諸如這樣為了金錢而打的比賽,為了利益而去做的事的時候,當場外的利益更大,收益更多的時候,是完全有可能影響到比賽,破壞事情的本質而進行的。

天下熙熙,皆為利來。天下攘攘,皆為利往!更何況是這樣的遊戲比賽呢,本身就是一場遊戲,如果場外盤完全大於場內所得,那輸一場又何妨呢?當然,這個也只是筆者的猜想,可看了那些RNG的比賽,說實話,不得不使我們往這方面想,因為如果破除其他的所有的理由,那唯一剩下的理由,不管有多離譜,不管有多麼不可能,那其實也就是這個原因了。

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

電子競技也有差不多20來年的歷史了,隨著電子競技的發展,隨著這個市場的逐漸膨大,自然會有各種商業機會,商業手段,又或者是資本等等的進入,那麼自然而然會帶來商業中的很多手段和做法,對於選手而言,既新奇,同樣也會逐漸的適應,自然就會有著正或者反的選擇,其實也沒有什麼對錯可說,只是看著自己喜歡的隊伍,因為非正常原因而輸掉了比賽,而感到的不甘

同時,也嘆息著,作為競技運動的首要環境的公平性可能被破壞而擔憂,因為,如果失去顯性的公平性的競技運動,其發展是必然會越走越差的,真心希望DOTA圈沒有菠菜,真心希望我們看到的所有的比賽都是選手實力的表現,當然也真心希望中國戰隊能在各大DOTA2比賽中賽出自己的水平,勇奪冠軍。

由阿靈頓MAJOR比賽RNG的表現,想到的為了金錢的比賽的公平性問題

最後,提前預祝LGD獲得阿靈頓MAJOR的冠軍,並希望能在TI11圓夢冠軍。