數字藏品口碑榜丨自從他們把廣告做成NFT，現在看限量廣告還得靠搶

這一週的榜單，把我看餓了，又是安徽臭鱖魚，又是麥當勞漢堡……當美食都紛紛趕來要跟數字藏品來個熊抱，你就算罵，也得先打出一個飽嗝。

言歸正傳，本期開篇，想跟大家聊聊前幾天上海政府釋出的一份檔案——《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》。

內容洋洋灑灑比高考滿分作文還長，全文只有幾處吸引了我的炯炯眼神：

“提升軟體與演算法、區塊鏈、元宇宙等數字新基建。”

“支援龍頭企業探索NFT（非同質化通證）交易平臺建設，研究推動NFT等資產數字化、數字IP全球化流通。“

看完，我一位在數藏平臺工作的朋友說：“我，決定先不辭職了。”

最近幾個月，唱衰的輿情，始終像黃梅天一樣困擾著整個數字藏品界，一些中小平臺的藏品完售率甚至都過不了50%的紅線。還有些滿頭大汗扛著熱錢衝進來的新平臺，進來後傻眼了，以前的“秒空軍團”都去哪了？

野蠻生長後回撥，本來正常，但數藏界這“賢者時間”也來得太快了。要找原因，說到底還是不規範，IP、創作、售賣、流通……各個環節的不規範，最終把這個遊戲變得難玩了。

所以，像《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》這種直轄市級別政府的公開發聲，它已經不是強心針那麼簡單，簡直是強心針中的加強針。不僅僅是表個態，更深層次的是對整個業界的信心支撐。

數字化，在全世界都是不可逆的大趨勢，上海政府發聲後，我們也有理由相信，越來越多省市級政府，會更加堅定化、明朗化對於數字經濟發展的態度，最後連結成一張大網，推動這個“遊戲”往更健康更規範的方向發展。

行吧，一起看看本週榜單。

總分No.4 天知道·千變鬆鼠

發行平臺：網易星球

進入渠道：APP

發行日期： 7月11日-7月21日

發行單價：免費

銷售數量/發行數量：？/25140（每人限領一個）

IP方：天諭手遊

發行方：天諭手遊

說兩句：

“擁有數字藝術的特徵感，色彩上稍顯沉悶。”——@沈華清

“建議想用NFT來作推廣的都學著點。這款數字藏品是天諭請許嵩創作主題曲《天知道》後發行的，可以視作許嵩粉絲（嵩鼠）的身份認證NFT。雖然也是不同元素隨機合成，但是每一種元素都取自許嵩過往歌曲、演出等，兩萬多件不重複，掀起粉絲群體分析熱潮。畫面簡單，但足夠用心，拉昇好感。”——@小時數藏測評團

總分No.5 eBOY汽車盲盒

發行平臺：愛樂瘋數字藏品

進入渠道：公眾號

發行日期： 7月13日

發行單價：199元

銷售數量/發行數量：？/2500

創作者：eBOY

發行方：愛樂瘋

說兩句：

“符合NFT的特徵，至於價值就不足置評。”——@沈華清

“新平臺愛樂瘋攜手全球畫素藝術鼻祖eBOY，要打造一個畫素元宇宙。如果買家集齊不同等級數量的汽車，還可以獲得eBOY多元宇宙的公民綠卡，並獲贈一套房產。不過講真，在收藏玩具車領域，那些製作精良的小車價格可比一張圖片便宜多了。收集齊了這些價值不菲的‘圖片’，得到的所謂綠卡身份和房產，究竟能多有吸引力呢？”——@小時數藏測評團

總分No.6 藍調蓮花·潮流插畫

發行平臺：小紅書

進入渠道：APP

發行日期： 7月8日

發行單價：39元

銷售數量/發行數量：30/30

IP方：張憶傑

發行方：小紅書R-SPACE

說兩句：

“具有一定的藝術性，但是數字特徵感稍顯不足。”——@沈華清

“定位準確，好看的潮流插畫。”——@小時數藏測評團

總分No.7 安徽臭鱖魚（第三期）

發行平臺：餓了麼

進入渠道：APP

發行日期：7月11日

發行單價：免費

發行數量：3000/3000

IP方：徽商故里

發行方：拉扎斯網路科技（上海）有限公司

說兩句：

“免費的地方產品文宣。”——@沈華清

“餓了麼？如果餓了，就拿出手機，看看這條數字版安徽臭鱖魚……雖然填不飽肚子，但賦能讓吃貨們蠢蠢欲動，編號為8、88、888、8888的使用者，可獲得價值1288元的徽商故里到店吃套餐一份……比什麼合成款實在多了！”——@小時數藏測評團

總分No.8 LAURA-漫江雪

發行平臺：鯨探

進入渠道：APP

發行日期：7月13日

發行單價：18元

發行數量：10000/10000

IP方：TOYCITY

發行方：海南靈境文化科技有限公司

說兩句：

“形象有數字藝術感，但眼中的國旗屬於強行結合，缺少融合表達的一致性。”——@沈華清

“白蛇青蛇的主題雖然經典，但也容易讓人審美疲勞，就算套了個潮玩的殼，多看幾秒鐘又疲勞了。沒辦法，誰讓現在IP這麼卷呢？”——@小時數藏測評團

總分No.9 馮唐首個數字藏品“春風十里不如你”

發行平臺：希壤/小度

進入渠道：APP

發行日期： 7月8日

發行單價：118元

銷售數量/發行數量：2000/2000

IP方：馮唐

發行方： 百度希壤

說兩句：

“沒有藝術性可言。”——@沈華清

“文學類NFT的新嘗試，但是做得也有點太醜了吧，不配套一本簽名書的話，這水平真不如一個換皮手機遊戲。”——@小時數藏測評團

*錢江晚報·小時新聞對榜單打分保留最終解釋權。

榜單製作：@Patrick @芝麻醬 @Altair @Ssstubean @張局長

本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網路傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。