科索沃開槍展示強硬姿態，塞爾維亞如臨大敵，戰爭一觸即發

今年世界局勢不太平，俄烏衝突還沒有解決，美國又派出佩洛西訪問亞太，故意製造熱點事件轉移美國內部矛盾，而曾引爆第一次世界大戰火藥桶的巴爾幹半島，局勢再度惡化了，這次科索沃主動挑起事端惡化局勢，不惜開槍展示自己的強硬姿態，弄得塞爾維亞如臨大敵，進也不是退也不是。那麼問題來了，巴爾幹半島會再次爆發戰爭嗎？塞爾維亞敢動手嗎？

本次事件的導火索跟科索沃出臺的政策有關，他們要求居住在科索沃的塞族人必須兩個月內，將塞爾維亞的汽車牌照更換為科索沃牌照，而且持有的塞爾維亞身份證和護照將失效，以後進入科索沃只能獲得最長90天的臨時簽證。這就讓居住在科索沃的塞族人十分不滿，於是上街遊行抗議，而科索沃則態度強硬，不惜在邊境處開槍警告抗議人員，甚至出動軍隊開始駐紮邊境戰略要地。北約軍隊也配合科索沃，佔據了關鍵橋樑等戰略要地，並公開放話威脅塞爾維亞，不允許對科索沃動手，這讓塞爾維亞如臨大敵。

科索沃的這個做法自然讓塞爾維亞不滿，因為這個政策具有歧視性，是在排擠打壓塞族人，由於科索沃率先部署軍事力量在邊界處，塞爾維亞指責科索沃準備發動軍事打擊。事態升級後，塞爾維亞總統武契奇進入總參謀部，戰爭似乎一觸即發。

為何科索沃出臺一個政策讓塞爾維亞這麼緊張呢？這還得從頭說起，科索沃原本屬於南斯拉夫的一員，這裡生活著大量的阿爾巴尼亞人，簡稱為阿族人，同期這裡還居住著少量的塞族人和黑山人。鐵托去世後，科索沃地區的獨立運動逐漸興起，並且得到了南邊鄰國阿爾巴尼亞的支援，於是阿族人和塞族人的矛盾開始變得尖銳起來。1991年南斯拉夫共和國解體，分裂為多個國家，塞爾維亞和黑山等國就從此誕生，而科索沃則屬於塞爾維亞管轄的一個地區。同期科索沃的阿族人自發投票，宣佈科索沃成為一個共和國，不過塞爾維亞不承認，當時國際社會也普遍不承認。

1992年，科索沃的阿族人成立了政黨和行政機構，開始有組織的搞獨立運動，1996年，部分激進的阿族人開始組建科索沃軍隊，運用暴力手段嘗試獨立，塞爾維亞出動軍隊鎮壓，這場分裂和反分裂的武裝衝突一直持續到1999年，北約直接出動戰機幫助阿族人，那麼問題來了，為何北約會介入這場內戰呢？答案是大國博弈。

蘇聯解體後，俄羅斯對這個地區的控制力依然存在，而且有強化的趨勢，所以美國為首的北約才抓住機會，出錢出裝備和培訓人員，幫助阿族人建立武裝力量和塞族人對抗，目的就是把俄羅斯徹底趕出巴爾幹半島。 但是弱小的科索沃分裂勢力肯定打不贏正規軍，所以最後北約主動出擊，對塞爾維亞轟炸了幾十天。當時俄羅斯力量太弱了，所以根本不敢出手相助，而弱小的塞爾維亞根本不是北約的對手，雖然最後堅持不承認科索沃獨立，但在北約的支援下，科索沃事實上獨立了。為何我說是事實上獨立呢？因為此時塞爾維亞對科索沃只有口頭上的主權聲明瞭。

後來科索沃由聯合國代管，2008年科索沃直接公開宣佈獨立，西方不少國家陸續和科索沃建交，不過塞爾維亞一直沒有妥協，堅持科索沃屬於自己的一部分，哪怕是歐盟威脅不承認科索沃獨立，就不答應塞爾維亞加入歐盟的請求。

2010年，在美國為首的西方操作下，國際法院罔顧事實出臺諮詢意見，稱2008年科索沃單方面宣佈獨立不違反國際法。這對塞爾維亞是一個重大打擊，而更大的打擊則是2016年科索沃參加奧運會，可以說科索沃在獨立的道路上越走越遠了，雖然塞爾維亞一百個不願意。

而今年8月1日科索沃宣佈的新規，就是獨立的新舉措，科索沃居住著少量塞族人，這些塞族人可不希望獨立，這些人大量親戚在塞爾維亞境內，有的是工作、生意也需要頻繁進入塞爾維亞，他們過去一直用的是塞爾維亞的身份證和護照，包括車牌資訊等，他們也不願意放棄這些資訊，實際上就是變相抵制科索沃的獨立。科索沃現在要求境內的塞族人限期做出選擇，全部更換這些資訊為科索沃的資訊，也就是逼迫他們承認自己屬於科索沃，如果不願意就自行離開科索沃。所以俄羅斯才評價科索沃這個歧視政策，是在故意驅趕科索沃境內的塞族人。當然科索沃這招也是在阻止塞爾維亞的塞族人進入科索沃，或者說給他們塑造一個觀念，那就是科索沃是一個國家。

因為這事雙方關係變得很緊張，否則不會出動武裝力量，連北約都出動軍隊來撐腰了，雖然這次事件是科索沃挑起，北約也放話要保護科索沃，但是北約也在打壓科索沃，最後科索沃答應暫時推遲這個歧視政策。

塞爾維亞打又不敢，退了又怕科索沃得寸進尺，所以只能表現得很強勢，去一趟總參謀部就沒其它動作了，看到北約打壓科索沃歐盟也幫搶，稱希望雙方回到談判桌不要惡化局勢。

塞爾維亞總統武契奇趁機表態，希望雙方不要惡化局勢。由於各方都表態了，科索沃只好答應暫時推行新政策。科索沃這次挑起矛盾後，為何被北約和歐盟都施壓阻止呢？原因是俄烏衝突已經讓西方難以應對了，如果巴爾幹半島再爆發戰爭，那不管是歐盟還是北約，都擔心局勢失控，所以才不忘對雙方都進行打壓。

那麼問題來了，這個政策只是暫時延遲推行而已，科索沃是鐵了心要獨立，所以後面不排除又要推行這個政策，那麼為了保護塞族人的利益，塞爾維亞會動手嗎？我認為可能性非常小，原因如下：

一是塞爾維亞實力太弱了，雖然科索沃的實力比如弱小很多，但是科索沃有北約的支援，這也是科索沃最大的依仗，只要有這個靠山在，塞爾維亞幾乎沒有底氣主動開戰，畢竟吃了一次大虧，不能在同一個問題再吃一次大虧。這也是為何2008年科索沃單方面宣佈獨立，塞爾維亞不敢開戰的原因，今年這個政策和當年宣佈獨立相比，根本不值一提，說到底還是實力不足。

有人說那國家利益怎麼辦？如果註定打不贏，那去嘗試就不明智了，還不如忍辱負重發展自己，等北約哪天垮臺了，科索沃沒靠山再動手不是更好嗎？如果現在去螳臂當車，又被北約教訓一頓，搞不好科索沃沒有收回來，自己又被打解體了。

二是塞爾維亞的國際局勢不妙，各位看塞爾維亞周邊的鄰國，要麼是加入了北約，要麼是加入了歐盟，實話說他一個都惹不起。北約根本不用動手，只需要周邊這些國家對塞爾維亞封鎖，就可以讓塞爾維亞妥協了，畢竟現在俄羅斯可抽不出手幫助他們。這也是為何有人說塞爾維亞四面楚歌，就是因為周邊國家都被西方拉攏和控制了。

三是科索沃的民族獨立意識很強，這裡90%的人都是阿族人，塞爾維亞很清楚，哪怕採取軍事手段收復了科索沃，這些人也不會跟著自己過日子，只會整天找事，那對整個國家來說都不是好事。所以還不如現在忍一下，把自己的經濟搞上去，到時候這群阿族人看到塞爾維亞日子過好了，自己再去收復他們就容易了，而且後面鬧分裂的也會少很多，這樣才利於國家長治久安。

綜上所述，基於這些原因，塞爾維亞是不會主動開戰的，而科索沃更不敢主動開戰，現在北約和歐盟自身麻煩不斷，更沒有底氣支援科索沃開戰，所以巴爾幹半島這個火藥桶，暫時點不燃。