業主順走工人工具包，卻反要其賠禮道歉，還脅迫工人送錦旗

業主順走工人工具包，卻反要其賠禮道歉，還脅迫工人送錦旗

拾金不昧是中華民族的優良傳統，每個人都以該項美德為榮。近期來自杭州的某男子在小區內丟失工具包，查了監控後才有所發現，但在找回的時候卻被別人索要錦旗等禮品。我們一起來看看是怎麼回事吧。

根據小石、王師傅和汪經理的描述，小編將事件整理如下

來自杭州的小石是家電售後工作人員，近日他到天陽晴朗小區上門維修，把工具包放在了單元樓的門口，可是一轉眼就不見了。他說工具包將近三十斤重，他先去另外一幢送了樣東西，把工具包放在單元樓門口的花壇邊。

小石在記者採訪中說，二十分鐘不到的樣子，然後包就沒有了。後來他去找物業，物業查一下監控發現一位女子進電梯的時候有點異常。一般人都是正面對著電梯的，她是站在電梯門口，背對著電梯。電梯門開了之後，她直接退到電梯裡。

小石確認對方手上拿的是他的工具包，不過監控有點糊，不知道對方是在幾樓出去的。物業的保安班長和管家挨家挨戶去敲門詢問，最後問到了八樓。小石說當時看到那個人拿著包出來是右轉的，右轉那一戶是沒有的，正好左邊那一戶聽到聲音了，然後主動開門出來了。發現是他們在找東西，然後他就把小石的包拿出來了。

記者詢問那個女士是否主動拿出來的，小石很肯定，當時他沒在現場。物業工作人員把包拿到了辦公室，小石說包找到了，他很感謝物業。不過這時，物業這邊提出了要求。小石說物業開始敲錯兩家門，後面他們工作不好做，讓他這邊去買水果，然後上門賠禮道歉一下。同時物業提到另外一家是在隔壁，不送也不好的。小石不同意，因為該女子拿了他的東西還讓他給她送禮，賠禮道歉。

小石表示這是說不過去的，同時他比較懷疑那位大姐拿包的目的，可當天也怕物業難做，最終買了三份水果上門去送，可物業還有別的要求。小石說送禮物的時候，物業的和他一起送的，保安班長在旁邊拍照。物業管家詢問的時候，大姐稱如果幫小石找回這個包，讓小石給他們送一面錦旗。小石答應了。

按照小石的說法，物業管家答應上樓詢問前提出過送錦旗給物業的想法，小石也答應了。我們看看王師傅和汪經理怎麼說。

工具包找到之後，管家寫了張紙條，讓小石在做錦旗時寫上保安班長王某某、管家湯某某的名字。現在錦旗還沒去做，保安班長王師傅在記者採訪中說道：送水果表示對業主的一種歉意，沒有特殊的意思。記者詢問道：那業主有沒有追究敲門這個事情呢？王師傅迴應說，他們這邊要對業主有一種負責態度，後面把事情擴大了，所以叫小石稍微弄點。記者繼續追問：那錦旗呢？王師傅說錦旗他沒叫小石弄。

保安班長表示，送水果他們也只是提議，並沒有強迫小石，送錦旗是管家提議的，管家還沒有上班。天陽物業的汪經理出面解釋，錦旗的事兒他還沒有了解過，不過他相信整件事情雙方有過溝通。

汪經理在採訪中說，他的意思是說管家讓小石去買，管家可能是給小石一個建議，如果是水果沒買來，管家包不還給小石，這個他們是有過錯的。另外小石的包放在這裡，公共區域的一個物品，他們物業是不是給小石承擔保管義務？

小石承認到這個丟了自己是有一定的責任的，但買水果的費用應該是由物業自己去承擔的，業主這個方面和他是沒有關係的。汪經理表示，他等下會把管家和領班叫過來，這個費用他們雙方可以溝通。小石買水果花了一百七十塊，他不想承擔這筆費用，汪經理說可以商量。記者提出跟八樓的那位女士核實情況，物業秩序隊長上樓溝通之後表示對方拒絕了。

小編點評：

小編認為此事中兩方的說法都各佔一定的道理，小石的工具包確實丟失了自己確實是有一部分責任的，但是物業和那個大姐的做法和態度也是不妥的，不應在公共領域拿取別人的所有物並以此為由脅迫對方給自己送錦旗，這種做法是錯誤的。責任不能都由小石來承擔，物業方也應承擔部分責任，具體補償多少小編也拿不準，但金額肯定是要合理的。小編也希望物業方可以在處理此類問題時可以更加妥當一些，明辨是非，有所作為！