山西晉城警方“叢集打零”斬毒魔 抓獲55人查處159人
記者8日從山西省晉城市公安局獲悉,當地警方經過兩週集中抓捕,打掉吸販毒團伙3個,抓獲犯罪嫌疑人55名,查處違法人員159名,繳獲毒品咖啡因666
山西澤州:“固廢垃圾隨意傾倒”為哪般?
但是,近日記者在山西省晉城市澤州縣東溝鎮東王莊村的轄地上,發現了大量隨意傾倒的固廢垃圾
規模化種植 產業化發展——晉城市積極推進紅薯產業發展速寫
今年4月以來,為打造本地特優農產品品牌形象,晉城市率先在全省啟動紅薯會員制,以北凹村有機紅薯試驗基地為試點,透過“訂單農業+村集體經濟組織+農事體驗+物聯技術”的模式,綜合農業產業鏈條中的各個環節,透過現代物聯網技術,將優質富硒晉城好紅薯的
一元公交,開進太行深處
核心閱讀為解決山區群眾出行難、出行貴等問題,山西晉城市推出“一元公交”惠民工程,“城際(縣際)、城市、城鄉、旅遊、鎮村”五級公交體系全部執行1元票價
【晉城古樹】澤州李寨衛山小葉樸
50集大型人文紀錄片《晉城古樹》第四十集:澤州李寨衛山小葉樸李寨鄉的衛山村在太行山綿延迂迴的山嶺間,村口有一間供奉太上老君的小廟,廟後矗立著一棵形如巨傘的小葉樸
「晉城」舉報非法經營成品油行為,最高10000元獎勵
二、獎勵標準晉城市城區成品油市場專項整治工作領導小組將對舉報屬實人員根據不同情況,依據查獲油品的涉案金額大小,按等級一次性給予獎勵
桃花田源、獨一星宿陣……都在晉城這個地方
吃美味素食宴賞田園燈光秀接下來讓我們一起走進“桃花田源”賀坡村南太行晉城市西,距晉城市區12公里,有一座景色怡人的古韻田園鄉村——賀坡村
晉城市——美食分享
10、陽城油糕陽城油糕是山西省晉城市陽城地方特色美食,陽城油糕是當地的又種風味名吃,是用紅薯蒸孰搗爛摻面,做成圓形或長圓形,待油燒至8分熱的時候,入鍋炸至金黃色即可出鍋食用
山西省唯一以“州”命名的縣,人口超50萬!
五代十國時期,該地區屬澤州,先後隸後梁、後晉、後唐、後周各朝
山西266個村入選第5批中國傳統村落名單!看看有你們村嗎?
山西省擬列入第五批中國傳統村落名錄快看看有沒有你們村太原市太原市晉源區晉祠鎮赤橋村大同市大同市雲岡區高山鎮高山村大同市天鎮縣谷前堡鎮白羊口村大同市廣靈縣壺泉鎮澗西村大同市靈丘縣獨峪鄉花塔村大同市雲州區峰峪鄉徐疃村陽泉市陽泉市郊區蔭營鎮三都村
山西陽城:建起全省首家桑黃種植基地
種植桑黃的時候要用桑枝、杜仲樹的木屑、中藥材廢料等材料混合配製培養土,然後把培養土袋裝並進行消毒處理,再把桑黃菌接種在菌袋上,每天向菌袋噴灑一次水分
擴散:晉城市輕型載貨汽車通行證辦理範圍
原創 山西畫報 太行頭條8月2日,晉城市民王先生向12345市長幫您辦反應:8月1日城區建築垃圾管理中心建管車輛無法在市內正常通行,又因晚上噪音擾民,不允許垃圾清運車輛進入小區清理建築垃圾,車輛只能白天執行的問題
壺關:5個村入選中國傳統村落,您認為最有味道的是那個村?
<<>>太原晉源區晉源街道程家峪村大同新榮區郭家窯鄉助馬堡村天鎮縣谷前堡鎮水磨口村廣靈縣蕉山鄉殷家莊村蕉山鄉西蕉山村大同縣杜莊鄉落陣營村許堡鄉許堡村陽泉平定縣娘子關鎮新關村巨城鎮下盤石村、巖會村、移穰村石門口鄉西郊村
文傳薪火,化潤民心——城區非遺專案剪紙走進晉城四中
12月17日下午,晉城四中特邀城區民間剪紙藝術家張樂萍老師到校為初一年級70餘名學生帶來了一堂別開生面的剪紙藝術課,讓非遺剪紙走進校園,實施於課堂,讓學生們零距離感受剪紙非遺的文化魅力
晉城市:錫崖溝你們知道嗎?那懸崖上的公路勒?
晉城市地處太行山、王屋山、中條山三山的交界處,由此形成了極為罕見的自然地理景觀,這裡有北方最大的溶洞群白雲洞,華北最大的生態自然保護區王莽嶺,世界圍棋起源地棋子山,舉世聞名的錫崖溝掛壁公路和高平長平古戰場等
山西晉城的奇葩古堡,滿身窟窿眼內部中空,卻是中華民居瑰寶
從遠處看,項羽古城視覺衝擊力非常豐富,經過詳細介紹後才知道,除了這種特殊結構的高城堡城牆外,還有完善的防禦設計和高效的運兵、官兵和作戰指揮結構
晉城將頒佈“村莊”“綠化”兩部條例,元旦起實施!
山西畫報晉城訊(記者 李鵬飛 實習記者 張慧) 12月6日下午,晉城市人大常委會和晉城市政府新聞辦聯合舉行新聞釋出會,就即將頒佈的《晉城市村莊規劃建設條例》和《晉城市城市綠化條例》進行宣讀釋出和解讀
本月起晉城市禁止使用不可降解一次性塑膠餐具
市政府辦公室日前印發《加快推進塑膠汙染治理行動方案》,旨在透過進一步加大塑膠汙染治理力度,加快建立完善塑膠製品長效管理機制,加快構建綠色生產生活方式,助推晉城市高質量發展
山西晉城案例:徵收補償被截留,被徵收人該怎麼辦?
2017年5月,葦匠村委書記在沒有召開村民會議,也沒有任何書面分配方案或決議的情況下,直接以每畝12000元的補償標準將徵地補償費用分配給被徵地農戶,相當於張先生等人只分配到了1/10的補償款
如何在強拆行為中維護自身合法權益?
一審法院認為,本案中徐先生的房屋被拆除,沒有證據證明系晉城市XX區人民政府所實施,也沒有證據證明是政府委託他人所實施