一顆“青花椒”攪動餐飲界神經
萬翠堂認為,自己註冊了“青花椒”商標,被起訴的商家在招牌、選單等處有“青花椒”的字樣就是侵權
“青花椒“侵權案背後:需給“川字號“農產品一個“名分
這哪是維權,更像在碰瓷》:近日,四川成都、遂寧、眉山等地的多家餐飲經營者收到了法院的傳票,原因是他們使用了“青花椒”商標,構成了侵權
為何不構成侵權?成都“青花椒”案改判細節公佈
針對庭審焦點,法院審理認為,溫江五阿婆青花椒魚火鍋店透過註冊“鄒魚匠”商標經營青花椒味的火鍋,沒有攀附涉案註冊商標的意圖,不會導致相關公眾產生誤認和混淆,其使用行為不構成侵權,不應承擔侵權責任
為何不構成侵權?成都“青花椒”案改判細節公佈
針對庭審焦點,法院審理認為,溫江五阿婆青花椒魚火鍋店透過註冊“鄒魚匠”商標經營青花椒味的火鍋,沒有攀附涉案註冊商標的意圖,不會導致相關公眾產生誤認和混淆,其使用行為不構成侵權,不應承擔侵權責任
全國人大代表劉廷安:建議重視通用名稱註冊商標及其適用性 避免“青花椒案”再現
通用名稱註冊商標 公共性如何界定和維護記者梳理發現,除了青花椒,此前,“潼關肉夾饃”“逍遙鎮胡辣湯”“阿克蘇蘋果”“五常大米”等商標侵權熱點事件也屢屢引發風波
成都“青花椒”商標案終審宣判,餐飲老闆:店招上的“青”字可以裝回去了!
鄒老闆給記者對話微信截圖一審宣判前的店招(受訪者供圖)目前的招牌(受訪者供圖)1月13日上午,四川省高院終審裁決,撤銷一審民事判決,駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求
全國人大代表劉廷安:建議重視通用名稱註冊商標及其適用性 避免“青花椒案”再現丨代表在這裡
通用名稱註冊商標 公共性如何界定和維護記者梳理發現,除了青花椒,此前,“潼關肉夾饃”“逍遙鎮胡辣湯”“阿克蘇蘋果”“五常大米”等商標侵權熱點事件也屢屢引發風波
“青花椒”維權引熱議:調料註冊為商標權利的邊界在哪裡?
其次,不能說此次維權是把服務商標的保護範圍延伸到了“青花椒調料”這個商品領域,而是把服務商標的禁止範圍擴張到經營者的店招名稱中所包含的該餐飲服務的經營內容“青花椒魚”上了
“青花椒”商標不侵權!二審改判,商標可以繼續用了
2021年12月27日,四川省市場監管局(省智慧財產權局)商標監督管理處表示:商戶使用青花椒三個字,體現的是商戶用料和經營特色,且不造成混淆誤認,是可以的,不會讓人聯想到是上海萬翠堂餐飲管理有限公司
四川多家“青花椒”餐館被告:沒想到這都能被註冊成商標
法律專家:上海公司涉嫌惡意起訴四川商家可採用聯合申請撤銷“青花椒”商標等方式維權天眼查網站顯示,上海萬翠堂餐飲管理有限公司成立於2013年06月24日,註冊資本為56
“青花椒”商標糾紛案二審判決來了:青花椒魚火鍋不構成侵權!
上海萬翠堂一方認為,透過宣傳與推廣,上述商標在全國範圍內享有較高的知名度,而鄒先生的青花椒魚火鍋店未經萬翠堂公司許可擅自在門頭及美團平臺使用了“青花椒”字樣,誤導了相關公眾,侵犯了萬翠堂公司的註冊商標專用權
一把“青花椒”攪動四川餐飲界 多家四川商戶被起訴
在起訴書中,上海萬翠堂餐飲訴稱,鄒先生和龍泉這家火鍋店“未經許可,擅自在該店門頭牌匾、魚票及美團平臺等處多次突出使用了‘青花椒’字樣,誤導了相關公眾,侵犯了原告的註冊商標專用權”,涉及該公司3個“青花椒”的商標,向兩家店各提出索賠5萬元
離譜!因為店招有“青花椒”三字 四川數十家餐館被起訴了
法律專家:上海公司涉嫌惡意起訴四川商家可採用聯合申請撤銷“青花椒”商標等方式維權天眼查網站顯示,上海萬翠堂餐飲管理有限公司成立於2013年06月24日,註冊資本為56