為何說若明朝版的“洋務運動”能夠成功,明朝至少還能再活500年
如果在明朝後期老朱家的皇室子孫每家都能拿出他們三分之一的錢來借給朝廷進行洋務運動,明朝還會滅亡嗎
洋務運動為何救不了大清?從企業管理的角度看洋務運動的失敗原因
所謂封建因素對於企業的影響在於其人身依附關係,即工人並不是獨立的個體,而是類似於僱主的奴隸,僱主對其的控制採取超經濟手段
改革家是指在政治、社會、文化、宗教等方面做出重大貢獻的人
”上述兩版教科書中洋務運動的主體是中興名將和官僚地主,且部分教科書對洋務運動進行了肯定,認為選派留學生、設船政局、興辦鐵路、電報等都始於洋務運動,且海軍也藉此振興起來,而對實際決策者慈禧卻隻字未提,這很容易使學生忽視洋務運動背後的慈禧,只將
奕忻到底比咸豐強多少,為何很多人認為他沒有做皇帝很可惜
同時也有人認為奕做了皇帝,就會搞洋務運動,甚至涉及的範圍更廣,畢竟他沒有了阻礙
兩國打仗勝方先求和,敗方向勝方輸入一樹種,百年後才知是陷阱
其實中國還打過一次勝仗,就是與法國因越南問題爆發的戰爭,法國的戰鬥力有多弱想必大家都知道,在二戰的時候,一個月就被德國攻佔,除了當年那個拿破崙,幾乎沒有拿的出手的人物
大清洋務為什麼辦不下去?看了《那年花開》,又有一個答案了
可以說這個貝勒爺才是最大的幕後boss,就是這樣的人,或者一群這樣的人在阻止洋務運動