農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

2022-05-23由 老爸評測 發表于 林業

網上蜂蜜是真的嗎

大家可能聽過很多

鑑別真假蜂蜜

的方法,但這些方法到底靠不靠譜,一直都沒有定論。

為了驗證和找到真正有用的方法,我們專門買了 11 瓶蜂蜜。

有託關係才能買到的土蜂蜜,也有蜂蜜行業裡的知名品牌,還有農戶自產自銷的土蜂蜜。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

樣品資訊

如下:

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

之後我們統一送去實驗室,檢測了它們的真假。

結果發現:

網傳的那些蜂蜜鑑別方法,其實一點都不靠譜。

照著它們的方法,甚至還可能挑到假蜂蜜!

不過彆著急划走,我們也總結了 4 條真正有效的辨別方法。

一定要看到最後哦!

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

一、11款蜂蜜的檢測結果

目前蜂蜜的造假手段,主要有 2 種:一是在

真蜜中摻入各種糖漿

(比如果葡糖漿、 澱粉糖漿、大米糖漿);

二是用

低價單(雜)花蜜冒充高價單花蜜

,比如用便宜的百花蜜冒充貴价的椴樹蜜。

咱們平時說的假蜜,主要還是摻糖漿的居多。針對這種假蜜,可以透過以下 3 項指標來鑑別真假——

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

01。蔗糖含量

要說假蜂蜜,大家的第一反應就是白糖!國標要求,蜂蜜中的蔗糖不得超過 5g/100g。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

檢測結果如下:

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

按照國標標準,

11 款樣品的蔗糖含量均未超標。

看來啊,傳說中摻白糖的做法,已經有些過時了。

02。碳4植物糖含量

大多數蜜源植物屬於碳 3 植物,而大部分糖漿(比如蔗糖、玉米糖漿等)來自碳 4 植物。

如果蜂蜜中的

碳 4 植物糖含量高於一定限量

,就說明蜂蜜有可能是假的。

針對這個情況,《GH/T 18796-2012 蜂蜜》規定:碳 4 植物糖含量不得大於 7%。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

11 款蜂蜜的檢測結果如下:

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

從檢測結果看來,

8 號

的碳 4 植物糖含量遠超出這個標準,大機率就是假蜜了。

而 2 號樣品因為提取不出蛋白,所以檢測不了碳 4 植物糖含量。

實驗室的技術人員告訴我們,他們之前也遇到過這種情況。

提取不出蛋白的蜂蜜,多多少少是有些問題的。

但因為沒有檢測出數值,我們無法直接下假蜜定論,大家懂的都懂。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

03。 高果糖澱粉糖漿含量

高果澱粉糖漿,就是一種不被允許新增在蜂蜜裡的澱粉糖。如果

蜂蜜檢出陽性

,大機率就是假蜜了。檢測結果如下:

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

11 號喜蜜,很多參加過婚禮的小夥伴應該都不陌生,是伴手禮裡的爆款產品。

但沒想到這款爆款產品,高果糖澱粉糖漿含量居然為陽性,說明大機率也摻了假。

這裡要多說一句:這款產品是我們在非官方旗艦店買的,官方旗艦店並沒有上架這個規格的產品。

好了,來總結一下這次的檢測結果:

8、11 號樣品,存在摻假的可能。

2 號樣品因為提取不出蛋白,無法直接給出結論,但多多少少也是有問題的。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

二、網傳的辨別真假方法,到底靠不靠譜?

帶著這幾款假蜂蜜,我們再來看看網傳的幾種

蜂蜜鑑別方法

說法一:不能結晶的都是假蜂蜜

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

不靠譜。低溫條件下,蜂蜜中的葡萄糖會析出形成結晶。

這就像水結冰一樣,是一種

純物理現象

,不能用於判定蜂蜜是否摻假,更不能說明蜂蜜品質的好壞。

比如這倆蜂蜜,質地和真假就完全相反:

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

說法二:真蜂蜜結晶後是乳膏狀,假蜂蜜結晶後會有顆粒感

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

不太靠譜。舉個例子:9 號的結晶比較大,2 號的結晶比較小,質地偏乳膏狀。

但實測出來,

結晶更細膩的 2 號,卻是疑似假蜜。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

其實蜂蜜結不結晶、結晶以後是什麼質地,主要還是和

蜂蜜型別

有關。

易結晶的蜂蜜有:油菜蜜、荊條蜜、椴樹蜜;

不易結晶的蜂蜜有:洋槐蜜,純度高的洋槐蜜結晶的極少而且很慢。

說法三:把蜂蜜滴到紙上,能滲透的是假蜂蜜

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

不靠譜。我們把真假 2 款蜂蜜一起滴到紙巾上,觀察 1 分鐘。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

結果發現,2 號(疑似假蜜)和 3 號蜂蜜都滲透到了背面。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

其實啊,蜂蜜能不能滲透到背面,和

含水量的高低

紙巾厚薄

都有關係。

理論上,只要紙巾比較薄,大部分蜂蜜都能滲透到背面。所以這種方法,並不能作為一個絕對的依據。

說法四:用筷子挑,能拉絲的才是真蜂蜜

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

不靠譜。

蜂蜜能拉絲,只能說明蜂蜜的粘度比較高。

粘度由很多因素決定,比如濃縮加工和冷藏儲存,都可以提高粘度。

三、給蜜蜂喂白糖水,是不是真的?

後臺還有不少朋友問:聽說有的不法商家,會給蜜蜂喂

白糖水

,這樣生產的都是假蜂蜜!

為了研究這個問題,我們專門拜訪了一家知名蜂場。沒想到,剛踏進蜂場就遇到了正在喝白糖水的小蜜蜂。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

媽呀!第一次上門……就讓我們遇到了行業潛規則?

坐下來細聊之後,我們瞭解到:

給蜂蜜喂白糖水,其實是在救小蜜蜂的命!

冬天萬物凋零,小蜜蜂無花可採,失去了食物來源。

為了不讓它們餓死,養蜂人會在這段時間(1-3月)餵食白糖水、花粉,以此

維持它們的正常生活

為了獲得足夠的蜜源,養蜂人會帶著小蜜蜂在全國各地追趕花期。

雖然很辛苦,但因為外面的野花都是免費的,所以成本還是要比喂白糖低得多。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

按照投入產出比來算,不太會有商家用白糖水來造假蜜。

那商家為了收回成本,會不會拿這些“白糖蜜”出來賣呢?

正規廠家在第一次搖蜜時,會把這些“白糖蜜”分出來,留到來年糧食短缺時,給小蜜蜂當

救濟食物

但也有一些貪便宜的商家,會選擇把蜜賣出去。從這點出發,我們更建議大家

選購正規品牌的蜂蜜

四、土蜂蜜真的更好嗎?

還真不是。如果按照蜜源來算的話,土蜂蜜算是百花蜜,營養價值並不比其他蜂蜜高。

價格那麼高,完全是因為產量太少。

釀土蜂蜜的蜂,一般是野生或農家馴養的中華蜂。

中華蜂不適合遷徙,對環境要求也很高,一般都養在深山裡,導致取蜜非常困難。

再加上環境複雜,蜜源不穩定,導致蜂蜜的產量也少。

物以稀為貴,土蜂蜜的價格自然也變高了。

我們這次一共買了 5 款土蜂蜜:2 款網購,3 款線下買的。

網購的 2 款,頁面上都標註了 0 新增、純蜂蜜字樣。話倒是說得挺漂亮,測出來卻

全線翻車

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

原因也很好理解:土蜂蜜的產量真的太太太少了,根本不夠拿到網上賣的。

所以啊,如果你沒有靠譜的渠道(比如親戚朋友是養土蜂的),真不必迷信土蜂蜜。

營養沒差多少,還容易花高價買到假蜜。實在是得不償失。

寫在最後

在過往評測烤腸、肥牛卷的時候,我們總能給大家總結出一些真假辨別方法。

但測完這 11 款蜂蜜,我們發現:

每隻小蜜蜂都有自己的想法,單靠蜂蜜的外觀和質地分辨真假,真的太!難!了!

那普通消費者,沒有專業的檢測儀器幫忙,難道就只能坐等買假蜜了嗎?我們總結了 4 點

「自救指南」

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

以上 4 點指南,雖然聽起來像是“廢話”,但卻是我們這次評測下來,總結出相對最靠譜的方法了。

我們也從檢測實驗室的負責人處瞭解到,現在的蜂蜜造假技術層出不窮,甚至是

領先於檢測技術

比如實驗室檢測蜂蜜中的碳 4 糖,不法商家就加碳 3 糖(比如大米糖漿、甜菜糖漿等),這樣就不會被發現了。

實在是道高一尺,魔高一丈。真希望有朝一日,

好蜂蜜是被生產出來的,不是被檢測出來的。

前段時間,市場監管總局公佈了《蜂產品生產許可審查細則(2022版)》,其中規定:

杜絕摻假摻雜,企業生產蜂蜜、蜂王漿(含蜂王漿凍幹品)、蜂花粉不得新增任何其他物質。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!

也許,這會是一個好的開頭。

期待,在這之後,咱們老百姓不用練就”火眼金睛“,也能買到貨真價實的好蜂蜜。

能拉絲的才是真蜂蜜?實測11款,發現被騙了好多年!