說實話，價效比這個東西真複雜，絕對不止價格和續航那麼簡單

我前陣子基本都在聊有關價效比的話題，

講實話雖然表面上看價效比確實屬於價格便宜的檔次，但是實際上我跟你講啊“如果你和我一樣是一個喜歡把目光放在深層因素然後思考的人”

，那麼你就會發現一個問題“為什麼價效比能活躍到今天都沒有褪色，相反比以往更加激進”，當然這裡價效比的激進肯定不能和旗艦相提並論，

說一句很實在的話現在價效比已經有了中端機，甚至旗艦的體驗“但是這一切一定是要建立在成本之上”

也就是說價效比永遠還是價效比，但是體驗方面稍微會有一點點旗艦和中端機的味道，但是這裡的“有”，你別過多指望它怎麼樣，因為定位已經將其定死了！

那麼現在你還會認為價效比就是價格和續航兩個方面組成的嗎？

反正我個人感覺價效比能活躍到現在基本都是靠著瞭解使用者廣泛需求，然後把需求恰當地放在手機中，如果一臺手機的定位滿足大多數需求的話，那麼我跟你講，這臺手機肯定熱銷，所以我在不經意之間說出了“手機熱銷的奧秘”，那麼現在你還會對死板配置在意嗎？

免責宣告：凡高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊

永遠記住“手機不稀罕，稀罕的是能否滿足使用者的需求”，這是很簡單的事情。

所以從上述分析的觀點得出，我的這句老實話“價效比這個東西真是很複雜”，在最初的時候或許只要價格低就可以受到使用者的關注，但是隨著後期手機行業的發展價格低已經不完全能受到使用者的全面關注，所以此時加入了“續航”，然後續航又進行了一段時間；

價效比則又加入了功能體驗，真正做到讓使用者花少錢可以體驗到更多功能俱全的體驗，但是這樣你認為就夠了嗎？NO、NO、NO，因為現階段的價效比手機已經更復雜了

免責宣告：凡高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊

雖然在一個大方向是“價格、功能、續航組成起來的”

，但是為了滿足人性的“貪慾”，因而價效比開始做了很大的調整，也就是我日常說的“價效比中有中端機，甚至價效比有旗艦，但是這一切一定要遵循成本和利潤之間的關係”，所以正是因為價效比開始逐漸複雜化，

所以我經常把價效比粗略分為幾個維度“低端價效比、中端價效比、高階價效比，現在又要加一個是功能價效比”

，那麼怎麼區別，你會嗎？日後我聊相應價效比手機都會告訴你，反正價效比就是這麼多定位。

老規矩，說完觀點，就要舉個例子，讓大家更好的理解，今天的主角就是OPPO K9 Pro，首先你們喜歡的價格是2199元，目前已經小幅跌至為1899元，雖然價格看上去還可以，但是我們使用者一定要合理且理性的購機，從需求出發，不要強行死盯呆板配置，真正做到“活玩手機”，對於OPPO K9 Pro的呆板配置引數是這樣的，處理器天璣1200，屬於目前中端真香代號的晶片，優勢主要是APP多開流暢，功耗穩定，續航給力

免責宣告：凡高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊

螢幕上採用6。43英寸的120Hz的重新整理率，材質是OLED，在拍照上採用後置三攝“主攝6400萬畫素”符合主流拍照的配置，風景成像講實話確實還算可以！其他功能上續航方面採用4500毫安的電池配合60W快充，同時保留3。5MM耳機孔，支援你們喜歡的NFC功能，反正這臺手機確實是不錯，但是你購買前還是要問問自己內心是否真的是需要這臺手機，這點很重要！

免責宣告：凡高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊

寫在最後！其實，每一臺手機都有每一臺手機的定位和價值，但是現在的使用者基本眼中都只有“處理器”這一個因素來判別手機的好壞，這是好還是壞？我不知道，但是有一點可以肯定是“這個觀點肯定是不全面的”，永遠記住“手機不是什麼稀罕的東西，它只不過是個工具而已，用的爽才是真的爽”。

----------------------

轉載須註明《金牛神教教主》