他畫一個“垃圾堆”，卻賣了4370萬，網友不解，專家：暗藏個慘案

他畫一個“垃圾堆”，卻賣了4370萬，網友不解，專家：暗藏個慘案

“被誤解是表達者的宿命”，作為一名畫家，總是會受到一定的爭議。比如梵高，生前就受到很大的誤解，觀眾總是對他的畫不買賬，覺得他的畫不值錢，以至於《向日葵》等名畫，幾乎是無人問津。梵高生前只賣出《阿爾勒的紅色葡萄園》一幅畫，價格也只有區區400法郎。

這就是梵高作為表達者的宿命！

作為目前我國超寫實流派的擎旗之人，冷軍也受到了很多的爭議。很多人覺得，冷軍的畫只注重於寫實，而缺乏意境的表達，不過是行走的“單反相機”而已。

其實，這種說法是充滿傲慢與偏見的。冷軍的畫，注重細節沒錯，但是這並不是冷軍不會寫意的鐵證。

眾所周知，冷軍的作品分為3個階段，第一階段是開始創作到90年代中期，他注重景物的展示。無論是畫一個蘋果，還是一個柿子，都幾乎是原物的複製，逼真度很高，看起來視覺衝擊力很強。

90年代中期，到2005年左右，冷軍開始反思工業文明。這時，他畫了很多寓意深刻的畫。比如這幅《香花與毒草》，第一眼看到畫，感覺很扭曲。這幅畫起名很文藝——香花與毒草，但是畫面卻沒有一點文藝範，滿是剪子、針管、鑷子、乾草，還有一個破被單散亂地放在垃圾桶之中。

這是為何呢？

其實，冷軍是告訴我們，剪子、針管、鑷子等醫療器械，本來是給人帶來希望的“香花”，但是呢？被人直接丟在垃圾桶之內，成了醫療垃圾，它就變成了毒草。

這幅畫也充滿了冷軍對工業社會的反思，所有看起來很進步的東西，若是運用不當，都會有副作用。“香花”與“毒草”其實只有一步之遙。

可以看出，在第二個階段之後，冷軍就已經擺脫了“移動單反”的偏見。

在作品的第三個階段，冷軍更是追求不可複製的美，形成了自己獨有的藝術風格。簡單地將他歸類為超寫實，其實是對冷軍的誤解！

今天介紹的正是，冷軍創作第二階段的崛起之作，像個垃圾堆卻賣了4370萬，專家：“垃圾”是賣點，暗藏個慘案。

這幅畫就是冷軍的《世紀風景之三》，大家先欣賞一下。

初看起來，這幅畫就像是一個“垃圾堆”。為何這麼說呢？這幅畫表達的是一個世界地圖，但是組成元素卻滿是碎石、瓦礫，以及各種工業廢料。兒童的玩具，全部被壓在下面，初看上去，誰都覺得眼前擺放的是一個“垃圾堆”。

就是這幅“垃圾堆”，在2019年6月舉辦的中國嘉德2019春拍“二十世紀及當代藝術夜場”中，以4370萬的天價拍出。一幅“垃圾堆”，為何能賣出這麼高的天價呢？它的賣點在哪？

欣賞一幅畫，先是要看它的整體。你會發現，兒童玩具全部壓在，碎石、鋼筋水泥之下。冷軍這是想表達什麼呢？其實這幅畫中，兒童玩具就代表著孩子，瓦礫、水泥代表著工業的進步。而世界地圖預示著全球的環境。

冷軍是以兒童的視角，表達對工業文明的思考。隨著工業文明的進步，孩子們也被裹挾其中，賴以生存的環境已經不堪重負，孩子也找不到原來的純真樂趣。這幅畫展現了，個人在滾滾向前的工業文明之中的渺小與無助！

我們將這幅畫放大10倍，欣賞一下區域性圖，所有的兒童玩具，並不是完全裸露出來的，而是很多壓在瓦礫之中。這又代表著什麼呢？

一方面，冷軍是想表達，兒童被壓在“廢墟”之中的痛苦。比如在90年代，兒童吃的食品，玩的玩具，有很多滿是工業廢料，汙染很高。更慘的是，很多河流、湖泊都被工業的廢水汙染，孩子只能被裹挾其中，失去了很多童年樂趣，深受其害。

可以說，這幅畫中“垃圾”是賣點！

事實上，這幅畫的“垃圾”賣點，更來源於一個真實的慘案。

藝術來源於現實。在《世紀風景之三》創作之前，1995年，韓國漢城的一座百貨大樓倒塌，“一座豪華的商廈倒塌，鋼筋水泥夾雜著精美的商品與血肉模糊的屍體”。這件事給了冷軍很大的觸動和反思。人類創造工業文明，又何嘗不被工業文明裹挾呢？

冷軍做這幅《世紀風景之三》，主要是想表達兩個想法，一是對逝去者的緬懷。特別是那些壓在廢墟下的孩子。更重要的是，對未來發出警示。告訴我們，要擁抱不斷進階的工業文明，也要防止成為工業文明進步的“墊腳石”。

可以說，這幅畫中，冷軍以他特有的風格和表達方式，揭露出工業文明的深層結構，描繪出浮出塵埃的人性版圖和價值反思，這就是工業時代的“世紀風景”！

而這個也是我們要繼續警惕的風景！

他畫2個圓賣了3400萬，網友稱他“畫界推銷員”，專家：放大5倍看

“日本冷軍”畫落水少女，網友：人醜爆了，專家卻說：畫美翻了

《蒙娜麗莎》為何沒眼眉，達芬奇忘畫了？放大24倍後專家恍然大悟

畫室期末考試，男生畫了一個大美女，看到模特本人後，老師：0分