作為千古一帝，他的功績無人能比，後世卻全部稱作暴君

作為千古一帝，他的功績無人能比，為何後世全部稱作暴君？相信大家對這個人物一定不會陌生的，作為千古一帝，他也是開創了我們國家歷史上的一個創舉，也是完成了一個古人，從沒有無法完成的創舉，相信已經很多朋友猜出他是誰了，沒錯，他就是千古一帝秦始皇。我們都知道他是一個非常有野心的人物，因為他在年少的時候，生活也是過得不太好，尤其是在他年幼的時候，他還是趙國的一名人質，為什麼會這樣說呢，因為在早些年代，那個時代也是諸侯並立，為了能夠有一個安定的發展期。

每一個國家都幾乎將自己的親子放到別國，相當於是他國的一個人質，他一個人孤苦零丁的在異國他鄉生活，那是一個多麼艱難的環境，長那麼大完全是憑藉著他的能力。也許在我們的眼中，他一直是一個為十分霸道的帝王，但是我們也確實沒有看到這麼多年的隱忍，也不僅僅鍛鍊了他令人欽佩的意志力，同時也讓他的野心也是十分的巨大。他在歷史當中，我們都知道他一直都是一個暴君形象，對於他的評價，我們真的太過於充滿偏見了，實際上他的功績可是在我們國家歷代皇帝當中最顯眼的一個存在。

在我們國家的歷史當中，我們都知道有許多的皇帝，有讓我們尊敬的，他們的功績也被我們後世所傳送，然而秦始皇的功績蓋過了所有的君主，為何在史書當中一直是一個暴君形象。秦始皇一直被人們所忽視，地位也是非常的低，跟其他皇帝比起來，真的太低了，不過說起來，他的功績卻是前無古人，後無來者。他的一生是充滿光輝的，但在許多戲劇和小說中，他都是一個大反派，然而秦始皇就真的如小說和喜劇那樣。他是一個十惡不赦的暴君，人們所瞭解的歷史都是由當時的史官所編寫的。

如果一個史官帶有情緒的話，那麼記載不會符合事實，會給我們帶來一些錯誤的結論，給我們一種錯誤的歷史觀念。而我們所熟知的歷史全部都是有史料記載中所得的，根據史料中的描述，也形成了他暴君的形象，當然史書也是有勝利者所編寫的，由於秦始皇的大興土木，使當時的百姓苦不堪言，所以才導致各地的農民揭竿而起，而劉邦就是一位成功的一位起義者，史書肯定也是經過他的修改，再加上之前秦始皇的焚書坑儒，也是得罪了整個天下的儒學人士。

而史官大多從小都是受著儒家文化的影響，所以呈現在我們面前的一位秦始皇就是一個非常殘暴、也非常貪婪，而且寡恩薄義，他本人也是生性多疑，剛愎自用，而且還獨斷專行，濫殺無辜，嗜殺成性。總之任何反面形象全部都加持到了他的身上，可是我們卻發現他的每一個事件全部都是為了天下的黎民百姓，如果統一六國都認為這是貪婪的話，那麼後市的哪一個皇帝不是貪婪之輩，如果建立中央集權制度的話，都被認為是獨斷專行的，那麼之後的皇帝為什麼都採用這些，哪怕如今我們的社會也是採用這種制度。

然而修建道路，疏通河渠，這種修水利的好事確實沒有一個人提起過。而為了能夠保護北方的百姓，他不惜耗費巨資，徵用天下的百姓修建長城，卻被編出來一個神話故事，而這故事也是十分的荒唐，而我們都知道後世的皇帝，哪一個都沒有拆掉這個讓天下百姓痛恨的存在，反而耗費國庫裡的金錢來加固長城，一切的一切有說明了什麼，這也證明秦始皇的遠見之高，跟不是一般人所以能比的，那些自詡身高的儒家大雅之時誰有這樣的本事。只是不停的別人頭上亂扣屎盆子而已，將一些莫須有的事情胡亂加到別人身上。

甚至現在的一些人都認為，秦始皇是一位十惡不赦的暴君，而人們的思想經過千百年的沉澱，這些思想已經根深蒂固了，根本無法改變。那為什麼一代明君為何被戴上暴君的帽子，下面就偶小編來談一談，這第一個原因就是統一六國有許多人在這場戰爭中死去，統一後的改革採用了許多高壓政策，而之後許多大工程都呼叫了很多勞役，在之後所有的戰爭中都真用了許多人。