南京女子相親吃火鍋花千元被要求AA，女子：“真是個慫男！”

“怎樣看待相親吃飯費用AA？”

微博上“熱議”榜單二出現了這樣一個討論話題，當然一切都事出有因。

今年1月20日，南京的王女士跟一個相親物件到火鍋店裡吃火鍋，消費了整整1011元。

吃完火鍋後，男子結賬的時候特別大方，可沒想到回家之後還把賬單發給了王女士，要求她AA。

王女士立刻將一半的飯錢轉了過去，隨後拉黑了對方，並且說：“

對方就是個慫男，虧我當時還他著想，看他壯怕他吃不飽多點了些。

”

就單單對於“相親吃飯誰給錢”的話題，網友各說風雲。

總結下來就是兩個態度：

贊同AA：

情侶之間AA制挺好，畢竟還沒有結婚，挨著租房吃飯都挺實惠，而且分開些也沒那麼多煩惱。

只不過，也因人而異。千萬不要去跟一些小肚雞腸的人去AA制，因為他們會誤解你，揣測你，覺得你就是摳門。

反對AA：

情侶之間AA制不好，尤其是第一次相親，如果連一頓飯錢都不願意請，就是摳門，這樣應當是男人應該有的紳士風度，當然，女生也應該注重分寸。

如果已經在交往期間，情侶還AA制算得那麼清，完全就是沒有情分可言。

對於這一件事，大家怎麼看？

我只有過一段相親經歷，最終也沒成。

那個時候我跟他是在咖啡廳見面，都點了一份美式咖啡，因為自己對他並沒有男女之情，本以為這一頓咖啡之後就不會有交集，所以趁著去上廁所的空檔我直接把兩杯咖啡的錢給付了。

可沒有想到我的這一次付款，導致了他想要約我去看電影。兩張票，一盒爆米花，付款的人是他。也算是兩人進一步接觸，我對他也新增了一些看法。

看完電影后剛好卡到了飯點，她原本也想約我去吃火鍋，但我拒絕了。

我覺得還不如去麵館吃點麵食，見到撮合一頓，最終他請我吃了一碗14塊的五穀漁粉。

一天下來我跟他從來沒有AA，但其實也在間接性AA。就是各請一頓，更付一次錢。

說出這一段經歷，其實也是對AA制的一種認知，我從不反對，但是也並不太喜歡。

我覺得AA制的形式有很多種，並非必須在一餐飯中，雙方一起付錢，可以演變成中午男申請客晚餐女生請客。

當然，有些人會覺得如果相親只見一次，只吃一餐飯呢？

可消費的次數本身就是男女間自己決定的，就算相親期間只吃了一頓飯，也可以有額外的事件去填補。

比如看電影、遊玩……等等，當然，這種方法僅僅只圈在了雙方都有一定分寸，且沒有壞心思的情況之下才能算合理。

如果覺得用這一種單請的方式怕吃虧，雙方各付一半錢的AA制也照樣能用。

畢竟，AA的確是我們常生活中最常用到的一種聚餐或者約會制。

畢竟，沒有多少個人能夠確保第一次相親就遇到對的人，如果一年相親十次八次，每一次都是男性買單，價格在不合理範圍內，男鞋負擔也非常大。

更何況，現在的女性經濟和思想上都更加獨立，只要不願意在相親方面去佔別人便宜的女子，並不太可能想去欠人情。這樣去想，AA只還挺靠譜。

我們緊接著去細想一下AA制的好處：

不是單方花錢，而是雙方一起出錢，彼此的印象會更加好，畢竟相親大多奔向結婚，很多人都會留意對方是不是一個不是過日子的人。

當男女雙方都發現彼此時，花錢有分寸，做事有尺度的人後，這一個閃光點將會成為結婚的契機。

不過，我們絕對不能否認，有些人會覺得AA制非常摳門。

比如說兩個人去吃一頓飯，花費了60塊錢，男方要求女方付30塊，女方一定會覺得對方很算計，沒一點紳士風度。

這種思想有時候也並不能說很壞，畢竟60塊對於我們每個人來說價格並不高，也算不上是女方刻意刁難和欺負一個男方。

如果我相親時遇到了這樣的男生，且我原本對他還是挺有好感，

在吃完這樣一頓飯之後我大概對自己在他心中的位置有所認知。

就是在他心中對我是無感的，所以他根本不把這一頓飯當成是跟我繼續發展關係的橋樑。

既然如此，就兩種選擇：

我的確對他心動，那這一頓飯的錢AA就AA吧，誰讓在感情中先認真的一方就是輸者，追一個人想取得對方的好感，肯定得花一番心思和血本。

如果我選擇放棄他，那吃完這頓飯之後，我便不會再跟他有任何聯絡。

畢竟，這個時代不早就說男女平等，那“

沒感情基礎的人

”最好的相處方式就是

各不揩油

！

我是@書停一刻鐘

，文章最後大家一起討論：

對於相親AA制，你怎麼看？