法考改革為何要限制非法本？

很多留言諮詢法考報考資格的考生，其中就有很多非法本的考生，有的符合報名資格，有的則不符合。

沒有報名資格的非法本就需要進一步提升學歷門檻後再來報考了。

這就涉及到法考改革時的專業限制問題了。

法考改革後，適用的大規則就是“新人新辦法，老人老辦法”

。再加上放寬地區就更加複雜一些，是否符合報考條件就更需要具體問題具體分析了。

那麼就改革後的新人新辦法而言，為啥要限制非法本報考呢？

其實之前就有某些法學專家提議了，大致意思是認為法治國家的建設需要由接受過系統法學教育、具有法學素養的人才來建設。

如此一來，符合此條件的基本指向法本，那麼非法本就基本沒機會了。最後有關部門採納了此建議後，於是乎，法考改革就來臨了。

事實上法治社會建設的主力軍，真的是這樣嗎？！

大家仔細想一下

：1。非法本的學生透過自身學習，其法學基礎以及法學素養一定會比法本學生差嗎？2。法治國家的建設難道只需要法本參與嗎？3。非法本考生透過法學的學習，不僅懂法律，而且懂其他方面，入醫學、金融等，難道不具有更多的優勢嗎？

以上問題，請大家自我分析判斷一下。

法律從來不是一個獨立的存在，其需要和政治、經濟、文化、金融等各領域結合，以此來實現法治社會的建設。

也就是說法治社會的建設需要懂包括法律在內的各行業的人才參與，才能更好的發展和實現。

法治社會的建設確實需要懂法律的人才，但是懂法律的人才不僅僅是法本，也包括眾多具有法律知識的非法本。

如果說法考要選拔的是能夠解決法律實務問題的人才，也可以啊！

你可以把試題出的更實務化、更靈活化一些，法本和非法本同臺競爭，能不能過，各憑本事，也就是起碼給非法本競爭的機會啊

。

寫在最後，我是法本，我也無意否定或者揭穿“一定比例的法本考生其實並無真正系統受過法學教育”之事實。只是為很多想考法考的非法本考生髮聲而已。

無論是法本還是可以參加考試的非法本，請大家努力，預祝大家法考必勝

！

想了解更多精彩內容，快來關注法律人的講堂