崇禎朝三大名將，若不死於內鬥，明朝不亡，清軍更無法入關

明朝末年，崇禎帝手下也是猛將如雲、謀士如雨，只可惜自己不會重用，又不捨得放權給部下，導致名將之才能無法得到充分發揮；更重要的是，當時朝政極其腐朽，名將受小人陷害，大多不幸犧牲，以致大明自毀長城，後患無窮。在崇禎朝，有三位超牛的名將，只要其中任何一位得到皇帝的信任，並委以重任，那麼李自成必然無法靠近北京，清兵也休想入關，馬踏中原。

第三位、天雄軍統帥——盧象升。盧象升，江蘇宜興人，天啟二年（1622年）進士，官至宣大總督。崇禎八年（1635年），盧象升以絕對劣勢的兵力，十戰十捷，擊斃農民軍精銳三萬多人，徹底扭轉官軍被動之局面。崇禎九年（1636年），盧象升在南京以兩萬兵力擊敗高迎祥三十萬大軍，迫使高迎祥退入湖北山區，不敢再次踏進南京半步。同年四月，皇太極從喜峰口入寇中原，聞知盧象升備戰宣府、大同，便立刻率軍北返，不敢與之交戰。崇禎十一年冬（1638年），清軍分三路大舉南侵，北京戒嚴，盧象升主張堅決抵抗，遂率諸將分道出擊，與清軍戰於慶都、真定；同年十二月，盧象升移兵鉅鹿，時已斷糧七日，全憑百姓自願捐糧摻雜冰雪為食，然無一人叛。遺憾的是，正當戰鬥激烈進行之時，楊嗣昌、高起潛幾十萬大軍居然在五十里開外坐視盧象升5000千部隊孤軍作戰而不發一兵一卒。史載“騎數萬環之三匝。象升麾兵疾戰，呼聲動天，自辰迄未，炮盡矢窮。奮身鬥，後騎皆進，手擊殺數十人，身中四矢三刃，遂僕。掌牧楊陸凱，懼眾之殘其屍，而伏其上，揹負二十四矢以死。”

第二位、大明最後的柱石——孫傳庭。隨著盧象升的陣亡、洪承疇在松錦降清，大明手中唯一的王牌便是孫傳庭所率領的秦軍，堪稱最後的柱石。孫傳庭，字伯雅，山西代縣人，萬曆四十七年（1619年）進士，官至兵部侍郎，總督陝西。崇禎九年（1636年）三月，孫傳庭請纓擔任陝西巡撫，負責剿滅農民軍，當時高迎祥想從漢中直接經過子午谷攻擊西安。孫傳庭料之，在子午谷的黑水峪以逸待勞，激戰四天後，高迎祥潰敗，後被俘，送往北京處死，而其外甥李自成繼任闖王。崇禎十一年（1638年），孫傳庭在潼關設下重兵，使李自成部幾乎全軍覆沒，只剩下十八騎得以突圍。若不是此時清軍突然入寇中原，孫傳庭被調回北京佈防，李自成必死無疑。崇禎十五年（1642年），孫傳庭出任三邊總督，在西安操練兵馬，負責清剿農民軍。遺憾的是，在孫傳庭兵馬尚未練成之際，又逢軍中瘟疫流行之時，崇禎皇帝卻強令其出擊農民軍，而左良玉在湖北又不發兵援助，致使秦軍孤立無援，彈盡糧絕，孫傳庭戰死潼關，陝西由此被李自成佔領。《明史》稱‘’傳庭死，而明亡矣‘’。

第一、絕世名將——袁崇煥。若說大明王朝之名將中誰最讓滿清畏懼，袁崇煥絕對能排在前兩位，堪與遼東鐵騎創始人李成梁爭奪桂冠。天啟二年（1622年），袁崇煥單騎巡視山海關外，並上書皇帝曰：“予我軍馬錢穀，我一人足守此！可謂是霸氣外露。天啟六年（1626年），努爾哈赤親率六萬八旗勁旅傾巢出動，圍攻只有一萬多人鎮守的寧遠城，妄想一舉摘除這顆扎進後金腹地的釘子，無奈被袁崇煥擊敗，身受炮傷，不久便死去。天啟七年（1627年），皇太極率軍攻擊錦州、寧遠，再次被袁崇煥擊敗，後金軍死傷慘重，被迫撤兵。《舊滿洲檔》更少諱飾：“此次攻打，兵士死亡很多，大軍遂還。”崇禎二年（1629年），皇太極眼看無法突破袁崇煥鎮守的寧錦防線，於是便以蒙古兵為嚮導，繞道蒙古，從喜峰口入寇北京。袁崇煥聞知此大變，立刻率關寧鐵騎入衛京師，與皇太極大戰於廣渠門外，並將之擊敗。可以說，後金兵只要遇到袁崇煥，幾乎都是以失敗而收場。努爾哈赤曰：“朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！”遺憾的是，崇禎皇帝聽信讒言，亦或是因不滿袁崇煥擅自殺害毛文龍，擁兵自重，因而將其凌遲，自毀長城。

總而言之，明朝末年，名將眾多，如果他們能夠得到崇禎皇帝的重用和信任，那麼大明必然會迎來中興之局面。試想，袁崇煥、盧象升、孫傳庭這三人若不是因內鬥而死，而是一起輔佐崇禎皇帝，那麼李自成、皇太極、多爾袞之流將有何勇氣去挑戰大明，其必將對大明服服帖帖！