這張“白紙”被估價上億，藝術的價值果然難以衡量

現代藝術以其抽象、晦澀難懂的特點讓不少非藝術愛好者摸不著頭腦，但這並不妨礙這類作品在蘇富比上被拍出天價。下圖是美國藝術家羅伯特·雷曼在1961年創作的《無題》，這幅畫在2014年的蘇富比拍賣會上被估值1500萬至2000萬美元，並最終以15，005，000美元的價格拍出（照當前匯率來算，價格已在人民幣1億以上）。

圖為羅伯特·雷曼的《無題》

乍看之下，這幅《無題》近乎白紙，不過仔細觀察的話，會發現這幅畫上佈滿了白色筆觸。其作者羅伯特並非美術專業出身，這也不是他畫得第一幅白色畫，他本人常年致力於探索白色在繪畫中的各種可能，且不少作品都已高價售出。下面這幅白畫也是羅伯特創作的，在1988年時被拍出55萬美元。

類似的畫作還有很多，感興趣的朋友可以上網搜尋看看。

看到這裡肯定有不少小夥伴心生疑惑：到底是什麼魅力讓一張白色畫拍出天價呢？

其實，小編也不知道世界名畫的定價標準，所以無法解答。不過，類似這樣看起來普通但價值上億的畫並不是少數，下面這幅由馬克·羅斯科創作的《橙紅黃》在佳士得上拍出了8688萬美元（以當下匯率計算，相當於人民幣6億多）。

下面這張由德米特·朗地創作的線條畫《夢》更是拍出了1。56億美元的天文數字。

美國藝術家塞·湯伯利在黑板上畫得幾行圈圈也以7053萬美元拍出。

圖為《黑板》，作者：塞·湯伯利

看完是不是有種不想工作、執筆畫畫的衝動？不過，專畫抽象畫或是走極簡主義風格的創作者其實很多，但成功者很少，以上例子也只是個案罷了。

當然，批評與質疑的聲音肯定也有。這類藝術品很容易引起兩撥爭議，一方認為名不副實、價格虛高。另一方則會反唇相譏，認為前面那類人根本不懂藝術，藝術的價值是無法用金錢衡量的。

小編相信藝術價值無法衡量，但可以被討論。我們接納有人把這些作品當無價之寶，但也得允許別人提出反對意見。如果因為有人反對就攻擊他沒文化沒品位、不懂欣賞，這本身就是件狹隘的事情。

法國藝術批評家讓·克萊爾就是站在現代藝術對立面的一個人，儘管他曾經愛過這類作品，但最終厭棄。他稱“這一美學拒絕深刻、混亂，正如它拒絕血和膿血一樣。但我最後終於窒息。我需要重新品味遊蕩、屈服於意義的混亂、迷失自我的快樂……”我們可以給一幅現代主義畫作寫出上萬字的賞析，但賞析終究不是作品本身，如果作品本身看起來乏善可陳、缺乏生命力，就會像桌上的一隻普通玻璃杯，既可以被貼上“藝術”的標籤，也可以什麼都不是。