農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

2022-02-21由 西裝配褲頭 發表于 林業

平原是哪裡

自從3S技術出現之後,利用地理資訊科技可以十分方便且高效地對大範圍地區進行資源普查、環境監測、災害監測以及各項城市管理,當然,也包括我今天要跟大家分享的國土資源調查。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

01

人工海岸線越來越多

具體表現為自然海岸線長度急劇縮短,人工海岸線長度快速增長。我國自然海岸線的長度已經由1940年的15000公里左右,明顯下降到2020年的6000公里左右;而工人海岸線的長度已經從1940年的3000公里左右,陡然增加到2020年的13000公里左右。

人工海岸線比例增大有一個臨界時間點,這個臨界時間點是1990年。1990年之前,增加的人工海岸線主要是鹽田的圍堤和為了防止海浪侵蝕的防波堤。1990年之後,人工海岸線迅猛增加的主要原因是養殖圍堤和交通圍堤的比例明顯提高。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

從這個形式的變化可以看出來,我國的社會經濟水平和老百姓的生活水平明顯提高了,所以養殖圍堤和交通圍堤的長度才會明顯增加。但是這樣對海岸線進行的大改造,雖然改善和方便了我們的生活,但它也會帶來一些負面影響。

一方面,大面積養殖業的興起,改善了中國人的飲食結構,使我們餐桌上的飯菜更加豐富多樣了,而不是原來只有過年的時候才可以奢侈一把。

另一方面,海岸帶的海洋水產養殖業的興起,佔用了大量的沿海灘塗地區,海岸帶附近的海洋生物和海洋生態環境遭受了嚴重損傷。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

02

海岸線的南北差異越來越小

我國的海岸線之前有一個明顯的分異特點,以長江口為界,北方的海岸狀態往往比較平直,南方的海岸狀態往往比較曲折。

為什麼會有這樣的差別呢?有的人說是因為北方的河流大多都含沙量比較大,所以就把海岸線淤平了;南方的大多數河流水質比較清澈,含沙量小,所有海岸線就保持了曲折的礁石狀態。這樣的理解是錯誤的。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

南北海岸線之所以有差別,是由海岸地帶的地質運動狀態來決定的。我國北方的海岸地質狀態現在大多都處於沉降階段,而南方的海岸地質狀態現在大多都處於上升階段。

沉降就會降低地勢,地勢低就容易接受河流和風力帶來的泥沙沉積,就容易形成平坦開闊的平原和三角洲,而平原和海洋相接的地方,就容易形成相對平直和緩的海岸線。渤海就處於一個大的沉降區,所以其周圍聚集了東北平原和華北平原兩大平原。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

相反,我國南方的海岸線大多都位於地勢正在上升的丘陵和山地與海洋相接的地方,所以南方的浙江、福建、廣東、廣西等省的海岸線大多會比較蜿蜒曲折。

現在的情況剛好反了過來,北方的海岸狀態變得非常曲折,南方的海岸狀態倒是變得比較平直了,南北海岸屬性的差異正在明顯變小。

什麼原因導致這種變化?

根本原因就是不論南方還是北方,人工海岸線都在快速增長,以渤海周邊為例。這裡相比之前新修建了大量的港口,不但帶來了港口重複建設,無序競爭的問題,也讓原來相對平直的海岸線變得異常曲折。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

03

渤海真的會消失嗎?

我們都知道咱們國家的陸地面積為960萬平方公里,其實因為海洋和陸地相互作用的關係,大多數臨海型國家的國土面積是會發生適當的變化的。過去80年間,我國有大概70%的海岸線一直在向海洋推進,所以在這80年裡,我國的陸地面積其實增加了1。4萬平方公里左右。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

陸地面積增加帶來的影響應該一分為二來看。

如果增加的面積主要是類似江蘇、上海、浙江、福建這樣面對黃海和東海這種邊緣海的增長,那麼我國陸地面積增加的同時,領海面積也不會縮小,因為領海基線也會隨著海岸線的外擴而向外擴張。

另外一種是像遼寧、河北、天津和山東這樣面對渤海這種內海的陸地面積增加,陸地面積雖然增加了,同時帶來的卻是內海面積的減小,這種情況就不容樂觀了。

其實,渤海面積的不斷縮小不是一天兩天了。據統計,渤海的面積近些年總共減小了7%,平均每年都會減少82平方公里,這個速度可是有點嚇人啊,因為照這個速度下去,再有500多年,渤海就會基本消失。

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

那麼我們應該如何防止這個事情的最終呈現呢?

有的人說,渤海之所以有可能會被逐漸淤平,主要是因為黃河從山東注入渤海,黃河的含沙量太大了,每年入海泥沙大概有11億噸。僅僅黃河的泥沙貢獻量,就可以每年淤平50平方公里的海洋。

所以他們建議可以讓黃河改道注入黃海,這樣既不會明顯減小渤海的海域面積,又可以在黃海處不斷擴大我國的領土面積,一舉兩得,何樂而不為呢?

500年後渤海就會消失不見嗎?這事真的還是假的?反正我不信!

你覺得這個方案可行嗎?

我覺得這個方案十分不妥,一是工程量太大,二是黃河下游已經是嚴重的地上河了,現在再換入海口,不論是對周邊地區的自然環境還是人文環境的影響太大,牽扯太廣。最重要的是這個方案治標不治本。

你把黃河遷走了,但是注入渤海的大河又不止黃河一條,還有海河、灤河、遼河呢,都遷走嗎?不現實!

所以最根本的解決方式就是改善生態環境,緩解各條大河中上游的水土流失,減小河流含沙量,這樣的方式才是負責任的態度,而不是像剛剛那種方案那樣抖機靈。

這兩種方案,你更支援哪一種?你覺得渤海真的會被淤平嗎?

——————————————————-

我是【西裝配褲頭】,更多精彩分享,請關注我的賬號;你的點贊、分享、轉發、收藏和評論都是對我的莫大鼓勵,謝謝~~~。