一家三口僱人製售祖傳膏藥被以假藥論處：罰千萬17人獲刑

山東一家三口利用祖傳偏方，在家庭作坊中僱傭工人無證生產膏藥貼，並透過“百年中醫堂”等十餘個淘寶店銷售。膏藥貼上線7個月銷售數額即達到了597萬餘元。最終，全案17名被告人全部獲刑。

中國裁判文書網近日公佈江蘇泰州市中院對該案的二審判決：17名被告人中9人被判生產、銷售假藥罪，8人被判銷售假藥罪。其中，一家三口中的父親劉貴彥作為主犯，被判刑11年，三人被處罰金共計1154萬。

泰州中院認定，在案證據雖未顯示涉案膏藥對人體健康造成特別嚴重危害，可以在量刑時予以考慮，但涉案膏藥確實廣泛被患者購買用於治療，極易造成貽誤診治，社會危害性毋庸置疑。

家庭作坊私制偏方膏藥，淘寶客服虛假宣傳療效

據二審判決書顯示，法院查明，山東即墨市劉貴彥一家，在家庭作坊中私制膏藥貼牟利最早開始於2012年下半年。自2015年9月至2016年3月，7個月間，其累計銷售數額達到了597萬餘元。

製售過程中，一家三口分工明確，還僱傭了13名員工作為製藥工、包裝工及淘寶客服。

二審法院認定，父親劉貴彥在共同犯罪中起到主要作用，最早產生犯意，並組織策劃整個犯罪活動。

在整個製售鏈條中，劉貴彥主要負責膏藥貼生產。他以購買的膏藥基質為基礎，新增“冰片”“人工牛黃”“血竭”等中藥成分，兩名工人再透過熔化、攪拌、壓制進行加工，製作出一大一小兩種規格的膏藥貼。

而其子劉昊毅則負責開拓市場。

法院查明，劉昊毅先後以不同身份在淘寶網註冊了”百年中醫堂”“傳統古中醫”等十餘個淘寶網店，並先後僱傭8人當淘寶客服。劉昊毅還對客服人員進行了嚴格的培訓管理，每名客服負責一到兩個網店，晝夜兩班倒，冒充“醫療人員”對膏藥貼的功效進行虛假宣傳。

為了提升網店信譽及排名，劉昊毅還指使客服人員聯絡其他網路兼職人員，透過虛假交易記錄“刷單”，並要求網路兼職人員按照其編寫好的指令碼，對虛假的交易進行好評，以帶動人氣。

劉昊毅攬下的訂單資訊，最終傳遞到母親欒貴珍手裡。

欒貴珍與3名僱員，在某小區一民房內將膏藥貼分類包裝，隨後發貨。他們根據淘寶客服提供的快遞單據，將大小兩種規格的膏藥貼，包裝進宣稱治療不同種類疾病的二十餘種包裝盒中，最終快遞發往全國。

這些藥品包裝名稱包括“帶狀皰疹痛消貼”“帶狀皰疹專用貼”等等。法院查明，在整個產銷過程中，膏藥貼並未取得國家主管部門頒發的《藥品生產許可證》、《藥品經營許可證》。

最終，經二審後，該案有17名被告人獲刑，劉貴彥、劉昊毅、欒貴珍等9人被判生產、銷售假藥罪，其餘8人被判銷售假藥罪。其中劉貴彥被認定為主犯，獲刑11年，並處罰金600萬元，其餘16人被認定為從犯，被判處有期徒刑6年至緩刑不等。

製藥者上訴稱膏藥不是藥品，法院：按假藥論處

2017年7月，該案一審宣判後，劉貴彥一家三口提出上訴。

劉貴彥的辯護律師提出，原判僅按涉案膏藥的外包裝盒標明成分及功效說明就認定涉案膏藥系藥品不當。

那麼涉案膏藥是否屬於假藥？

對此，二審法院認為，從涉案膏藥的成分、製作流程及外包裝標明的功效、用法來看，其屬於需經批准才能生產的中成藥。根據《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條規定，依照本法必須批准而未經批准生產、進口，或者依照本法必須檢驗而未經檢驗即銷售的，按假藥論處。

此外，劉貴彥的辯護律師還提出，上訴人是根據祖傳配方製成外敷類膏藥貼，未對患者造成身體上的傷害。劉昊毅的辯護律師也提出類似意見。

而二審法院認為，在案證據雖未顯示涉案膏藥對人體健康造成特別嚴重危害，可以在量刑時予以考慮，但涉案膏藥確實廣泛被患者購買用於治療，極易造成貽誤診治，社會危害性毋庸置疑。

判決書顯示，刑法第一百四十一條經2011年修正之後，不再以“足以嚴重危害人體健康”“對人體健康造成嚴重危害”“對人體健康造成特別嚴重危害”作為生產、銷售假藥罪的構成要件。

同時，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（六）項的規定，生產、銷售金額五十萬元以上的，即應當認定為刑法第一百四十一條規定的“有其他特別嚴重情節”。

二審法院認為，本案中，上訴人劉貴彥、劉昊毅等人生產、銷售的假藥銷售金額高達五百餘萬，依法應當認定為“具有其他特別嚴重情節”，在十年以上有期徒刑幅度內量刑。

一審判決中，劉昊毅也被認定為主犯，獲刑10年6個月。上訴時其辯護律師提出，劉昊毅僅是其父親的幫工，應系從犯，原判量刑過重。此辯護意見最終被二審法院採納，劉昊毅被認定為從犯，減輕處罰，其被判生產、銷售假藥罪，獲刑六年，並處罰金550萬元。

除劉昊毅外，其餘16名被告人二審均被維持原判。其一家三口並處罰金的總數達到了1154萬。

原標題：一家三口僱人製售祖傳膏藥被以假藥論處：罰千萬，17人獲刑