如果周瑜讓諸葛亮造十萬把弓，不是十萬支箭，結果會怎麼樣？

草船借箭的典故大家都不陌生，今天看到了一個有趣的假設，如果周瑜不讓諸葛亮造十萬支箭，而改為十萬把弓，結果會怎麼樣？這個問題，感覺很有意思。

草船借箭是《三國演義》中的經典橋段，這個故事本身是虛構的，所以我們也就在三國演義的範疇探討。赤壁之戰前夕，劉備和孫權聯盟合力對抗曹操，為了能夠更好的保持聯絡，諸葛亮親自來到了東吳，輔助周瑜一起擊破曹軍，諸葛亮的才能讓周瑜很是吃驚，因為擔心諸葛亮赤壁之戰以後，會對東吳產生威脅，周瑜產生了殺機。

周瑜用的第一個計策，是讓諸葛亮帶兵偷襲曹操的屯兵之地，想要藉助曹操之手殺掉諸葛亮，諸葛亮善於算計，透過魯肅之口說周瑜不會陸地作戰，周瑜氣急敗壞之下，放棄了這個計策。第二個計策，讓諸葛亮在十日之內製作十萬支箭，否則軍法處置，諸葛亮反而欣然接受，並且承諾三天搞定，諸葛亮利用草船借箭，順利完成了任務，打消了周瑜的藉口。

那麼問題來了，如果周瑜讓諸葛亮，在十天之內打造十萬把弓，結果會怎麼樣呢？如果提出這種不可能完成的任務，只能說周瑜是打算明目張膽的要殺諸葛亮了，帶有主角光環的諸葛亮，肯定也不會坐以待斃，可能會有以下兩種結局。

第一種可能，擺事實、講道理。三國演義中，諸葛亮除了精於謀略、用兵如神之外，還是個辯論的高手，江東舌戰群儒、罵死王司徒，都是他的傑作。赤壁之戰是水戰，弓箭的作用非常的重要，戰爭一觸即發之際，如果連弓都沒有準備好，那就是周瑜的失職了。

弓不比箭，弓的製造週期長，需要歷經幾個月的時間，這對於諸葛亮和周瑜來講都是常識，作為東吳的大都督，如果弓都沒有準備妥當，那周瑜也不適合幹這個位置。憑藉著諸葛亮的“三寸不爛之舌”，不但能把周瑜羞的面紅耳赤、火冒三丈，而且也會讓人貽笑大方。

第二種可能，逃離東吳，再次和談。諸葛亮是聰明之人，周瑜既然提出這樣的要求，說明已經沒有了耐心，留在這裡很危險，最好的辦法就是暫時答應下來，然後偷偷溜出東吳，把自己的經歷告訴劉備，重新佈置計劃。

考慮到曹操的實力，孫權和劉備任何一方單獨對陣，都不是曹操的對手，要想在赤壁之戰中獲得勝利，再次聯合是必然，孫權面臨大敵壓境，因此會責備周瑜的莽撞行為，劉備為了能趁機崛起，也會讓諸葛亮重新出謀劃策，無非就是合作形式的不同而已。

當然，以上的這種假設只是比較有趣而已，即使假設是成立的，羅貫中也會設計出一套合理的文章結構，絕不可能讓諸葛亮出醜，草船借箭的故事，更多的是為了展現諸葛亮的主角形象而設，體現了他的足智多謀，而歷史上的草船借箭記載於《魏略》，其真正的主人公是孫權，而不是諸葛亮，也遠沒有演義中描寫的那麼誇張。