朱標死後，朱元璋知道朱棣更適合繼承皇位，為何還要選擇朱允炆？

1398年，朱元璋辭世。世人對於明朝開國皇帝朱元璋總是充滿無數疑問，而其中很多問題確實讓人費解。就好比朱元璋明知道朱棣不會屈就，卻仍將皇位傳給朱允炆。

朱元璋有26個兒子，按照傳統嫡長子繼承是不可能了，因為長子朱標早逝，這不僅影響了皇位的繼承，更影響了朱元璋日後擇

儲

的心思。朱元璋雖然兒子不少，但成器的不多，朱元璋在世最愁的應該就是皇位繼承問題。

朱標為馬皇后所生，血統毋庸置疑，而能力也讓人欽佩。朱元璋登基之初便冊立朱標為皇太子，朱標年僅13歲便成為名義繼承人。而朱標也確實有儲君風範，在宋濂的教導下，確實有了成為明君的基礎，但可惜的是朱標沒有個好身體。

38歲朱標病逝，這對於朱元璋來說是極大打擊，朱元璋如此自律的一個人竟然因喪子之痛28天未上朝。朱元璋最在意的應該就是繼承人的問題，沒有合適人選，而身後還有如此多重臣無法節制。

周王、燕王、晉王有野心，恐怕不利於朝政穩固，立任何一個，其他二人都難免不安分。而魯王天生蠢貨，秦王天生荒唐，絕非值得考慮的人選。朱允炆此時走進了視野，但是朱允炆生性仁厚，並沒有強硬的手腕，恐怕難以服眾。

猶豫不決的朱元璋只能求助於大臣們的意見，但朱元璋問錯了人。他找來劉三吾，表態想讓燕王接班，而得到的回答就是怕秦王、晉王不好自處。而問到誰更合適的時候便得到了“朱允炆”的答案。

從客觀來看，劉三吾是文人，自然尊崇柔柔弱弱的帝王。晉王看上去有野心，但處事殘暴，本質膽小，難當大任。而秦王荒唐成性，差點被廢。

將此二人排除有一定的根據，而相比朱元璋的強勢，朱允炆的仁慈更適合大臣們生存，當然也有為百姓考慮的因素，但是更多的卻是從寬鬆的環境著手分析的。

對於劉三吾的結論雖然有道理，但自利因素太多，而最大的問題就是忽略了燕王——朱棣。

朱棣是徐達的女婿，其文治武功可想而知。在後世專家學者看來，朱棣的才能甚至不亞於朱元璋。

朱棣11歲被封燕王，行軍打仗的經驗遠非朱允炆可比。藩王之間也有親疏遠近，朱棣就藩北平，為藩王之首，手下能夠調遣的軍士約30萬人，絲毫不受朱元璋管制。

朱元璋給藩王如此大的權力，雖然說是為了守邊，但也是從側面考驗兒子們的能力。從格局來看，朱允炆柔弱沒有力道，而朱棣卻具備幾分帝王氣魄。

1390年，朱元璋命燕王、晉王兵分兩路追擊元代丞相咬住及平章乃兒不花。朱棣深入蒙古，抓準時機圍困乃兒不花，在乃兒不花的幫助下又成功勸降咬住，此次征伐竟沒有傷亡的情況下大獲全勝。反觀晉王一路，畏首畏尾不敢貿然向前，沒有傷亡不假，但寸功未立。

此時朱標尚未離世，朱元璋的內心應該是糾結的，但是礙於血統原因朱元璋仍不能考慮朱棣。朱標是馬皇后所生，而朱棣生母絕非馬皇后，在嫡長子繼承製度的基礎上，朱棣雖然有朱元璋的氣魄，卻也無能為力。甚至最後選擇朱允炆都不能選擇朱棣，這是根本原因。

朱允炆16歲時，朱元璋做了一個重大決定，立朱允炆為皇長孫。朱允炆雖然受群臣擁戴，但懦弱的性格在朱棣面前仍是“侄兒”。

有一次相遇，朱棣竟拍著朱允炆的背說到“沒想到侄兒能有今日的榮耀”。朱允炆沒有聽出背後的意思，但朱元璋恰好看到此情此景，對朱棣大加斥責，最後還是在朱允炆的調解下才告一段落。

朱允炆的柔弱可以看出一二，這也難怪朱元璋在朱標死後“未雨綢繆”，心性大變的朱元璋屠戮功臣的因素中朱允炆必佔其一。

朱允炆做出的錯誤決定中一定有削藩這一項，但即使沒有這樣的錯誤，幾位叔伯也不會甘於平庸。

也許是出於血統原因，也許是朱元璋在幾個兒子中難以選擇，又或者朱允炆的仁厚真的適合明朝發展，這一切已經無從得知，也無法重來。可以肯定的是，朱元璋的錯誤抉擇導致了4年的戰火紛飛，雖然生靈塗炭，但不可否認朱棣登基之後確實大有作為。後世的乾隆擁有《四庫全書》，而朱棣也有與之媲美的《永樂大典》，一時功績並不重要，只有著作能讓這兩位帝王名垂千古。