農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

改詩比寫詩更難,一首詩詞的琢磨過程,只有改過才能體會文字奧妙

2021-12-05由 詩詞原創火雲 發表于 林業

山隱隱水迢迢是什麼肖

山 菊——詩友原作

雛菊堆千朵,香含陶令閒。痴心紅葉許,寂寞白雲還。

苦海三生盡,風塵一笑間。蘆花輕似雪,迎客上秋山。

秋高登山——調整後

雛菊堆千朵,陶翁偷一閒。霜寒紅葉澀,碧落白雲還。

路孤鴻在

,風塵雙鬢間。溪聲轉蘆雪,迎客上秋山。

詩友的這首七律已具一定架構與規模,可以一讀了,但在細節上不少地方

還可以再

處理處理。如果詩詞新手來讀,或者能感覺到雖然不錯,但還是能覺察到不如古人所寫的很多五律,因為沒有那種飽滿有張力的感覺。這首讀完,有種相對虛泛浮滑的印象,不是五律的那種端正簡樸感覺。七絕可以相對飄逸,五律還是不要。原因何在?如何調整?

改詩比寫詩更難,一首詩詞的琢磨過程,只有改過才能體會文字奧妙

題目為山菊,其實詩友這首詩並只寫山菊,除開首句外,其餘都非山菊,個人看法改為“秋高登山”未嘗不可。菊只是登山路上一景物意象而已。先把題目主旨基調確定好,才好鋪開。

即可原作首句不變,描寫路旁景物而已,可以。第二句的“香含陶令閒”,寫

太直俗了,取“陶令閒”其意,字面與寫法改改。調整為“陶翁偷一閒”,不要再寫菊,取行客難得學陶翁有空閒賞花之意就好了。這兩句,一轉一折,也為後面留空間。原作的兩句是順著像流水一樣寫句子,意味不大。

改詩比寫詩更難,一首詩詞的琢磨過程,只有改過才能體會文字奧妙

三四句只取紅葉和白雲這兩種意象,其餘的推倒重寫。類似“痴心”“寂寞”這樣的主觀說情感的字面儘量不要用,這種感覺不是要作者直接喊出來的,而應該是用意象表達出來為上。故此直接用“霜寒”“碧落”替換掉。句子改為“霜寒紅葉澀,碧落白雲還。”後,是不是感覺很有重量?壓手很多,質感好很多。因為都是這十個字都是實字在意象,密度大就質感高。這是寫詩的一種很實用的手法,不要用太多虛字,可用名詞實在的意象去表達。

原作五六兩句太突兀了。尤其是“苦海”,這兩字下的比較重。而這兩句寫法也是比較虛浮,不夠踏實,是作者在說教而已,說我如何如何。“三生”是虛,“一笑”也是虛。改為“

路孤鴻在

,風塵雙鬢間。

”每句都兩個意象,兩句就是四個,詩質很踏實。杜甫慣用的寫法,可以多借鑑借鑑的。

改詩比寫詩更難,一首詩詞的琢磨過程,只有改過才能體會文字奧妙

原作七八兩句,總體還可以。故在第七句做微調,增加一個溪聲的意象,溪聲蘆雪畫面鮮明,也符合情感氛圍。原作

的“花輕似雪”太浪費字了。因為輕似雪不是要表達的情感目的,完全沒必要。

調整後的五律讀起來怎麼樣?在詩的質感上是否強烈很多,如果放在古人的作品集裡,你能否辨認出來不是古人寫的?

想了解更多精彩內容,快來關注詩詞原創火雲

詩詞創作過程三部曲,寫詩就這麼簡單,不要把文字想的那麼高深

好詩詞是將最合適的字放在最恰當的位置上,現在有幾個人能做到?

與李商隱一起寫詩,差距有多大?步韻作品與原作對比是否各有千秋

填詞《薄倖.來生緣》長調以寄命運之奇妙,情深或不壽,百感人生