燒烤店老闆殘忍割了狗舌頭，拴在大馬路示眾，只因孩子逗狗被嚇哭

在網上刷到了發生在浙江嘉興的“疑因狗嚇到孩子，燒烤老闆割了狗舌頭，路人指責好殘忍”事件。

事情是這樣的：一位**燒烤店的老闆，因為孩子被路上的一條吐著舌頭的黑狗嚇到，就把狗舌頭給割了，並且把狗拴在人來人往的馬路上示眾。

狗夾著尾巴，蜷縮在路邊，嘴裡掉出一半未掉落的舌頭，滿嘴鮮血，前腿、地面上也都是血，路過的行人看到這血腥幕全都遠遠躲開，紛紛指責太殘忍。

燒烤老闆理直氣壯的回覆到，狗把他家孩子嚇到了，做了好幾天噩夢了。狗其實是旁邊超市家的，可是超市老闆不認，說是流浪狗，沒有一個人承認狗是自己的。

周圍路人無一為他發聲，他也懟向眾人：關你什麼事！

也有鄰居教訓傷狗的老闆，管好自己家孩子，離狗遠一點。

並且提醒眾人，老闆脾氣如此殘暴，不知道會不會影響到孩子，這種人，說理說不過他的，最好是離他的孩子遠點，以免發生意外。

燒烤老闆惱羞成怒，揚言要再砍兩刀。

也有人抱怨，打狗還是傷狗都可以，能不能把狗帶到一邊，避著點人，這影響多不好，太嚇人。

是的，絕大多數網友都看不慣這位男子的做法，太野蠻。

目前，這條受傷的狗已經被帶走，地上的血也被清理乾淨，只留下了一條狗鏈子和一碗清水。鄰居說警察走了後，那個人就把狗打死處理了。

可憐的狗。

根據知情人士爆料：這條狗平時都在那裡趴著，膽子也十分小。燒烤店老闆的小孩看著小狗可愛，想走近和它玩，狗害怕，就叫了兩聲，孩子被嚇到，哭了，狗才遭此無妄之災，看來，先動手的不見得有理。

有人表示：我也愛狗，但是要是狗咬到我孩子了，對不起，必須燉了。

持有相同意見的人也有，雖然不多。

確實，大家都討厭不栓繩就被帶上街的狗，對於傷到人的狗恨不得剁了它。

筆者也十分厭惡不牽繩就遛狗的人，且深受其害。

因為喜愛跑步，被小區的狗撲過好幾次，每次說狗主人，狗主人也是不好意思的拉住，可是一走遠，就又放開了。有些人更是明明拿著狗繩，就是不繫在狗脖子上，檢查的一來，立馬套上，物業、社群、居民包括警察都沒轍。逼不得已買了跑步機也辦了健身卡。

沒辦法，惹不起，只能躲。

所以，對於燒烤店老闆的憤怒，我予以充分理解。

可是，對於老闆做法，實在是不能認同。

太殘忍！太野蠻！太粗暴！泯滅了人性！

燒烤店老闆說，孩子被嚇到後，他找了狗主人兩個星期，也問了周圍所有的鄰居，竟然沒有一個人認領。

由此看來，燒烤店老闆最初是有想冷靜地協商解決這件事情的，可是，鄰居不知道出於什麼樣的擔憂，無人承認，也沒有人敢指認。或許，它就是一條流浪狗。

燒烤店老闆怒火中燒，故而親自下場，手起刀落，讓狗血濺了滿大街。

那也就是說，狗一直在他們附近，活動軌跡也是固定的。如果是這樣，他完全可以報警，讓警察把狗處理掉。或許，警察出面後，該狗是否是流浪狗也能得到證實。

燒烤店老闆把滿身是血的狗直接示眾，嚇到整條街和路過的行人，這也太有違道德了。

豐子愷曾經寫到：示眾景象太悽慘，傷心不忍睹。是的，人都有惻隱之心，如此虐傷一條狗，確實是令人窒息。

如果這條狗果真是條流浪狗，對人又有攻擊性，殺了它，其實大家也不會如此激動和反感。

只是，燒烤店老闆的行為不僅沒有制止罪惡，反而是以暴止暴的殘忍虐待。

狗是個畜生，面對一切攻擊和威脅都有自保的本能。孩子小，喜歡狗，走近它，撫摸它是有可能的，狗分不清孩子是善意還是惡意，用聲音震懾住危險也是無可厚非的。

網友說讓燒烤店老闆看好自己家孩子也沒有錯誤。

可是，人作為高等生物，有感情、理智以及自控力，如果淪落到和狗一樣只剩攻擊本能，未免失了人性，讓人心寒和不齒。

希望這件事情可以給人們以警示，在文明社會，對於傷害，可以用文明手段解決問題，而不是僅憑生物本能。這件事情從法律上來說，是不構成犯罪的。

2018年多起虐待貓狗的事件被曝光，引起了社會熱議，很多人呼籲制定動物保護法，雖然國家採納了意見，但是制定的是《中華人民共和國野生動物保護法》（2018年），貓狗不在野生動物名錄內。如果說違法，那肯定是違法的，至少違反了民法的公序良俗原則。可惜的是，法律沒有規定具體的處罰，再說，流浪貓狗，誰會為他們維權呢！

所以，這是一個法律漏洞。至多，也就是追究燒烤店老闆對公眾的不良影響，這，很形式。

法律不是萬能的，文明社會穩定秩序的維護需要每個人高道德、高標準、嚴要求約束自己。