胡鑫宇失蹤一事會停止調查嗎？胡媽媽發聲懇請立案，你支援她嗎？

胡鑫宇失蹤一事會停止調查嗎？2023年1月5日，胡鑫宇已經失蹤整整84天了。據媒體報道，元月1日上午，江西三級警方與胡鑫宇家屬見面，並通報了案情最新進展。經過警方大量走訪調查，胡鑫宇可能因厭學情緒而自行離校。學校並未刪除影片，已經排除了學校相關人員作案的嫌疑。

有網友驚呼！80多天的調查，竟然得出了這樣一個說法，簡直令人無法置信。

剛哥認為，三級公安機關聯合調查（辦案），那麼他們所給出的事實我們是應當信任的。至於有人所謂背後有神秘力量操控的陰謀論，這些說法是不大靠譜的。撇開對於事實部分的爭議，從目前的情況來看，是否能完全得出上述結論仍值得商榷。具體理由闡述如下：

1、胡鑫宇是否離開了學校，目前下結論為時尚早。

雖然現在沒有證據證明胡鑫宇在學校裡遭遇不測，但同樣沒有證據證明他已自行離開學校。至今胡鑫宇的具體去向和所在地仍不明確，所以說現在就來認定胡鑫宇已經離開學校，為時尚早。家屬也質疑，既然孩子離開了學校，那麼他現在在哪裡？這是該案的第一個疑點。

2、學校是否刪除影片與是否關閉監控是兩碼事。

據報道，學校的監控裝置生產廠商派出技術人員對監控錄影進行了鑑定，結論為學校沒有刪除監控。當然，家屬對這個結論不服的話，可以申請司法鑑定。假設這個結論是真的，也不能說明學校沒有嫌疑。

該結論只是證明沒有刪除，但是未證明沒有關閉監控。如果監控被關閉了，自然無需刪除影片。如果經過鑑定，該監控確實被關閉過，那麼問題就來了。是什麼時間關閉的，誰關閉的，為什麼要關閉？

3、排除學校相關人員作案嫌疑是合理合法的。

從目前公安機關透露的資訊來看，網友和家屬質疑的監控問題、SUV問題、光頭老師的問題，現在經查沒有發現有價值的線索。依據《刑事訴訟法》第一百六十條規定，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分。現在連犯罪事實都沒有發現，立案的條件都不符合。

如果要認定相關人員構成犯罪，需要排除一切合理懷疑，目前肯定是達不到這個要求。在這種情形下，公安機關對於沒有證據證明有犯罪事實的人，排除其作案嫌疑是無可厚非的。公安機關既要保護受害人的權益，也應保障嫌疑人的權益，這是法治的應有之義。

4、胡鑫宇失蹤一事會被撤銷嗎？

網傳胡鑫宇媽媽呼籲公安機關立案，現在尚未看到胡鑫宇失蹤一事立案的資訊，所以該事件大機率還是處在調查階段。如果公安機關認為有犯罪事實發生、認為需要追究刑事責任時，就會立案偵查。否則，就只能是先行調查確定是否有犯罪事實發生。

現在掌握的資訊大概是，目前公安機關並未查出有犯罪事實發生。所以，公安機關在沒有實質性新證據出現的情況下，大機率不會同意立案。當然，如果公安機關或者家屬發現了新的線索足以認定有犯罪事實發生時，仍然可以重啟該案件的調查或者直接進行立案。

撤銷案件是對於已經立案的案件而言的，如果沒有立案，自然不存在撤銷的問題。即使立案了，如果無法證明有犯罪事實發生，仍然不排除會被撤銷。

5、該案影響重大，公安機關大機率不會輕易中止調查。

胡鑫宇案件是一起簡單的失蹤案，但是現在已經在全國範圍內引起了巨大反響，因此公安機關在處理時一定會慎重。《刑事訴訟法》規定了犯罪嫌疑人被採取強制措施後的偵查期限，但是對於公安機關調查案件的時間沒有明確規定，主要是根據實際需要來定。

鑑於該案的實際情況，即使短期內仍不能獲取有實質性意義的證據，不排除公安機關還會繼續偵查。畢竟，現在就宣佈中止調查好像家屬不會輕易接受。但是，如果經過長時間的走訪調查，確實無法證明有犯罪事實發生，那麼中止調查也是有可能的。

胡鑫宇失蹤一事牽動著億萬人民的心，可想而知公安機關也承受著巨大的壓力。我們相信他們一定會盡最大努力，將此事查個水落石出。就像胡鑫宇媽媽所說的，如果確實是他厭學自行出走了，那麼他現在在哪裡？您認為胡鑫宇失蹤應該立案嗎？對於此事，您有什麼看法呢？

不知不覺的爬格子中，時間又過了一天。今天是2023年1月6日，胡鑫宇失蹤整整85天！

想了解更多精彩內容，快來關注剛哥說法