「前沿熱點」中科院力學所潘利生副研究員：2種離子液體對水泥窯窯尾煙氣CO2吸收特性試驗研究
2023-01-03由 全國能源資訊平臺 發表于 林業
水是離子液體嗎
【能源人都在看，點選右上角加‘關注’】
點選藍字，關注我們！
點選藍字“潔淨煤技術”，進入公眾號主頁；點選右上角3個小點，在彈出頁面點選“設為星標”
2019年我國能源消耗總量達486000萬t標準煤，比2018年增長4。7%。工業領域能源消耗巨大，2017年佔全國能源消耗總量的66%。工業生產同步排放大量CO2，水泥行業的熟料生產工藝排放的CO2佔全年人為CO2排放總量的11。7%。水泥窯窯尾煙氣中，CO2最高佔比可達33%左右。因此，水泥窯窯尾煙氣的CO2捕集是工業領域碳減排的重要組成部分。
目前，CCS（Carbon capture and storage）技術在大規模減少CO2排放方面具有較大潛力，CO2捕集是關鍵環節之一。水泥窯窯尾煙氣適合使用燃燒後捕集方式。常用的燃燒後捕集CO2方法主要有膜分離法、吸附分離法、低溫分離法和吸收分離法。本文研究的水泥窯窯尾煙氣具有CO2濃度較高、分壓較低的特點。對於吸收分離方法，常用的化學吸收法包括氨水吸收法、有機胺溶液吸收法、離子液體吸收法等，其中
胺基吸收法被認為最具商業應用價值。但烷醇胺吸收CO2後會產生較強的腐蝕性，影響裝置的安全執行，降低系統的使用壽命
。
氨水吸收法雖不存在腐蝕裝置問題，但較嚴重的氨逃逸問題也會產生不良後果。由有機陽離子和陰離子組成的離子液體具有低熔點、高穩定性、溶解效能可調節、不易揮發、可再生等優點，在眾多領域中具有應用潛力
。
前人研究常用純CO2測試離子液體對CO2的吸收效能進行研究，但實際工程應用時需處理的為混合煙氣，其中的N2、H2S、CH4等都可能會對離子液體的CO2吸收效能產生影響。
本文
以[M4Gu]Ac（四甲基胍醋酸鹽）和[TMG][Lac]（四甲基胍乳酸鹽）為研究物件，分別考察其在30、50、70 ℃下對純CO2和水泥窯窯尾模擬煙氣中CO2的吸收特性，並對2種離子液體進行多次吸收和再生迴圈，研究離子液體重複使用次數對CO2吸收效能的影響
。
1
試驗系統
圖1 離子液體吸收CO2試驗系統
2
試驗結果與討論
2.1 工作溫度的影響
在常壓條件下，考察了離子液體［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］分別在30、50和70 ℃對純CO2的捕集效果。在相同工作溫度下，2種離子液體對CO2的吸收量隨時間的延長呈增加趨勢，且增加速率逐步減小，吸收量最終穩定在極大值，即為離子液體在該工作溫度下的CO2最大吸收量。可以看出，在相同工況下，［M4Gu］Ac對CO2的最大吸收量始終大於［TMG］［Lac］，表明
工作溫度的影響
。
工作溫度對［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］的CO2吸收能力具有較大影響。2種離子液體對CO2的最大吸收量隨工作溫度的升高呈下降趨勢，70 ℃時［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］的最大吸收量最小，僅為2種離子液體在30 ℃時最大吸收量的49。3%和41。7%、50 ℃時最大吸收量的60。8%和51。4%。因為隨著溫度升高，離子液體的黏度和表面張力等逐漸減小，增加了離子液體的活化能，導致其分子間作用力減少，從而降低了離子液體對CO2的吸收量。同時，隨著溫度升高，CO2的最大吸收量減少，吸收能力降低，離子液體更易達到飽和狀態，所以達到飽和需要的時間變短。
圖2 常壓條件下［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］對CO2吸收特性
[M4Gu]Ac對純CO2的吸收能力強於[TMG][Lac]
透過離子液體［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］在常壓、70 ℃條件下重複吸收和解吸試驗，考察再生次數對離子液體最大吸收量的影響。2種離子液體［M4Gu］Ac、［TMG］［Lac］在5次的吸收和解吸過程中，CO2在離子液體中的溶解量隨時間的變化趨勢完全相同，最大吸收量基本保持不變，表明
2.2 再生次數的影響
。
圖3 離子液體在70 ℃下重複吸收/解吸收CO2特性
再生次數的影響
混合氣體中的其他成分會降低混合氣體和離子液體內的CO2分壓，從而製造更有利於CO2解吸的環境。在常壓條件下，採用轉爐模擬煙氣，分別考察2種離子液體［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］在30、50、70 ℃對模擬煙氣中CO2的吸收效能。
離子液體重複使用對吸收速率、最大吸收量、解吸速率等幾乎無影響
。工作溫度為30 ℃時，［M4Gu］Ac、［TMG］［Lac］對模擬煙氣中CO2的最大吸收量僅為0。033、0。028 mol/mol （CO2/IL），相當於其對純CO2最大吸收量的22。3%和20。9%；50 ℃時，［M4Gu］Ac、［TMG］［Lac］對模擬煙氣中CO2的最大吸收量為0。008、0。014 mol/mol （CO2/IL），約為其對純CO2最大吸收量的6。7%和12。8%；70 ℃時，［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］對模擬煙氣中CO2的最大吸收量為0。006和0。011 mol/mol （CO2/IL），約為其對純CO2最大吸收量的8。2%和19。6%。2種離子液體的CO2吸收量曲線相交，說明該工況下，開始階段［TMG］［Lac］對模擬煙氣中CO2的吸收速率較大，但後期［M4Gu］Ac對模擬煙氣中CO2的吸收速率較大，達到飽和時，［M4Gu］Ac的CO2最大吸收量高於［TMG］［Lac］的最大吸收量。在50、70 ℃下，2種離子液體對模擬煙氣中CO2的吸收量曲線沒有明顯交叉點，說明
2.3 水泥窯窯尾模擬煙氣的影響
。
圖4 常壓條件下［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］對水泥窯窯尾煙氣中CO2吸收特性
綜上，
水泥窯窯尾模擬煙氣的影響
。
3
結論
1）在定壓、定溫條件下，
2種離子液體對模擬煙氣中CO2的吸收效能遠低於其對純CO2的吸收效能
。在定壓、變溫條件下，2種離子液體的CO2最大吸收量隨溫度的升高大幅下降。70 ℃時［M4Gu］Ac和［TMG］［Lac］的最大吸收量僅為2種離子液體在30 ℃時最大吸收量的49。3%和41。7%、50 ℃時最大吸收量的60。8%和51。4%。
2）在5個吸收和再生迴圈試驗中，
[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的吸收速率始終大於[M4Gu]Ac，達到飽和時，[TMG][Lac]的CO2最大吸收量高於[M4Gu]Ac的最大吸收量，與30 ℃時的結論相反
。
3）
[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對水泥窯窯尾模擬煙氣（混合氣體）中CO2的吸收效能遠劣於其對純CO2的吸收效能
。對於純CO2吸收，離子液體［M4Gu］Ac的吸收效能略優於［TMG］［Lac］；對於水泥窯窯尾模擬煙氣中CO2的吸收，30 ℃時，［M4Gu］Ac的吸收效能優於［TMG］［Lac］，50、70 ℃下，［M4Gu］Ac的吸收效能劣於［TMG］［Lac］。
離子液體的CO2吸收量隨時間的延長逐步增大，且增速不斷降低，最終達到CO2吸收量的極大值
離子液體[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]的CO2最大吸收量近似相等，吸收效能基本維持穩定，吸收和解吸次數對考察離子液體的CO2吸收效能影響不大
[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對水泥窯窯尾模擬煙氣（混合氣體）中CO2的吸收效能遠劣於其對純CO2的吸收效能
該研究成果
該研究成果
以《
為題在《潔淨煤技術》進行了網路首發
2種離子液體對水泥窯窯尾煙氣CO
2
閆全英，呂一帆，潘利生，等。兩種離子液體面向水泥窯窯尾煙氣的CO2吸收特性試驗研究［J/OL］。潔淨煤技術：1-14［2020-10-27］。http：//kns。cnki。net/kcms/detail/11。3676。TD。20200917。1908。004。html。
吸收特性試驗研究
》
。
引用格式
推薦閱讀
前沿熱點 | 浙江大學王智化教授團隊：全面揭示臭氧與垃圾焚燒煙氣中多種汙染物反應的均相反應機理
前沿熱點 | 清華大學CFB研究團隊：一種新型衝擊式迴圈流率線上測量方法和原理樣機的研究
前沿熱點 | 哈爾濱工業大學孫銳教授團隊：不同揮發分含量煤種與熱解半焦混燃效果如何？
前沿熱點 | 東南大學段鈺鋒教授團隊：基於Aspen Plus的0.3 MWth CFB燃煤中試裝置全流程模擬
段鈺鋒教授團隊：基於Aspen Plus的0.3 MWth CFB燃煤中試裝置全流程模擬
前沿熱點 | 清華大學李政教授團隊：超超臨界CFB鍋爐外接換熱器啟動過程模擬分析
前沿熱點 | 山西大學程芳琴教授團隊：城市生活垃圾焚燒飛灰組成特性及重金屬熔融固化處理技術研究
精彩回顧
END
山西大學程芳琴教授團隊：城市生活垃圾焚燒飛灰組成特性及重金屬熔融固化處理技術研究
電話：010-87986452/87986451
郵箱：jjmjs@263。net
網址：www。jjmjs。com。cn
微信客服：438351866
電子期刊
交流群
我就知道你“在看”
免責宣告：以上內容轉載自潔淨煤技術，所發內容不代表本平臺立場。
全國能源資訊平臺聯絡電話：010-65367702，郵箱：hz@people-energy。com。cn，地址：北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社