抱錯孩子“28年”，換肝救子時發現孩子不是親生！護士說出隱情

引言

要說到錯換人生事件，想必很多人也早就有所耳聞，下面再進行簡單的梳理，事情發生在

1992

年，來自江西九江的許敏在當時的淮河醫院產下了郭威，然而

4

天后出院時，帶回家的卻是杜新枝所生的姚策。

轉眼到了

2020

年，許敏抱回家的孩子姚策被診斷為肝癌晚期，救子心切的她打算割肝救子，卻意外地發現姚策並非自己的親生骨肉，這對她來說可謂一個晴天霹靂，經過了一番搜尋之後，最終也找到了自己的親生兒子郭威以及姚策的親生父母。

兩家人在見面之後便做出了一個決定，那便是聯合起訴淮河醫院，然而到了後來，許敏和郭威卻退出了訴訟，改為兩家人分別起訴這一家醫院，就在今年，姚策以及他的親生父母也成功的贏得了第

2

次庭審，獲得了

100

多萬元的賠償。然而就在姚策和他的親生父母獲得了訴訟之後，許敏方的律師在直播的過程當中卻公開表示，錯換人生的事件，可能是有預謀的。

隨後，江西九江的許敏便向開封警方報案，在報案當中她聲稱姚策的親生父母以及醫院裡面的醫護人員可能存在故意錯換的行為，此行為涉嫌犯罪，然而在今年的

4

月

21

日，警方也就此事件發出了一系列的通知，最終決定不予立案理由是不符合相關的立案條件。

當然今年

5

月份許敏起訴的淮河醫院的案子在今年舉行，許敏方的律師還在法庭上提出了一個建議，便是將姚策的親生母親追加為被告。對此法官在進行了一番商議，之後也進行了休庭，休庭之後也同意了許敏方的提議，最終杜新枝被成功的追加為被告。

當然在今年

9

月份舉行的聽證會上，原告方許敏以及被告淮河醫院共同請求當時在醫院婦產科任職的

4

名醫務人員到場作證。其中包括婦產科主任吳某以及護士長耿豔玲，產科醫生王某以及產科護士郭某，當然這也是她們第一次出現在法庭上，為錯換人生事件作證。

可能很多人要問，為什麼會請他們

4

個人來現場作證呢？原來在

29

年之前，這

4

個人的名字都曾經出現在許敏和杜新枝的病歷上，因此網友也將她們戲稱為

“四朵金花”。

當然在審判結束之後，這

4

名證人的表現也引起了很多網友的激烈探討，要說到最耐人尋味的便是耿豔玲的表現，在庭審現場，她既沒有承認手環的存在，同時也令姚策的生母對乙肝有沒有進行血液測試也變得非常困惑。

當然對於護士長耿豔玲的表現，可能很多人並不是特別的滿意，其中便有一個杜新枝的粉絲，在網路上帶著節奏，同時還編造出一些謠言，其中暗示護士長耿某便是那個偷換孩子的人。

當然對於他的說法，廣大網友也是將信將疑，令人沒有想到的是耿豔玲對於網上的新聞也一直在持續關注著，同時她在帖子當中還對這一件事情進行了迴應，對於庭審的細節方面也進行了仔細的回顧，當然杜新枝以及她的支持者之所以會想將責任歸咎於自己，可能是在庭審上她的表現令杜新枝方心懷怨恨。

耿豔玲表示，在庭審當天，律師主要詢問了她三個問題，這三個問題便是圍繞著採血手環以及簽名。要說到這三個問題，其中兩個和杜新枝的關係非常的密切，畢竟杜新枝也一直堅稱，她並沒有向醫生隱瞞自己的乙肝病史，其中在體檢抽血名單上面所籤的便是耿豔玲的名字。

然而對於這兩個問題，耿豔玲回答的也是相當肯定，她從來沒有抽取過乙肝患者的血液進行檢驗，這個簽名也並非自己留下的，當然後來可能是為了為杜新枝留一點面子，而將自己的說法改成了看不清楚，畢竟在醫院當中發生了最不該出現的事情，給兩個家庭造成了不可挽回的傷害。

當然耿豔玲還發表了自己的看法，他覺得作為一名醫護人員，無論是有意還是無意的，他們有責任是肯定的，再加上他那天的態度還是非常豁達非常真誠的，並非是一個自尊心非常強的人。

當然，耿豔玲也表示，她所做出的回答與醫生王社蓮的回答也有一定的相符之處，王社林也曾經表示她並不知道杜新枝患有乙肝這一件事情，畢竟如果知道的話，肯定會將這樣的事情記錄在醫療記錄裡面的。

當然，如果一個醫生您實情都不知道，肯定不會隨便的下義助，身為護士的耿彥霖肯定不會主動的去抽孕婦的血送去化驗，因此也可以得出這樣的一個結論，無論是耿豔玲還是王社蓮，她們的證詞一旦被證實，便會對杜新枝不利，然而為什麼杜新枝方卻僅僅是針對耿豔玲自己呢？

對於這個問題，耿豔玲也是思前想後，最終她也得出了自己的結論，這一個黑子很有可能是錯換人生事件當中的知情人，或者特別的瞭解自己，因為她知道耿豔玲對於這件事情是一無所知的，因此才將一切的責任都歸結於她，想要讓她承擔起罪責，否則的話，單單是針對她這個行為也是說不通的。

當然從另一個方面來進行考慮，也就間接證明耿豔玲確實是無辜的，耿豔玲在發表的一份聲明當中也做出了自己的表示，她覺得手環和紗布條是兩個不同的概念，當然這也並非意味著她將紗布條否認了，當然他也表示這並非是在撒謊，然而在諸多的網友看來，她這樣的解釋完全是承認手環在每個人眼中的存在，同樣也有公開打臉官方的意思。

結語

如今對於耿豔玲是否會改變自己的說法，還不是特別確定，如果能夠在法庭聽證會上給出這樣的答案，想必由民事轉為刑事的可能性也會越來越大。