“人類級”狗糧值得買嗎？聽國際獸醫大咖怎麼說

繼“天然”“有機”“無谷”等概念在養寵圈普及，

“人類級（Human Grade）”寵物食品又開闢了新的賽道

。派食記（PetFoodie。CN）從相關研究機構瞭解到，預計到

2027年

，

人食級別狗糧

的市場規模將達到

1950億美元

（可參見之前的趨勢分析文章）。

與傳統寵物食品相比，人類級狗糧是噱頭還是確有優勢？

派食記（PetFoodie。CN）有幸聆聽了一場由美國幾位獸醫博士和高階獸醫師召開的圓桌會議，現在將各位寵物專家的觀點分享給大家。

“人類級”寵物糧是什麼意思？

美國飼料控制協會（AAFCO）表示

：如果一種產品按照相關聯邦法規生產、包裝、儲存，並符合美國食藥監局（FDA）和農業部（USDA）的要求，適合人類消費，就能被稱為“

可食用

（Edible）”產品。

如果

寵物食品

按照

同一標準

達到

“可食用”

條件，那麼可以被標記為

“人食級別”

（本文簡稱

“人類級”

）。

“人類級”狗糧一定更好嗎？

很多寵物主都聽說過

美國飼料控制協會（AAFCO）制定的犬貓食品標準

，這也是一種標準。但嚴格來說，僅僅是犬貓飼料標準。

大家不要覺得“飼料級”就在鄙視鏈底端，

“飼料級”是指對動物安全，但對人不一定安全的食品（或者說不完全符合“可食用”標準）

。

“飼料級”本就是針對寵物制定的標準，

就像

“可食用”是完全從人類角度考慮的一樣，

比如，可食用的巧克力棒就不能給狗吃（巧克力對狗有毒性）。

各位獸醫大咖也辯證地看待這一問題

正面觀點-支援選擇“人類級”狗糧

1。

人食級別狗糧

比傳統乾糧加工步驟少、含水量高，能

更大限度保留食材的營養，並有效補充水分。

2。透過實驗比較

人食級別狗糧

和傳統乾糧的

消化率，

發現前者比後者

高40%。

3。很多

傳統商品狗糧

使用劣質成分，

過量使用新增劑、防腐劑。

反面觀點-反對選擇“人類級”狗糧

“飼料級”並不代表更差的食物，

因為只要含有一種對人類來說不安全的成分就會被定性為“飼料級”。實際上，高品質的飼料級狗糧可能比低品質的人食級別狗糧更有營養。

“人食級別”不排除原料或產品被汙染的風險，

也與飲食均衡沒有必然聯絡，

更像一種營銷策略。

3。

選擇寵物食品時應多方面考慮，

包括

配方、安全性、適口性和狗的個性化需求

（比如需要處方糧），“人食級別”目前沒有顯著優勢。

挑選“人類級”狗糧要注意什麼？ 不管什麼寵物食品，成分、營養和質量控制都是最重要的。

檢視成分表時， Linda Simon博士建議從“可食用”的角度出發，看是否符合我們對食品的要求，比如：

-原料是鮮肉而不是肉骨粉或“邊角料”

-肉類或高蛋白成分排在配料表第一位

-不含人工色素、防腐劑等“不健康的新增劑”。

最後，Jamie Whittenburg博士說，寵物主在可負擔範圍內盡力而為就好，不論吃什麼狗糧，只要用心對待，就能養好狗。

對此，你怎麼看呢？歡迎留言告訴小派。

版權宣告：

派食記PetFoodie。CN專注分享國內外寵物食品的這些事 | 現象 資料 洞察；本站原創內容，未經書面許可，謝絕轉載，違者追究法律責任。授權聯絡 contact@agripost。cn 178 1030 9854 （微信同號）