【觀察】波蘭苟進淘汰賽，一手好牌如此保守匪夷所思

體壇週報全媒體特約記者 小五

波蘭隊不配晉級？可他們就是進了淘汰賽，這是他們繼1986年墨西哥世界盃之後首次從小組賽突圍，也是32強賽制以來首次小組出線。萊萬、梅西皆大歡喜，波蘭人用他們慣性的保守，“苟”到了淘汰賽。

波蘭這支球隊的保守，不是那種眾志成城式的死守，而是一種不上進。比賽50分鐘以後，波蘭球員根本沒有想進1球的架勢，晉不晉級完全聽天由命。有意無意間，波蘭差點創造一個另類歷史：以公平競賽分數為標準晉級。在沙特對墨西哥終場前進球之前，波蘭和墨西哥的積分、淨勝球、進球、相互戰績、相互進球數全都一樣，排在規則中第6位的是公平競賽分數，說白了就是看誰的紅黃牌更少。在第67分鐘阿根廷打進第2球時，波蘭隊有4張黃牌，墨西哥則有7張。

如果說墨西哥是在用實際行動在追進球差距的話，波蘭隊則是在追黃牌差距。墨西哥對沙特的攻勢一次接著一次，波蘭則在第78分鐘又刷了一張黃牌。諷刺的是，說是依靠財政公平原則晉級，可波蘭隊呈現出來的就是一副消極比賽的態度，難言競賽公平。最具體育道德的反而是小組墊底的沙特，他們在終場前對墨西哥扳回一球，讓波蘭隊避免尷尬，最終還是靠淨勝球領先晉級。

也許波蘭是跟上屆的日本隊學的，只不過波蘭人成了陪襯。2018年俄羅斯世界盃H組，兩輪戰罷日本和塞內加爾同積4分，兩隊之間的對決也是平局收場，但日本的總淨勝球比對手多兩個。波蘭在第59分鐘取得領先時，日本也沒有表現得多麼著急，按照即時比分他們是要被淘汰的，直到另一場哥倫比亞的進球訊息傳來，日本似乎變得“高枕無憂”，可實際上只要日本再丟一個，或者塞內加爾再進一個，雙方就將站在同一起跑線上，但最後日本“苟”住了，晉級了，你也沒地方說理去，這就是規則。

波蘭隊一看學到了，拿來主義說用就用，結果還賭贏了。世界盃目前有兩支球隊在儘量讓每一名球員都有參與感，一支是提前出線的法國，另一支就是直到最後1分鐘仍有被淘汰風險的波蘭，這聽上去相當離奇，可事實如此。波蘭隊中有大多數球隊都垂涎的大中鋒米利克不捨得用，在最後一場關鍵戰選擇了在美國大聯盟效力的希維德爾斯基，不是說不能有變化，但此君前兩場1分鐘都沒上過。

不僅是希維德爾斯基，本場波蘭的5次換人，竟有3人都還沒有過世界盃出場經歷，他們是半場換上了斯庫拉希、第62分鐘換上希曼斯基和第72分鐘換上延傑伊奇克，看上去就像是他們已經提前認定自己會被淘汰似的，儘量讓更多人能夠登個場亮個相，做個人情，反正也踢不過阿根廷嘛。真不巧，淘汰賽他們的對手正是大熱門法國，要不要再讓茹爾科夫斯基露露臉？

此前筆者分析過，波蘭的戰術本身就是非常保守的，隊中最大牌的兩位球員傑林斯基和萊萬多夫斯基都在踢著很彆扭的足球，把傑林斯基放到二前鋒位置上卻當成邊翼衛使用也就算了，這場連萊萬也一度被當成了邊鋒，萊萬不是不能做個全能前鋒，但讓他把體力留在最擅長的地方不是更好麼？

波蘭國家隊最近一些年都以保守著稱，沒晉級的過程就不提了，就連上一次晉級世界盃淘汰賽，實際上他們小組賽一共才進了1個球，0比0平摩洛哥，1比0勝葡萄牙，0比3負英格蘭，淨勝球是-2，幸虧那時參賽隊還只有24個，成績最好的小組第3也有機會晉級。到了淘汰賽，他們完形畢露，0比4負於巴西，也是從1986年開始，波蘭足球由盛轉衰。

波蘭隊世界盃兩次第3名的榮光何在？那兩次波蘭都是輸給了最後的冠軍球隊：1982年在小組賽他們曾經和最後的勝利者義大利打成平局，半決賽再次相遇才敗下陣來；1974年波蘭甚至在7場比賽裡打進了16球，場均高於2球。拉託、博涅克、萊萬，波蘭歷史上盛產前鋒，即便是現在隊中的前鋒配置也是比較富裕的，能踢出這麼保守的足球實在匪夷所思。