穿越英法德500年曆史，再看馬其諾防線，完美的法國陽謀蠢壞疊加

二戰最慘失敗背後的大戰略。

且看法國人如何算計準了一切，就連德軍進軍步奏都算準了，為何卻活成笑話的。

萬物皆可乳法，是一個長期流行在網路軍迷中的玩笑梗。

這梗的存在，皆因為法國在歐陸爭霸，特別是法國在二戰中的悲催投降而來。

那麼真實的辱法梗追溯根源從何而來，答案是昂撒人的文化傳播啊！

1995年美國著名動畫《辛普森一家》中，出現了一個頗具冒犯性質的“投降派乳酪猴”，意在諷刺法國在二戰中的快速偷襲投降，隨後這風氣就越演越烈，成了今日日常乳法的根源。

（日常）

其實吧，法國人是真夠悲催的！

這悲催因果，集大成之作就是二戰中的徹底失敗！

如果說德國是一戰、二戰接連兩次世界大戰的縱火犯，英國是接連兩次的抵抗主力，法國作為長期以來的英國盟友，就是這接連兩次三國殺中，始終如一的配角和犧牲品！

法國也在這漫長的戰亂時段中，陷入無止盡衰弱期，成了德國三次崛起的犧牲品。

第一次，是德意志帝國誕生。

普魯士在俾斯麥帶領下，用普法戰爭，讓拿破崙二世成了世界笑柄，這直接讓法蘭西第二帝國覆滅。

第二次，是希特勒時代。

第二帝國在希特勒帶領下，用快速閃擊戰，打得法國懵逼，最後快速投降。

第三次，是二戰之後。

德國經濟快速崛起在歐洲一騎絕塵，最後弄得法國尷尬無比。

我是五常啊，你咋滴成了老大？

這接連三次崛起，德國要麼將法國當作墊腳石，要麼將法國當作背景板，用日耳曼人的閃耀，讓驕傲的法蘭西人憋屈。

（默克爾和馬克龍）

寫到這裡，我只想說，本是同根生，相煎何太急！

法國作為一個悲劇的詮釋，除了這三次時代變遷之外，最關鍵的因果就是，德軍在二戰中透過遊移閃擊，巧妙的繞開了法國的馬其諾防線。

這場慘烈的失敗。

按唯精神論擁簇的說法是，法國這是見事不妙就投降，戰鬥意志欠缺。

按唯武器論擁簇的說法是，法國這是不通運動戰規律，戰法陳舊落後。

精神意志和軍事理論，決定了成敗。

這說法，看似有道理，其實深層次看，不過泛泛而談，幾乎沒有觸及問題的根本。

這根本要從哪裡找？

當然是大戰略下的小算計！

兵者，死生之地，存亡之道，不可不察！

法國的經驗教訓，依舊值得反思和銘記。

那麼馬其諾防線為何會出現？存在的意義何在？其實跟法國糾結的兩線作戰有關！

具體到二戰，就是一條明線，一條暗線。

（明暗）

這條明線，是應對德國威脅的！

當時的法國，有感於一戰時德國“施裡芬計劃”的威脅，認為法國最容易被攻擊的地方，就是北部靠近比利時走廊的區域。

果不其然，在一戰後二戰前，德軍的對法作戰構想，依舊沒有擺脫施裡芬計劃的影響，這就讓法國在二戰之初，就判斷比利時方向，才是德國最有可能的進攻區域。

這也是整個20世紀30年代，比利時不斷呼籲法軍強化這個方向防禦陣線的根源。

可面對比利時的呼籲，法國人其實做得並不多，反而將主要精力，用在了威脅不大的法德邊境之上，在那裡構築了堅固的馬其諾防線，卻刻意忽略了足以致命的東北方向法比邊境。

是法國高層都是傻子嗎？

我從來不認為，能成為國家主導者的人會是傻子！

那麼問題何在？

（今日的防線）

答案是二戰前法國博弈的暗線。

這暗線就是持續數百年，一直沒有消停過的英法糾葛和博弈，這才是法國人那一刻最關注的博弈，比關注法德矛盾更多。

英法矛盾，源自曾經持續五百多年的歐洲大陸爭霸史。

這歷史，有長達百年的戰爭，有海洋爭鋒，有殖民地爭鋒，更有文化爭鋒！

從陸地海洋到空中，可謂纏鬥出了天際。

為何英國和法國的矛盾如此深遠，且歷史悠久，答案是英國的特殊地理位置啊！

自從百年戰爭，徹底失去在歐陸的立足點之後，作為離岸國家的英國，對待歐洲大陸就只有一個策略：那就是製造矛盾，製造衝突，讓歐洲不能出現霸主，讓置身事外的英國，能成為超然歐陸的裁決者。

這點上，今日美國也有樣學樣，用不斷製造矛盾的方式，詮釋了離岸國家的必然選擇：那就是攪動烽煙，讓大陸不得安寧。

於是，英國在看過歐洲地圖後，就將扶持的目光盯上了法國的天然地緣競爭對手德意志地區。

法國是個啥樣的國家，答案是半島國家！

這就讓法國的大戰略擁有了海陸雙重特性，也讓法國時刻面臨兩面權衡的矛盾。

（半島國家）

隨後，我們發現了一幕奇景。

海軍上，法國僅次於英國歐洲第二。

陸軍上，法國僅次於德國歐洲第二。

接連兩個第二，是法國實力的詮釋，也是法國的矛盾和弊端，讓法國不能專注。

這就是地理優勢跟國家實力的關係。

英國四面都是海，只要海軍強就夠了，德國上下雖然有海，但作用不大，不如專注地面。

這樣的地緣威脅，讓法國自從紅衣主教黎塞留時代到拿破崙三世時代，都秉持一個戰略：那就是時刻保持德意志地區的分裂狀態，不讓德意志成為鐵板一塊！

唯有這樣，法國才能專心，專注去西線應對英國挑戰，而沒有後顧之憂。

英國也正因為看見了這一點，才跟後起之秀普魯士成了長期盟友，用英普聯盟方式在法國背後埋釘子，在沙俄正面弄阻遏。

英國和法國各有算計，都曾成功一時。

三十年戰爭之中，借力一場神聖羅馬帝國的內戰，法國跟英國聯合將德意志地區打成了一片焦土。

英國的想法是啥：遏制削弱西班牙哈布斯堡王朝。

法國的算盤則是：讓神羅成為過去時，變成四分五裂。

打完收工，英法各取所需，雙贏了！

（德意志散裝）

這是法國，英國的第一次聯手。

在完成主要目標之後，法國開始了歐陸爭霸的節奏，成了英國的主要對手，兩國關係也就水火不容了。

這水火不容的背後，關鍵節點就是德意志邦國。可是橫絕一時的拿破崙依舊倒在了反法同盟之下，後續的歷史進入了德意志復興和統一的時代。

（拿皇）

普魯士和奧地利為了爭奪德意志主導權，開始了爭奪，最後強勢崛起的普魯士在英國幫扶下成了法國的噩夢。

人口停滯，讓法國在歐陸的優勢漸現頹勢，法國陷入了憋屈的境地！

英國不懷好意，德國何嘗是好對付的，法國應付一邊都難以維繫，只能選擇一頭。

普法戰爭的教訓，也讓法國人心有餘悸！

當時這場戰爭的主戰場，雖然在法德邊境附近，可是決定勝負的色當戰役，卻發生在背靠比利時的國境線。

這條國境線的存在，讓法國軍隊失去了機動性，也讓普魯士總參謀長毛奇看見了機會，執行了一次經典的外線合圍戰。

那麼這一切為何會發生？

（色當戰役）

因為法國沒有盟友啊！

普法戰爭的雙方，是普魯士和法國一對一，而不是多國或者多邊聯盟戰爭。

普魯士的輝煌，讓德意志實現了統一，也讓法國雄心勃勃的大國宏圖一去不復返。

這是普法戰爭的故事，也是法國之前的歷史淵源！

那麼這一切跟二戰法國的戰略有什麼關係，答案是當然有！

法國在普法戰爭吸取的教訓就是：我單打獨鬥，打不贏德國，如果非要打就是兩敗俱傷，必須拉人下水，讓法國和德國的交戰，從一對一，變成一對多！

強化德國和法國的防線，就是保護本土。

弱化法國和比利時的防線，是拉人下水。

法國算計的是英國，以及可能的盟友。

這有實力的無奈，也有時局的不允，更有普法戰爭之後的痛定思痛。

由此，才有法國在後續致力於打造反德包圍網的大戰略出現，用盟友的力量，填補自己對戰德國時的硬實力不足。

恰好，德國在統一之後的強勢崛起，也深深衝擊了歐洲的傳統權力格局。

（德國崛起）

俾斯麥之後，主政德國的威廉二世，用自己不成熟的外交手腕，讓英國和俄國都患上了恐德症。

一個反德包圍網，應運而生！

德國一看反德包圍網出現，也感受到了法國致力於強化防禦，不主動進攻的意圖。

明白了法國人的算計是啥？那就是，啦不出動出擊，但求穩守！

這也讓一戰時的德軍明白，德法戰場想要速戰速決，完全沒可能。

所以才有了一戰德國的大戰略。

先東後西，快速擊敗俄國，然後孤立法國，直到獲得最後的勝利。

誰曾想，自以為強大的德國，面對遼闊的沙皇俄國，依舊力有不逮。

遲遲不能擊敗俄國的現狀，讓德國在施裡芬出任總參謀長之後，又將進攻的目光盯上了法國。

施裡芬計劃是取道比利時，不顧入侵中立國的後果，繞道進攻法國！

為此，他還曾嘆息地說：如果法國願意主動進攻，德國就不會選擇這樣的戰法。

（一戰時局）

誰曾想，法國居然在關鍵時刻上頭了。

一戰開始後，法國頒佈了主動進攻收復阿爾薩斯、洛林的“第17號計劃”。

那一刻的法國，忘記了防禦才是最強的進攻，也忽略了機關槍出現之後，戰術防禦相較於戰術進攻的壓倒性優勢。

用自己的短處，進攻別人的長處。

最後在付出大量的犧牲後，毫無戰果，反而弄的自己損失無盡年輕男性，弄的戰後的法國，人口結構失衡，日漸孱弱！

相較於法國愚蠢的主動進攻，其實德國人也犯了錯誤，這錯誤就是進攻比利時、荷蘭、盧森堡這三個低地國家。

作為長久以來的英國保護國，這三個國家的安全就是英國的禁區，誰要是進攻他們了，就將迎來英國的不死不休，這等於將英國送入法國懷抱！

法國犯錯，主動出擊，損失慘重！

德國犯錯，越境攻擊，英國下水！

（一戰的德軍）

主動出擊，是錯的，引誘德國進攻比利時、荷蘭、盧森堡是對的！

這正反比較之後，一戰後的法國，當然找到了讓英國下水的方法啊，那就是誘惑德國進攻比利時、荷蘭、盧森堡。

除了這戰場上獲得的戰術教訓和戰略經驗之外，一戰法國的損失也讓法國人叫苦！

作為德法鏖戰主戰場的法國東北部，是法國的工業核心區，結果卻在戰爭中被先發制人的德國破壞殆盡，弄的法國心臟之地傷痕累累。

人口損失需要時間恢復，工業損失也需要時間恢復，一場慘勝，讓法國哀鴻遍野，看似勝利國家，其實很慘很慘！

隨後，法國政治精英們紛紛在戰後總結得失，明確了下一次可能戰爭的應對之策！

這策略簡言之就三項！

首先：應對德國的戰爭，必須是多國聯盟的戰爭，不能讓法國一個國家跟德國單打獨鬥，因此擁有盟友，特別是讓英國成為法國盟友至關重要。

其次：下一次戰爭，要竭盡全力讓戰爭發生在國境線以外，特別是東北工業區以外，保護好法國的核心區域。

再次：防禦永遠是最好的進攻，構築防線至關重要，比進攻更重要。

最後：如果事不可為，就不要為了戰爭而戰爭，犧牲太多等於便宜別人人。

這就是一戰之後，法國應對下一次戰爭的打算，聯合盟友，阻敵於國門之外，強化防禦，不要犧牲太多。

（一戰教訓）

可是這戰略構築好完成，好實現嗎？答案是很難。

第一條就難以實現，因為孤立主義啊！

英國和美國，作為歐陸和世界島的離岸國家，都有孤立主義的影子。

美國不用說了，英國在一戰之後，因為慘烈的勝利，國內氛圍也非常反戰。

諸如李德·哈特這樣的戰略家都認為：去歐陸打一場戰爭得不償失，不如放棄歐陸責任，不干涉歐陸戰爭。

這一切也跟國內呼聲迭起的反戰聲浪息息相關，民意倒逼之下，如何讓英國心甘情願加入是個難題。

不過法國是幸運的。

民間的聲浪雖然影響了英國的決策層。

但希特勒的橫空出世，還有隨後的咄咄逼人，讓英國政府左右搖擺，瞻前顧後，猶豫不決！

一看英國猶豫不決，法國的大招就來了。

這大招就是暗藏玄機的馬其諾防線。

（防線）

一個防線，完美解決了法國所有的戰略訴求。

首先；這條修築在法國和德國漫長邊界上的防線，卻刻意忽略了法比邊境，這將倒逼德國重新啟動進攻荷蘭、比利時和盧森堡的施裡芬計劃。

因為如果德國堅持正面進攻堅固的馬其諾防線，等於拿德國鐵拳，進攻法國鋼盾。

這是戰術層面的災難，德國也不會願意，所以德國只能選擇施裡芬計劃。

禍水東引就是法國的選擇，用將堅固防線修在法德邊境的方式，放棄法比邊境。雖然拋棄了部分核心工業區的安全，卻也保證了法國能禦敵於國門之外，而且北線鬆軟的土質（低地國家雨水多）也讓修築防線難度更大。

（注意實線和虛線）

這就讓英國不得不上鉤。

那麼英國人不知道嗎？

其實英國人知道，1938年春天，歐洲時局風雨欲來的時候，英國人就意識到，法比邊境的防禦空虛，就是一種刻意的引誘，引誘德國將進攻目標轉向這裡，引誘英國必須下場進行干涉。

法國意圖將比利時當作誘餌和戰場，實現自己的戰略目標。

這也是法軍在法德邊境耗費無數修築防線同時，還專門組建精銳第一，第七野戰集團軍部署在比利時邊境的因果。

英國佬，你們記得要赴約哦！

約會的地點，就是德軍越境比利時之後，英法兩國沿著戴爾河佈置防線。

（等待）

如果一切跟法國料想的一樣。

德國在突擊比利時後，比利時將會淪為戰場，英法聯軍，就會憑藉比利時到法德邊境的漫長防線，鎖死德國的行動空間。

當戰場因為互相制衡成了持久戰之後，英國再發揮海軍優勢不斷讓德國放血。

隨後就是一戰故事重演，英法聯軍對峙德軍，英國海軍騷擾出擊，如果後方蘇聯按耐不住發起夾擊，那就更完美了！

而且德軍如果在西線受阻，無法突破馬其諾防線，轉而選擇東進，跟蘇聯對峙，無論輸贏如何，法國都將立於不敗之地。

（法軍）

這算計，簡直是立於不敗之地！

從這個角度，再看德國進攻波蘭後，英法聯軍的靜坐戰爭，是不是更懂為什麼了？

那麼這個完美的計劃，有瑕疵嗎？

答案是當然有，而且還有兩個，不過法國都找到了彌補的方式，只是這方式，最後被證明不靠譜。

第一個瑕疵出現在外交博弈領域。

一戰後的歐洲，因為幾大帝國隕落，出現了不少小國，他們廣泛分佈在德國和蘇聯之間。

這就是英法兩國刻意為之，弄的東方防線，一眾小國的出現，即是戰略緩衝也是戰時盟友。

這盟友國家中，對法國最重要的就是波蘭，一個反德又反蘇實力還湊合的國家！

因此戰前，法國對波蘭特別關注。

但是法國修築了馬其諾防線，就意味著他在德國進攻波蘭時，無法選擇主動出擊，提供實質性幫助。

這就讓波蘭不好想了！

因為德國是主動進攻的一方，有選擇進攻方向的權力，如果德國進攻波蘭，法國不會援助，如果德國進攻法國，波蘭真要打德國，估計也要掂量掂量！

這屬於典型的能力和義務不對等，責任和實力不對等，承諾和實際不對等，法國的做派就是口惠而實不至！

希特勒後續進攻波蘭，就是看透了法國的外強中乾，不會援助！

事實也證明了這一切，當德國進攻波蘭時，法國完全不敢冒險進攻德國，波蘭失敗被滅亡。

那麼法國為何依舊這麼幹？答案是他高估了英國參戰的威力，低估了德軍戰鬥力。

（領土變遷）

第二個瑕疵出在軍事領域。

我們都知道德軍最後閃電戰能成，就是在法國設定的防線中找到了突破口，最後一路突突，就這麼完成了戰略迂迴。

這防線突破口，就是阿登——-默茲河——-色當地區！

能成為突破口，是因為哪裡是法國兩大防線的結合部！

那麼這突破口，是法國沒注意到嗎？

其實不是，也是法國故意安排的。

（阿登山區）

這從駐紮在哪裡的法軍戰鬥力相對較弱就能看出，這較弱的戰鬥力，讓德國選擇了從這裡突破。

法國的算計是什麼？不過是讓德軍陷入防線之後崎嶇難行的阿登山區啊。

德軍是大兵團作戰的部隊，配置了不少坦克機動力量！

坦克突擊威力巨大，但特別依賴鐵路體系，阿登山區沒鐵路，行動當然受限了！

除了這之外，就算德軍突擊穿越了阿登山區，後方還有一個天險那就是默茲河。

這個地方就是法國設定防線的地方！

如果德軍在這裡跟法軍遭遇了，德軍只會是輕裝急進的先鋒軍。重炮，步兵都很難跟上，能出現在前線的只有坦克師。

按照法國人的思維方式，坦克師無法獨立作戰，那麼就要等待後方補給就位。

這意味著啥？答案是五六天的部署時間！

有了這五六天部署時間，就能將英法聯軍調集過來，反包圍德軍，讓德軍先鋒遭遇毀滅性打擊。

因此法國才會在色當以南部署了最強的第21軍，這個軍包括裝甲師，機械化師和騎兵師，還有不少重炮和運輸車輛，是法軍快速反應部隊

這就是法國在戰前，對德國行軍方向的誘惑。

讓你打法比邊境，這是算計好的！

讓你打防線空隙，穿越阿登山區，這也是算計好的！

那麼德軍面對法軍算計，一無所知嗎？

其實德軍也知道，德國名將博克在開戰前就說，將主攻方向放在阿登山區太蠢了，那是一個明顯的陷阱。

可是希特勒堅持啊，他堅持西線進攻，堅持施裡芬計劃，堅持利用德軍裝甲部隊的優勢，發動機動攻勢。

這是冒險，也是賭博，更是德國孤注一擲的勇氣體現！

（希特勒的堅持）

這點，也從細節上可以看出！

1939年11月初，預謀進攻法國的希特勒，曾經指著地圖上的阿登山區問：從這裡進攻可行嗎？

面對元首的疑問，德軍總參謀部不敢怠慢，曼斯坦因立馬諮詢專家（古德里安），確認了能透過。

隨後德軍就修訂了原有的作戰計劃，在阿登山區增加了裝甲力量，配合北方的進攻，以求儘快突破戴爾河防線。

最後執行這個計劃的人就是德軍名將：古德里安。

高度自信的法國，自以為萬無一失，步步都算計到了，結果算計卻步步落空。

然後，1940年5月戰爭來了，結果大家都知道，那麼過程大家知道嗎？

我們下一篇再說。