54歲博士因“老鼠倉”獲刑，1.6億交易額獲利僅2.38萬，期間滬深300漲60%

本文來源：時代週報 作者：寧鵬

近日，“重慶市證券期貨業協會”公眾號公佈了一則數年前的證券從業人員違法買賣股票案。同時這還牽扯到了該人員的另外一起“老鼠倉”案，引發廣泛關注。

據裁判文書網資訊顯示，財達證券前員工郭兆綱的“老鼠倉”涉及68只股票，成交額共計1。6億餘元，非法獲利2。38萬元。值得一提的是，在其操作“老鼠倉”期間，滬深300指數的漲幅在60%左右。

事實上，跑不贏指數的“老鼠倉”並不罕見，絕對金額虧損的“老鼠倉”亦為數不少。據時代週報記者梳理，虧損的老鼠倉涵蓋公募、私募、券商資管、保險資管等各類機構。

非法獲利2。38萬 “老鼠倉”跑不贏指數

證監會2019年開具的行政處罰決定書中，關於郭兆綱借用他人賬戶違規炒股的案件細節浮出水面。

據重慶市證券期貨業協會公佈的資訊，郭兆綱，生於1968年，博士研究生文化。作為財達證券前員工，郭兆綱曾先後擔任財達證券研究發展中心研究員、投資部投資經理，專案二部負責人。其違規炒股的賬戶為其妹妹“郭某霞”證券賬戶。2011年7月18日至2018年1月30日，郭兆綱使用電腦和手機，與郭某霞共同操作“郭某霞”證券賬戶，共交易股票75只，成交金額約1。06億元，盈利72。36萬元。

違規炒股累計投入的本金為158。95萬元，對比72。36萬元的獲利，收益率並不算“寒磣”。當然，對比其違規炒股期間主動股基指數57%左右的漲幅，也算不上出彩。

裁判文書網的一份裁判文書，則披露了郭兆綱涉及的“老鼠倉”細節。在2013年1月至2018年1月間，自行操作或與他人共同操作“郭某”“魏寶社”證券賬戶，先於或同期於財達公司自營證券賬戶買入或賣出相同股票68只，成交額共計人民幣1。6億餘元，非法獲利2。38萬元。

耐人尋味的是，郭兆綱的“老鼠倉”成交額高於其違規炒股，獲利金額卻遠遠不及後者。此外，在其“老鼠倉”期間，主動股基指數漲幅在80%左右。

違規炒股和“老鼠倉”，分別被行政處罰和判刑。其中關於違規炒股的部分，證監會下發《行政處罰決定書》，沒收郭兆綱違法所得72。36萬元，並處以217。08萬元罰款，同時對郭兆綱採取5年證券市場禁入措施。

至於“老鼠倉”的部分，郭兆綱則因犯利用未公開資訊交易罪，被判處有期徒刑1年6個月（刑期自羈押日起算），並處罰金10萬元。扣押在案的12。39萬元中的2。39萬元予以沒收，上繳國庫，餘款10萬元折抵罰金。

“老鼠倉”也虧錢

近年來，“老鼠倉”遭到了司法機構的嚴厲打擊。據時代週報記者梳理，其中虧損的“老鼠倉”並不在少數。

公募基金最早出現虧損的“老鼠倉”，其中原國海富蘭克林基金經理黃林虧損5。4萬元，而原匯豐晉信基金經理鍾小婧虧損了8萬元。

黃林和鍾小婧開了“老鼠倉”虧損先河，但虧損的絕對金額並不大。事實上，公募行業影響較大的虧損案例，是一起內幕交易案。原交銀施羅德專戶投資部投資經理吳春永，一共利用其管理的7個賬戶，進行內幕交易操作，買入宏達股份。不過由於宏達股份籌劃的重大資產重組未成行，吳春永投資虧損約316萬元，最終被處以30萬元罰款。

圖源：圖蟲創意

原平安基金基金經理史獻濤創下了公募“老鼠倉”的虧損紀錄。史獻濤趨同交易金額人民幣3。2億元，虧損人民幣376。4萬元。史獻濤“老鼠倉”發生於2015年2月10日至2016年8月31日，既經歷了一波大漲，也跨越了股災和熔斷。

有業內人士告訴時代週報記者，早年“老鼠倉”的查處聚焦於公募行業，而伴隨著大資料監控技術的成熟，其他資管子行業曝光的案例也越來越多。

從虧損的幅度來看，目前券商資管更勝一籌。原廣發證券投資經理陳捷及原廣發證券分析師韋海生的“老鼠倉”案，韋海生利用6賬戶趨同交易超16億虧損近2400萬。

此外，原招商證券投資經理杜某江趨同交易股票116只，交易金額月4。9億元，虧損約394。51萬元。

向來較為封閉的保險資管，也不乏“老鼠倉”虧損案例。原浙商財險資管部副總劉雄軍，趨同交易6700餘萬元，虧損32萬餘元。

越來越多的私募“老鼠倉”案例正在浮出水面。北京和達開元投資總監李宏偉趨同交易金額合計584。5萬元，虧損合計57萬元。

而號稱師從諾貝爾經濟學獎得主的杜某濤，作為私募機構上海天猊投資的控股股東亦因“老鼠倉”虧損。杜某濤趨同交易累計達4。95億元，共計虧損310。35萬元。