農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

2022-11-21由 非常先生看娛樂 發表于 林業

v點定位減肥好不好

作為年度爆款《披哥》的續集,同時也能說是《浪姐》《披哥》這個大系列的第五季,原以為芒果沒什麼東西能給《披哥2》了,但事實並非如此。

《披哥2》自從開播以來,始終是同期國產綜藝中的佼佼者,熱度依然高,口碑依然好,看音綜還得是芒果。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

經過近四個月的錄製以及兩個多月的播出,《披哥2》正片已經播完了五公,下次更新就是成團夜了。

五公比賽中,陳小春陣營拿到第一,蘇有朋陣營連續三次拿到第二,吳克群陣營成績墊底,王大陸和金瀚暫別舞臺。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

由於五公事關成團哥哥的數量,而且三大陣營都面臨著有成員淘汰的危險,所以總體來說,五公的7個舞臺平均質量很高,尤其是《狂流》《浮誇》《鋼鐵男子》和《怒火》。

除了公演質量很高之外,五公的個人喜愛度排名也很精彩,陳小春首次拿到了第二季的第一名,吳建豪、林峰、蘇見信、範世錡等人名次也上升了,而鄭鈞、任賢齊、張震嶽、杜德偉等人都有明顯下降。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

當然了,五公正片播出後,蘇有朋陣營的舞臺《男人哭吧不是罪》引發了抄襲爭議,某種程度上拉低了五公的口碑分數。

綜合來講,成團夜前的最後一次公演看點看多,有人是舞臺的功臣,也有人很是尷尬,而疑似抄襲這件事很可能會繼續發酵。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

4人功不可沒,張智霖口碑回升

上文提到,五公的《狂流》《鋼鐵男子》《浮誇》和《怒火》格外精彩,而這四個舞臺各自都有一個功臣。

首先,《狂流》的功臣無疑是蘇有朋,是他提出了把時間具象化的想法,並具體提及了可以致敬《盜夢空間》。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

值得一提的是,一公時蘇有朋曾建議在《霍元甲》的舞臺中加入一些電影動作的元素,當時導演組以難以執行為由婉拒了,但這次肯定並採納了蘇有朋的建議。

結合了《盜夢空間》的元素後,《狂流》這個舞臺完全不一樣了,參演的5人都找到了合適的表達,為這類綜藝的唱演舞臺樹立了新標杆。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

其次,《鋼鐵男子》的最大功臣其實是導演,因為陳小春陣營原本的創意是唱演舞臺,希望表達的東西是複雜的父子之情。

但是,導演提出希望用現代舞的方式演繹《鋼鐵男子》,哥哥們當時也都醍醐灌頂,且事實證明導演的建議是對的。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

可以想象的是,如果《鋼鐵男子》以陳小春陣營原定的想法呈現的話,那就是一個相對簡單的唱演舞臺,有人是父親角色,有人是兒子角色,可能再佈置一些家庭場景,新意沒有那麼足。

但是用現代舞呈現的《鋼鐵男子》,舞臺極簡卻不簡單,哥哥們的表現力也夠淋漓盡致,觀眾也能get到以柔克剛這層意思。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

再次,《浮誇》的功臣當屬張智霖,因為從陳小春的備採中可以得知,這首歌和剃頭的創意,都是張智霖提出來的。

五公上半場播出後,《狂流》是被熱議最多的舞臺,而下半場播出後,《浮誇》得到了觀眾更多的讚歎。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

儘管有部分網友質疑剃頭在舞臺表達中的合理性,但即便沒有這個橋段,陳小春和張智霖對鏡

而坐

的唱演方式也足夠特別,而且二人的表演張力值得被贊。

值得一提的是,張智霖曾因為三公舞臺的補辦婚禮而口碑大跌,如今憑藉五公的《浮誇》,口碑得到了回升,成團夜大機率還是會高位成團。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

最後,《怒火》雖然是三大陣營的合作加分秀,但一點不弱於各自為戰的質量,李承鉉、吳建豪和林峰的“美男計”僅僅是成功的基礎,武術和齊舞才是兩大加分項。

這個舞臺的功臣無疑是吳建豪,因為是他擔起了舞臺策劃的責任,請到了洪金寶的兒子洪天祥設計武術,以及在《這就是街舞3》中表現出色的李春林編舞,才讓這個合作秀沒有成為雞肋。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

吳克群和任賢齊很是尷尬

五公播出後,包括陳小春、張智霖、蘇有朋、吳建豪、林峰等在內的多位哥哥都得到了讚譽,但也有3位哥哥很是尷尬,比如吳克群、任賢齊和蘇見信。

在五公的第二輪陣營秀中,吳克群代表陣營獨唱了自己的新歌《夸父追日》,而且是一公到五公唯一一個solo舞臺,但最終成為了五公唯一一個沒有超過800火力值的舞臺。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

吳克群的《夸父追日》雖然得到了彈幕和微博網友的大力點贊,但在其他主流社交平臺的風評並不好,很是尷尬。

儘管吳克群希望觀眾看到他的多面性,儘管陣營中的幾位大哥也給了吳克群支援,但他並沒有把握住,希望現場觀眾的投票能帶給他一些思考。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

除了吳克群之外,任賢齊也是五公中很尷尬的哥哥,因為他的個人喜愛度排名繼四公下跌到第10後,這次又

跌到了

第11。

四公之前,任賢齊和蘇有朋的人氣差距並不大,但是四公和五公後,蘇有朋依然穩居前三,但任賢齊已經徘徊在十名前後了,拿到本季C位的可能性已經不大。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

蘇有朋陣營被質疑抄襲,誰該背鍋?

五公的第一輪過後,蘇有朋陣營的《狂流》火力值最高,

但第

二輪卻被《男人哭吧不是罪》拖了後腿,最終還是沒能實現上牆的心願。

除了沒得到更多現場觀眾的認可外,《男人哭吧不是罪》還被場外的網友扒出了疑似抄襲。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

根據網友的說法,《男人哭吧不是罪》疑似抄襲了德國重金屬樂隊德國戰車的作品《Keine Lust 》的MV,包括片頭中歌手從車裡下車的設計、肥仔的設計、編曲乃至主唱的標誌動作。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

筆者看了《Keine Lust 》的MV,不說一模一樣,但確實非常相似,關鍵問題是工作人員和蘇有朋陣營在正片中都沒提到這一點,即便是致敬,也應該提一嘴,就像《狂流》致敬《盜夢空間》一樣。

《披哥2》五公:4人功不可沒,2人很是尷尬,蘇有朋組被質疑抄襲

如果有些觀眾有印象的話,《男人哭吧不是罪》的重金屬編曲設計和肥仔的設計是蘇見信提出來的,片頭的設計沒在正片中被提及,所以蘇見信目前被質疑應該背鍋,當然也有人認為是節目組的問題。

如果疑似抄襲這件事發酵起來的話,節目組可能會說明,但如果就此不了了之的話,那麼誰該背鍋這個問題恐怕不會有答案了。

想了解更多精彩內容,快來關注非常先生看娛樂

《好聲音2022》收官,梁玉瑩奪冠,劉德華亮相,給下一季3點啟示

四檔音綜即將來襲,一老三新,陣容強大,《我們的民謠》或成爆款

《披哥2》五公落幕,第一實至名歸,2人被淘汰,3人名次上升