農民自家地裡投毒，鄰居9只羊中招，價值1萬多為何要賠2萬多？

近日，山西一地檢察院通報了一起案件：村民楊某用農藥浸泡過的玉米撒在自家地裡，隨後設定了警示牌，同村鄰居李某9只羊進入地裡吃了毒玉米後中招，9只羊價值13940元，但法院判楊某有期徒刑一年零六個月，緩期兩年執行，並賠償李某23600元。法院這樣判的理由是，耕地是公共空間，投毒具有危險性，設定警示牌不起作用。

大家好，我是村官小焦。

在農村裡，我們經常能遇見張三家的牛羊吃了李四家的莊稼菜苗這樣的事情。一般情況下，如果發現了別人家的牲畜吃自家的莊稼，都會第一時間向對方反映情況，對方也會及時進行處理，賠個情道個歉，把牲口管嚴一點這事也就過去了，畢竟這是件小事，很少會有人故意拉著牲口吃別人家莊稼的情況。

山西這事兒之所以引起網友熱議，無非就兩個原因：一是農民往自家地裡投毒到底有沒有道理？

二是

法院的判決到底合不合理？

我們先來說說在自家地裡投毒有沒有道理。

在農村，莊稼生病或者預防病蟲害都是需要打農藥的，不過農村裡打農藥有一定的季節性，到了那個時間段大家都知道，所以一般不會把牛羊帶到打過農藥的田邊、地邊放牧。但是，農村裡也會有人隨時在自家地裡打藥投藥，不管是季節性打藥還是隨時打藥，從最樸素的道理上來說，這是再正常不過的事情，都是農民保證莊稼收穫的權利。這種情況下，即使牛羊吃了打過農藥的莊稼被毒死了，田地主人需要負的責任也不會太大，畢竟沒有造成人員傷亡，而且打藥的目的並不是故意毒死別人家的牲畜，這一點是有很多判決案例的。

不過，農村裡也有的人是故意的，仗著田地是自家承包的，鄰居家牛羊誤食（也有一部分人專門拉著牛羊吃別人家莊稼）莊稼後便懷恨在心，故意在田地下藥投藥，目的就是毒死鄰居家的牲畜。這種的就和山西這事兒性質一樣了，畢竟之前楊某家的藥材地被李某家的羊踩了好幾回，不管是不是公共空間，楊某從開始就存在主觀故意。

從這一點上看，楊某不冤！

我們再來說說法院的判決到底合不合理。

說這個之前先宣告一點，我不是律師，對於有期徒刑不做討論，就說說對羊的賠償問題。

根據法院判決，李某羊的價值是13940元，但最後楊某卻賠給李某23600元，換誰都覺得不太公平，為啥賠償超出了羊本身的價值？

其實這一點很簡單，我個人認為這起案件在審理過程中肯定存在調解的環節，就像農村裡有什麼矛盾糾紛需要我們村幹部去幫忙調解一樣，一般都是讓兩家商量解決矛盾糾紛。在這件事情中，村民李某的羊雖然只價值13940元，但是隻賠償羊的價值李某肯定不願意，他可以把“羊生羊”、“羊擠奶”等其他經濟效益扯上，把賠償數額說高一點，如果再加上鑑定的費用，所以最後調解下來的賠償數額肯定是比羊的價值高的。當然，這很可能是雙方協商的結果，就算不公平楊某也只能自認倒黴。

農村裡遇見這種情況該怎麼處理？

對於農村裡出現的這種事件，對農民來說，如果發現別家牲口吃自家莊稼了，最好先去打聲招呼，一般情況下也就相安無事了。但在農村確實存在一小撮人故意搞破壞，對這種人如果實在不聽的可以取證報警，損失較大的可以起訴到法院要求賠償，但是故意投毒這種事情千萬不要幹。

但是，對於農村裡有養牛養羊的人家來說，最好還是管好自家的牲畜，養牲口不容易，種莊稼更不容易！

好了，今天就聊到這裡，歡迎關注【村官小焦】！