成熟和年齡之間到底有沒有關係？

成熟是個很玄學的詞。有些成熟是跟年齡有關的。比如“不矯情”。有時聽著小著幾歲的朋友聊天抱怨著人或事，會覺得這也算個事？矯情！不過稍一回味，自己這般大的時候，似乎也真的會把這當個事。有些成熟跟年齡關係就不是很大了。真要說的話，跟個體的差異關係更大一些。比如有些人剛畢業就非常清楚自己想要什麼，標的明確，目光如矢。這種人是很容易做出成就的。有些人三四十歲了依然不知道自己想要什麼，隨波逐流，過一天算一天。成熟和年齡二者之間到底是什麼關係？

我們不像柿子，時間一到，成熟了，就會掉下來，定時定點地落入別人的口中。可我們又很像柿子，掛在樹上，有些人貪吃，把我們敲下來了，咬上一口，澀的，丟掉——他們覺得時候到了，我們就一定是成熟的。如果不成熟，那就是我們的錯，活該被丟掉，被唾棄，被嘲笑。殊不知，有些柿子寧願爛在樹上。

我們是怎樣的一顆柿子，處在怎樣的角度，怎樣的位置，這些不是決定我們成熟的標誌，是扛過的那些霜，受過的那些雨，曬過的那些日光，才是重要因素。

只有這些因素存在之後，當我們聽到比自己年齡小的人，抱怨一些被我們稱之為矯情的事時，才會回過頭來想到，自己當時也是這個樣子。這並非取決於事情本身，而是我們有這種“回過頭來”的資格。因此，這與其說是與年齡有關，倒不如說是一種資格。這種資格的存在，才讓我們看上去比較成熟。

三島由紀夫曾說過，在一個時代的樣式中生活，誰都不能不透過這個樣式去看待事物。可以說，你處在這樣的環境，感受這樣的風氣，教育，經歷才會形成了這樣的一個個體，而不同的個體差異又會以不同的判斷標準去看待事物，從而產生不一樣的定義。你定義他是成熟的，她定義他有可能是不成熟的。大部分人都以自我為中心，認為那些符合自己預期的，就是成熟，有悖預期的，就是不成熟。卻沒有想到，以此為基礎的定義，本就是不成熟的表現。

而年齡只是作為一組數字伴隨著我們，你什麼都不做，保持不變的時候，它不會因你而停，你達到人生巔峰的時候，它還是以這個速度持續著，你墮落三千尺的時候，年齡並不會減少而越來越年輕。

記得有一次在火車上，為了打發無聊的時光，聽了對面一位中年女性的故事，從她的故事分析出，她前半生頗為曲折，甚至稱得上坎坷。她中年得子，丈夫去世，房產糾紛，孃家遙遠，孤苦無依，她坐這趟火車離開，就是想與那些事斷絕關係。她說，這個年紀了，什麼也沒有，就是要走得遠遠的，不打擾不相干的人，也不要被不相干的人打擾，才是正事。

當時在我的認知裡，覺得這就是成熟的表現。可不到一會兒，她就拿出一個小型音響，大聲地播放著佛經，她說她只要聽這個，心就不會亂。可我的心亂了，周圍人的心也亂了，抱怨聲四起，別人讓她關掉，她罵別人不理解她，罵上天不公平。原以為受盡生活苦楚的人，是會比常人成熟一些。

後來我才知道，有些人在自我調解方面，可謂是成熟的，而在待人接物上卻是不成熟的，他們並不會換位思考，多一份體諒與理解。還有些人的人生觀是成熟的，可他們的戀愛觀卻是幼稚的，就如我們常常看到的現象：一個人工作得很好，生活得很好，怎麼在戀愛方面一塌糊塗（也有可能戀愛本就使人糊塗）？

我一直相信實踐出真理，可假若不去理解、不去悟得這份真理，不去看透真理的本質，人就無法在成熟的道路上跨出一步，彷彿那些經歷都是虛的，還以此打擾了別人。

所以，並非一個人年齡越大經歷得越多，人就會越成熟越懂事。我們要形成自己的思想體系，在這個體系中，產生自己的思想頓悟、人生哲理，以此來抓住一心想要的東西。實現心中所願，人才不會越活越糊塗。

當然，有時候我們也會以不成熟的思想悟得不成熟的道理，而我們自己並未意識到這一點，因此常常與別人的思想相沖突，或者一味地與他人辯駁、較量。以上這種行為就是網上常見的“撕咬”現象，我們又總是將自己看作局外人的那一方，和這些不堪的一切撇得一乾二淨，卻不想我們偏偏是那局內人。

在遇到碰撞點時，隔著這麼多的障礙，我們怎麼知道對方究竟是“不成熟的大人”，還是“成熟的小孩”？對方又是怎樣看待我們的？若實在無法看清自己的位置，不妨拋下這種成見，畢竟別人的成熟與否是他們自己的事，跟我們沒關係，我們也應當跟他們沒關係，大家互不打擾，有點距離，至少這是成熟的一個基本點。人有多樣性，接受別人的存在，也就等於接受自己的存在。