農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

媒體評論:愛爾眼科被曝光,治病救人豈能是“生意”

2022-08-30由 新浪財經 發表于 林業

續斷能治療眼科病嗎

原標題:愛爾眼科被曝光,治病救人豈能是“生意”

近日,武漢市中心醫院急診科主任艾芬在微博曬出多張圖片,涉及江蘇多個縣市區從愛爾眼科拿回扣的醫生、公職人員、社會人員,金額從幾百元到2000多元,時間集中在2017年至2019年。有媒體報道,此事曾在2019年被舉報,相關部門已處理,有轉介人已退還回扣。

媒體評論:愛爾眼科被曝光,治病救人豈能是“生意”

艾芬貼出的從愛爾眼科拿回扣人員名單(部分)

1月8日晚,宿遷愛爾眼科醫院一名高管迴應,所謂的回扣在醫院就是轉介費,是一種很普遍的現象。“這是個行業潛規則,任何行業都有,就算我們兩個是兄弟,給你介紹個活幹,總要感謝我一下。”還說,轉介費也算是一種勞務費,在很多醫院的醫生之間都存在。

這樣輕描淡寫的迴應,不難讀懂其“潛臺詞”:這家醫院所謂的治病救人,不過是“一門生意”;回扣(轉介費)一直存在,而且很可能到目前為止依然存在;轉介費是普遍現象,你們少見多怪了……

去年11月,國家衛健委同國家醫療保障局、國家中醫藥管理局釋出的《關於印發醫療機構工作人員廉潔從業九項準則的通知》明確,要“服從診療需要,不牟利轉介患者”——客觀公正合理地根據患者需要提供醫學資訊、運用醫療資源。除因需要在醫聯體內正常轉診外,嚴禁以謀取個人利益為目的,經由網上或線下途徑介紹、引導患者到指定醫療機構就診。而且,即便按照之前的《國家衛生計生委國家中醫藥管理局關於印發加強醫療衛生行風建設“九不準”的通知》(國衛辦發〔2013〕49號),事發於2017年至2019年被曝光的這些回扣,依然是違規無疑。那位高管辯稱的“轉介費是行業潛規則”,已涉嫌違法違規。

從報道中可知,此事曾在2019年被舉報,相關部門已處理,有轉介人已退還回扣。現在,既然問題被再次曝光,有必要繼續追問的是,當時已退還回扣的公職人員可以既往不咎,但那些沒有及時退還回扣的公職人員,是如何處理的?如那位高管所說,回扣(轉介費)一直存在,除了被曝光的這些,這些年其回扣(轉介費)又給了哪些人?當地相關部門有無必要“順藤摸瓜”徹查處理,給關注此事的輿論和公眾一個交代?

從媒體報道中可知,2021年的最後一個月,愛爾眼科丟擲了交易金額超5。01億元的股權收購計劃,涉及14家醫院股權。而民營眼科醫院中,愛爾眼科目前處於行業中的絕對龍頭地位,2021年前三季度實現營收115。96億元,同比增長35。38%;歸屬於上市公司股東的淨利潤20。03億元,同比增長29。59%。一邊是瘋狂的擴張和鉅額的利潤,另一邊卻是爭議不斷。2020年發生的“艾芬眼病診治事件”“為衝業績動員員工做屈光手術事件”等,都讓其深陷輿論漩渦。

現如今,宿遷愛爾眼科醫院被曝出手術回扣清單後,其高管的“高談闊論”再次令輿論和公眾震驚。今天輿論和公眾擔憂的,不僅是手術回扣清單本身,而是“治病救人是一門生意”,尤其是“轉介費是行業潛規則”論調背後,個別醫院及其從業者道德血液的流失、醫者仁心信仰的缺失。以此而言,宿遷愛爾眼科醫院被曝出的手術回扣清單是一封舉報信,當地相關方面當迅捷行動、徹查到底,在紓解輿論和公眾的焦慮和疑慮的同時,以正視聽、以儆效尤。

因為,不管屬性如何,任何時候,醫院治病救人都是天經地義,不能純粹地淪為“一門生意”。

紅星新聞特約評論員 李記

編輯 尹曙光