申訴成功？你也能做到，像我這樣做，你也可以試試

申訴成功？你也能做到，像我這樣做，你也可以試試。希望我的經歷對你有用。

昨天收到一條稽核資訊，先是蒙圈，然後鬱悶，最後來個深呼吸，靜下心來，認真申訴，很快申訴成功！恢復正常推薦！I get it！

我能做到，你也能做到

昨天我發了個申訴成功的微頭條，很多朋友問我，如何申訴成功的？在評論中回覆不太直觀，很難說清楚，於是整理了篇文章，文字結合圖片來說明一下，希望對大家有所幫助！申訴成功，你也可以，希望這篇很水的文字對你有所幫助！

最近隨著粉絲增多，頭條君開始發威，前幾天剛因為10天前的一條影片的原創問題扣了我20分，當時修改完還達不到要求，於是就刪除了，沒想到不是不報時候未到，20分就這樣沒了……

我的天啊，20分沒了！

接著說申訴成功的經歷，昨天臨吃晚飯前收到一條稽核資訊，是已經發了一週的一條影片，說我的標題有問題，“標題不完整”、“濫用省略號”、“濫用指代詞”、“刻意隱瞞資訊”，當時我就蒙圈了，什麼鬼？原諒我數學不好，沒理解，又認真讀了幾遍，明白了，意思是我的標題有問題，說半句話，故意不說清楚，誘導友友們看影片。我冤枉啊！包大人啊！起標題名字的方法是跟著頭條課堂學的啊，這不成了那啥執法了嗎？

稽核截圖

冷靜，冷靜，相信一切都是幻覺，用我僅有的數學知識理解一下這條稽核資訊，文字讀起來不太順暢，從文字表達方式來看，這應該是一條機器稽核的結果，所謂人工智慧，不過一定要認真對待，以前我的申訴太草率了！只為了發洩自己的情緒隨便寫了幾句，從沒有提交證據，說裁判有問題，這不是找打嗎？所以不可能成功！

接著說這條申訴，我的證據是什麼？怎麼證明我不是標題黨？我覺得證據要充分，雖然是標題問題，但不能只針對問題有一答一，我先開啟快剪輯，把影片編輯介面截下圖來，先證明是我原創，另外我從讀者的視覺習慣出發，說明為什麼不把標題內容描述清楚，“第一：因為頭條展現特點，讀者只能大概看到10幾個字，第二：影片作品展現在讀者眼前的是標題+影片封面，我的影片封面用的是電影的片名《少林山十六房》，而且片名清晰，讀者一看文字標題和影片封面就能清楚知道我介紹的電影是什麼”，暗想自己的申訴理由算是有理有據，應該有希望申訴成功，匆匆進行完申訴，整個過程10幾分鐘的時間，還好沒耽誤晚飯，要不然會捱揍的，好險。我家那婆娘，罵起街來，潑婦一樣，我都400多粉絲了，哪天把她換了……

我上傳的證據1：

快剪輯後臺的截圖

我上傳的證據2：

標題+影片封面已經清楚說明影片介紹的電影

吃完飯，隨手看了下頭條，看到系統通知：您申訴的影片……，經過人工複查，申訴成功，已恢復正常。給您帶來的不便，敬請諒解……

頭條君還挺客氣。咱倆誰跟誰啊，改天請你喝酒啊。

申訴成功截圖

再說一下我申訴失敗的案例和我現在的想法。如果當時按照現在的思路申訴，應該還有些勝算可能，總結一下，供友友們參考。

影片作品最容易觸雷，一旦被判侵權，只有一次申訴機會，所以必須快速並且證據充分的申訴，尤其是影視剪輯的原創問題，熱門影視的剪輯網上有很多了，人家早發，你晚發，尤其是人家發了一大段影片剪輯，剪輯畫面包含了很多你影片中的畫面，很容易被頭條稽核機器人因為重複畫面過多，判定為侵權。

來自我處理的組合圖片

就拿我被扣20分的那個影片來說，我申訴時不懂行規，處理得很草率，總之很情緒化，當時很蒙圈，不知道哪裡有問題，於是諮詢頭條君，頭條君發過來所謂原創的連結，看了一下，那個影片純粹就是剪了一整段《精武英雄》，主題是陳真聽聞師父死訊回國，而我的影片剪輯是多個片段組合，並且有自己的主題（教室打鬥，這是我想要的熱血青春），比較起來，我覺得我的剪輯二次創作程度更高些。

我當時既沒有擷取影片剪輯軟體的後臺編輯介面，也沒有文字說明我原創的思路。只是情緒化的申訴了幾句，結果被頭條君毫不留情的判定為侵權，而且是間隔半個月追溯扣了我20分。

儘量多上傳證據以增加申訴成功率

我當時應該這樣處理：首先擷取影片剪輯軟體的後臺編輯介面，其次說明創作思路，以及和所謂原創影片表現內容的差異。其他的就是如果可以有修改的機會，儘量是增加別的影視片段，以體現二次創作的差異。畢竟頭條君是講道理的，有理有據才是正道，我們也要理解頭條稽核的美女帥哥，頭條君每天要處理巨大的的資訊，不是隻為你一個人服務。

最後，我想說，感謝頭條提供平臺，讓我們這些有創作思路的人有個展現的平臺，頭條君設定的稽核規矩的目的是保護原創者的聰明才智，所以，我們更應該按照平臺的規則處理問題。

希望我分享的經歷和思路，對大家有用，也期待大家能釋出更多的原創作品，我們一起加油！