農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

2022-08-19由 娛扒乩 發表于 林業

申公豹怎麼變壞

《哪吒之魔童降世》的一版宣傳片的結尾有這麼一句話“每個人都是哪吒,我們終將成為自己的英雄”

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

看上去很燃,但是看了電影后發現很喪。

這個電影找準的共鳴點和痛點,其實是申公豹那句“人心中的成見是一座大山,任你怎麼努力都休想搬動”,那些觀影過程流下的感同身受的眼淚,不過是證實了“成見”何曾放過誰。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

生而為魔的哪吒

由於太乙真人喝酒誤事,原本要投到殷夫人肚裡的靈珠被申公豹搶走換成了魔珠,並且註定三年之後會有天雷劫。可以說,哪吒一出生就被認為是魔頭,還註定活不過三年。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

在這種寫定命運的情況下,李靖和殷夫人愛子心切,向陳塘關的百姓保證自己會管好哪吒並且更加努力捉妖維護四方穩定來讓眾人接受哪吒。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

雖然百姓們不再要求處決哪吒,但是他們已經認定哪吒就是“魔頭”,所以只要看見哪吒,大人們瘋狂逃命,孩們拿他當異類欺負,不管他是不是真的對這世界不懷好意,先對他投以惡意。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

對於這種從出生就伴隨他的“成見”,哪吒一開始也委屈過,後來就變成“他們把握當妖怪,我就當妖怪給他們瞧瞧”的自暴自棄,這種感覺很多人都不會陌生,雖然生活不及劇情戲劇,但這戲劇確實讓人共情了。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

其實被乾坤圈壓制了魔性的哪吒,就像普通孩子一樣想要獲得認可和陪伴而已,可是沒人在乎他真實的樣子,都是自私的不想自己的生活遭到半點可能的威脅。

全族的希望敖丙

敖丙是最讓人心情複雜的一個角色,他善良勇敢,有情有義,但是責任和偏見,把他逼入了歧途。但是說是歧途又不夠準確,他是進入了一個死局。

他出門的時候,全族的龍拔出自己身上最硬的鱗給他做成鎧甲,希望他能改變龍族的命運。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

但是因為他一時心軟,想要從魔化了的哪吒手裡救下哪吒的父母,卻不小心暴露了真容。被他救下的人並沒有因為他的救命之恩而摒棄對異類的成見,反而倒戈相向。

敖丙陷入進退兩難的境地,回去,辜負了全族的希望,繼續,就要做個惡龍殺盡陳塘關百姓。他選擇了後者。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

努力成仙的申公豹

而這一切禍事的源頭,就是申公豹想證明自己。因為大家對異類的成見,而讓一直努力的申公豹不能封神,他想證明,元始天尊的選擇是錯的,但是卻恰恰證明“異類”果然懷有“異心”,不配為神。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

哪吒的自暴自棄,敖丙的墮落和申公豹的變壞都是因為人心中的“成見”,雖然他們都想反抗,但是都沒有成功,很喪,真的很喪。那句“做自己的英雄”有點像絕望中的吶喊,帶點自欺欺人的意思。那句“人心中的成見是一座大山,任你怎麼努力都休想搬動”才是直擊人心扉的“共情”。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

但是,又不完全喪,哪吒奮起反抗,敖丙幡然醒悟,拯救百姓、對抗天雷不僅場面很燃,也讓人很痛快,彷彿壓抑了許久終於能痛痛快快做自己。最後哪吒敖丙肉身都毀了,只剩兩縷魂魄,得到了民眾叩拜。乍一看,確實是很正能量的走位,很燃。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

不過,不能細想。哪吒不認命,但是他並沒有抗過既定的命運;敖丙作為全村的希望,心懷善意也有實力,靈珠轉世也打不破人心中的成見;申公豹一心想證明師傅是錯的,卻用一系列不光彩不正派的行動證明了師傅是對的。很喪。

最後哪吒瞭解了父親為自己的付出,他才決定回去救父母;敖丙因為哪吒沒刺下那一槍,而選擇祭出自己的龍鱗甲幫哪吒抗天雷。他們最後願意為之豁出性命,不過都是為了回饋真心珍惜自己的人。這很真實。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?

這部電影用看似詼諧幽默的基調,其實講了很深沉的現實,表面上看看樂呵樂呵,細細品味觸動人心的也不止“成見”。集“燃”與“喪”於一身,看上去是超現實的英雄主義,實際還是傳達改變不了環境也請不要迷失自己的懇求。一句“你是我唯一的朋友”叫人淚目,希望所有孤獨的靈魂都能和孤獨的靈魂相遇,從此再沒有人孑然一身,一起面對成見反抗偏見,再不要自暴自棄。

哪吒、敖丙、申公豹,管你主角還是配角,“成見”何曾放過誰?